DAILY PROFITABILITY VOLATILITY FORECAST FOR THE SUGAR MARKET AND ITS APPLICATION FOR THE COVERAGE RATIO
Main Article Content
Abstract
This work predicts the volatility of the daily profitability of sugar prices for the period between 1 of June 2001 and 24th of October 2013. The daily data collected covered sugar, ethanol and the Brazilian Real and USD exchange rate information. The models used were multivariate generalized conditional autoregressive volatility. Parting from the sugar price prediction, the coverage ratio for the minimum variance is calculated. Results show that the coverage ratio is 0.37. This means that in the case of a risk adverse producer that wants to eliminate a percentage of volatility of the world´s sugar market daily profitability, and expects to sell 25 sugar contracts, 50,84 tons each, (1,271 tons), the optimal number of contracts with future coverÂage will be 9 and the number of contracts without coverage (spot price) will be 16
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
Issue
Section
Articles
Los artículos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artículos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.
How to Cite
Ortiz Alvarado, A., & Girón, L. E. (2015). DAILY PROFITABILITY VOLATILITY FORECAST FOR THE SUGAR MARKET AND ITS APPLICATION FOR THE COVERAGE RATIO. Semestre Económico, 18(38), 105-136. https://doi.org/10.22395/seec.v18n38a4