Territorial Sustainability: an Endeavour of the Departmental Business Management

Main Article Content

Adriana María Flórez Laiseca
https://orcid.org/0000-0003-1439-1236
Paola Andrea Loaiza Trejos
Carlos Iván Correa Valencia

Abstract

This writing summarizes the results obtained during the development of an institutional research, which aimed to evaluate territorial sustainability from the business environmental management, taking into account the theoretical foundation of environmental sustainability and territorial sustainability, from which the analysis is developed transversal of the capitals immersed in the departmental business activity and where the weak sustainability principle is established to carry out the discussion of the results. From a non-parametric method called Data Envelopment Analysis (DEA), which starts from linear programming to indicate the level of efficiency and productivity of the decision-making units, in this case factors that are recognized for the evaluation of the territorial sustainability, considering inputs and outputs without prior assumptions about the distribution of the data that are provided by the departmental competitiveness index. Finally, the conclusions show as the main finding the importance of business environmental management initiatives for territorial sustainability in the departments, where the role that companies play to ensure levels of economic development in the short, medium and long term is recognized. and long term, from the improvement of the relationship between the productive activity and the sustainability of the territorial capitals, mainly the natural one.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Articles

Author Biographies

Adriana María Flórez Laiseca, University of Quindío

Economista, Universidad la Gran Colombia, Armenia, Colombia. Magíster en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Universidad de Manizales, Manizales, Colombia. Profesora titular e investigador, Programa de Economía, Universidad del Quindío, Armenia, Colombia. Dirección: Cra. 15 Cl.12N, Ed. 6 piso 1. Correo electrónico: amflorez@uniquindio.edu.co https://orcid.org/0000-0003-1439-1236

Paola Andrea Loaiza Trejos, University of Quindío

Economista, Universidad del Quindío, Armenia, Colombia. Est. Maestría en Economía, Universidad de Manizales, Manizales Colombia. Investigadora, Programa de Economía, Estudiante de la Universidad del Quindío, Armenia, Colombia. Dirección: Cra. 15 Cl.12N, Ed. 6 piso 1. Correo electrónico: paloaiza@uniquindio.edu.co https://orcid.org/0000-0002-2431-1642

Carlos Iván Correa Valencia, University of Quindío

Economista, Universidad la Gran Colombia, Armenia, Colombia. Magíster en Educación, Universidad de
Manizales, Manizales, Colombia. Decano, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Universidad del Quindío, Armenia, Colombia. Dirección: Cra. 15 Cl.12N, Ed. 6 piso 2. Correo electrónico: cicorrea@uniquindio.edu.co https://orcid.org/0000-0001-6056-8755

How to Cite

Flórez Laiseca, A. M. ., Loaiza Trejos, P. A., & Correa Valencia, C. I. . (2021). Territorial Sustainability: an Endeavour of the Departmental Business Management. Semestre Económico, 24(56), 271-297. https://doi.org/10.22395/seec.v24n56a12

References

Alarcon, N. O. (2015). Políticas empresariales enfocadas al cuidado del medio ambiente, una visión desde el modelo de indicadores de gestión sostenible y asociatividad (Migsa). Revista Dialéctica Libertadora, (8), 148-158. https://www.ulibertadores.edu.co/images/facultades/ciencias-administrativas/politicas-empresariales.pdf

Albuquerque, F. (1997). Desarrollo económico local y distribución del prograso técnico. Cuadernos Ilpes, (43), 11-118. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7375/1/S9700562_es.pdf

Álvarez, R. y Rendón, J. (2010). El territorio como factor del desarrollo. Semestre económico, 13(27), 39-62. https://www.redalyc.org/pdf/1650/165016946002.pdf

Amato, C. (2015). Relación entre sustentabilidad, responsabilidad social y responsabilidad extendida al productor. Crowdsourced Science Briefs on Sustainable Development. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/639491-Amato-Relacion%20entre%20Sustentabilidad%20Responsabilidad%20Social%20y%20Responsabilidad%20Extendida%20al%20Productor.pdf

Amaya, C., Garzón, D. y Castellanos, O. (2004). Modelo conceptual instrumental de sostenibilidad organizacional a partir de la evaluación del tejido social empresarial. Revista de ciencias administrativas y sociales, (24), 82-92. http://www.scielo.org.co/pdf/inno/v14n24/v14n24a06.pdf

Aragon, S. y Rubio, A. (2005). Factores explicativos del éxito competitivo de las Pymes del Estado de Veracruz. Contaduria y Administración, (216), 1-36. http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/568

Arias, P., Martín, B. y Gómez, E. (2017). Exploring Intrinsic, Instrumental, and Relational Values for Sustainablemanagement of Social-Ecological Systems. Ecology and Society, 22(4), 43-56. https://www.ecologyandsociety.org/vol22/iss4/art43/

Badal Rodríguez, Á. M. (2004). Empresa y desarrollo sostenible [ponencia]. Quinto congreso de Navarra. Navarra, España. https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/ADB42886-C280-4090-A3DD-47383F7FFD3F/79780/04RODRIGUEZBADAL.pdf

Banerjee, B. S. (2011). Embedding Sustainability Across the Organization: A Critical Perspective. Academy of Management Learning & Education, 10(4), pp. 719-731. https://www.jstor.org/stable/23100442?seq=1

Banker, R., Charnes, A. y Cooper, W. (1984). Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1031-1142. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078

Canibe, F. (2014). Los factores estrategicos del desarrollo de las Mipymes. Universidad Autonoma de Coahuila.

Cerda, A. (2003). Empresa, competitividad y medio ambiente. Panorama Socioeconómico, (26). https://www.redalyc.org/pdf/399/39902604.pdf

Consejo Privado de Competitividad. (2020). Indice Departamental de Competitividad. https://compite.com.co/indice-departamental-de-competitividad/

Constanza, R. (1991). The Ecological Economics of Sustainability: Investing in Natural Capital. Environmentally Sustainable Economic Development, 83-90.

Constitución Política de Colombia (1991). Artículo 79. Gaceta Asamblea Constituyente n. ° 5, 9, 20, 22, 25, 29, 31, 46, 51, 58, 67, 94, 98 y 103. https://leyes.co/constitucion/79.htm

Cuervo, L.M. (2017). Ciudad y Territorio en América Latina. Bases para una teoria multicentrica, heterodoxa y pluralista. Cepal; Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/41943

Ecoinnovación. (2013). Empresas, entorno empresarial y territorio: introducción a conceptos de redes, innovación y competitividad. http://www.bibliotecavirtualrs.com/wp-content/uploads/2013/10/modulo1_redes_innovacion_competitividad.pdf

Fals, O. y Borja, M. (1999). Guía practica del ordenamiento territorial en Colombia; contribución para la solución de conflictos. Análisis Político, (36), 82-102. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/79018

Folke, C. y Berkes, F. (1992). Cultural Capital and Natural Capital Interrelations. Beijer Dsicussion Papers. Beijer International Institute of Ecological economics, 26(8). https://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/4109/Foke_and_Berkes--Cultural_capital_and_natural_capital_interrelations.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gallopin, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistemico. Cepal. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5763

Giraldo, J. P. (2016). Factores de gestión para la sostenibilidad empresarial en las pequeñas y medianas empresas del sector industrial [tesis de grado, Universidad de los Llanos). Repositorio Digital Universidad de los Llanos.

Gross, P. (1998). Ordenamiento territorial: manejo de los espacios rurales. EURE, XXIV(73), 116-118. https://www.redalyc.org/pdf/196/19607306.pdf

Gudynas, E. (2011a). Desarrollo, derecho de la naturaleza y buen vivir despues de montecristi. Debate sobre cooperación y modelos de desarrollo. Centro de investigaciones CIUDAD; Observatorio de la Cooperación al Desarrollo. http://www.gudynas.com/publicaciones/capitulos/GudynasDesarrolloNaturalezaDespuesMontecristi11.pdf

Gudynas, E. (2011b). Desarrollo sostenible y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones persistentes. La Tierra no es muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el post-desarrollo. Universidad del Granada. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=494457

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2019). Estudio nacional del agua ENA 2018. http://www.ideam.gov.co/web/sala-de-prensa/noticias/-/asset_publisher/LdWW0ECY1uxz/content/ministerio-de-ambiente-e-ideam-presentan-el-avance-del-estudio-nacional-del-agua-ena-2018-

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2012). Estudio de los conflictos de uso del territorio colombiano. Escala 1:100.000.

Janssen, M. y Ostrom, E. (2006). Governing social-ecological systems. Chapter 30 Handbook of Computational Economics, 2, 1465-1509. http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/60/

handbook2006.pdf?sequence=1&isAllowed=yJi, Y. y Lee, C. (2010). Data envelopment analysis. Stata Journal, 10(2), 267-280. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1536867X1001000207

Konvitz, J. W. (2000). Changing Economies: The Territorial Dimension [ponencia]. III Conferencia del Instituto sobre Competitividad (OCDE), París, Francia. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/EN/publications/IzR/2000/11_12Konvitz.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Luffiego, M. y Rabadán, J. (2000). La evolución del concepto de sostenibilidad y su introducción a la enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 18(3), 473-486. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=95008

Ostrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325(5939), 419-422. https://science.sciencemag.org/content/325/5939/419.abstract

Ostrom, E. y McGinnis, M. (2014). Social-Ecological System Framework: Initial Changes and Continuing. Ecology and Society, 19(2). https://www.jstor.org/stable/26269580?seq=1#metadata_info_tab_contents

Ostrom, E. y Schlager, E. (2008). Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis. Land Economics, 68(2), 249-262. http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/3857/Schlager_and_Ostrom--Property_Rights_regimes_and_natural_resources_a_conceptual_analysis.pdf?sequence=1

Perez, M., Rojas, J. y Ordoñes, C. (2010). Desarrollo Sostenible: Principios, aplicaciones y lineamientos de politica para Colombia. Universidad del Valle. https://medioambienteycultura.files.wordpress.com/2013/08/desarrollo-sostenible-pc3a9rez.pdf

Remacha, M. (2017). Empresa y objetivos de desarrollo sostenible. Cuadernos de la Cátedra CaixaBank de Responsabilidad Social Corporativa, (34). https://media.iese.edu/upload/ST0438.pdf

Requejo, J. (2007). Clases de capital territorial [ponencia]. Congreso Internacional de Ordenación del Territorio, Malaga, España. http://www.atclave.es/publicaciones/descargas/pub_ desarrollo/17_clases_de_capital_territorial.pdf

Sala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Antoni Bosch. Toledo M., V. (2015). ¿De qué hablamos cuando hablamos de sustentabilidad? Una propuesta ecológico-política. INTERdisciplina, 3(7), 35-55. https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/2018-intersemestral/Toledo_2015_-_De_que_hablamos_cuando_hablamos_de_sostentabilidad.pdf

Trujillo, C., Eraso, F. y Loaiza, P. (2018). La sostenibilidad del capital territorial: propuesta metodológica para su análisis y valoración. Entramado, 14(2), 50-72. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.4744

Varian, H. (1992). Análisis microeconómico. Antoni Bosch.