Simulación y evaluación de una propuesta de implementación del mínimo vital de agua potable
Main Article Content
Abstract
Este artículo presenta la simulación y evaluación de la implementación del mínimo vital deagua potable para los usuarios de los estratos uno y dos, subsidiada a partir del incrementoen las tarifas de los abonados de los estratos 5 y 6. La simulación exigió la estimación defunciones de demanda de agua, para determinar el impacto sobre el consumo de agua potableen los estratos 5 y 6, generados por los incrementos en el precio. Se determinó queexisten ciudades como Neiva, Ibagué y Cúcuta en donde la propuesta es inviable, y otras conbuenas posibilidades, como Bogotá, Manizales, Medellín, Cali, Bucaramanga y Santa Marta,en donde no se podría descartar la idea de entregar gratis hasta 10 m3 de agua potable porhogar al mes. En las ciudades de Popayán, Cartagena y Montería la propuesta tal vez solosería factible para un mínimo vital de seis metros cúbicos por hogar al mes
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
Issue
Section
Articles
Los artículos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artículos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.
How to Cite
Méndez Sayago, J. A., & Méndez Sayago, J. M. (2011). Simulación y evaluación de una propuesta de implementación del mínimo vital de agua potable. Semestre Económico, 14(29), 99-116. https://doi.org/10.22395/seec.v14n29a5