Advance Search

Decisiones gerenciales que explican el crecimiento de la agroindustria colombiana

Zuray Andrea Melgarejo Molina | Biografía
Universidad Nacional de Colombia
Katrin Simon Elorz | Biografía
Universidad Pública de Navarra
Mayda Alejandra Calderon Diaz | Biografía
Universidad de America
Palabras clave:
Copyright and Licensing:

Derechos de autor 2023 Semestre Económico

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Resumen

El crecimiento económico continúa siendo una de las subáreas más relevantes de la economía y gestión de empresas. La relación entre el crecimiento económico y la rentabilidad es un aspecto crucial. Sin embargo, para la toma de decisiones empresariales, la relevancia se centra en la dualidad rentabilidad/riesgo y que es la que explica la racionalidad en la toma de decisiones. A partir de un panel de datos balanceados de 418 empresas del sector agrícola en Colombia durante el período 2008-2015, se aporta evidencia empírica sobre el efecto del ratio rentabilidad-riesgo para explicar la ruta de crecimiento. En primer lugar, se identifica la influencia de la medida de crecimiento para diferentes tamaños empresariales. En segundo lugar, la relación entre rentabilidad y riesgo en función del Índice de Sharpe permite explicar la evidencia de racionalidad en las decisiones de crecimiento. La importancia de la dualidad rentabilidad-riesgo es una medida adecuada para garantizar la supervivencia de las empresas y su competitividad a largo plazo. Además, se infiere que otras variables de contexto como la edad, el tamaño o la región pueden explicar la ruta de crecimiento. Finalmente, el estudio del crecimiento para distintas fases del ciclo económico permite identificar los perfiles de estas empresas en períodos de recesión económica. Como líneas de trabajo futuras, está el estudio de la relación entre la eficiencia empresarial o supervivencia, y los parámetros de crecimiento y rentabilidad/riesgos analizados.

PDF
PDF

Referencias

  1. Anyadike-Danes, M., Hart, M., & Du, J. (2015). Firm dynamics and job creation in the United Kingdom: 1998–2013. International Small Business Journal, 33(1), 12–27. DOI: 10.1177/0266242614552334
  2. Aparicio, S., Urbano, D., & Gómez, D. (2016). The role of innovative entrepreneurship within Colombian business cycle scenarios: A system dynamics approach. Futures, 81, 130-147. https://doi.org/10.1016/j.futures.2016.02.004
  3. Arauzo-Carod, J. M., Liviano-Solis, D., & Manjón-Antolín, M. (2010). Empirical studies in the industrial location: An assessment of their methods and results. Journal of Regional Science, 50(3), 685–711. DOI: 10.1111/j.1467-9787.2009.00625.x
  4. Bartz, W., & Winkler, A. (2016). Flexible or fragile? The growth performance of small and young businesses during the global financial crisis- Evidence from Germany. Journal of Business Venturing, 31, 196-215. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2015.10.002
  5. Bottazzi, G., Li, L., & Secchi, A. (2019). Aggregate fluctuations and the distribution of firm growth rates. Industrial and Corporate Change, 28 (3), 635-656. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtz016
  6. Business Information and Reporting System. (2018). https://www.supersociedades.gov.co
  7. Calvo, J. L. (2006). Testing Gibrat’s Law for Small, Young, and Innovating Firms. Small Business Economics, 26 (2), 117–123. DOI: 10.1007/s11187-004-2135-5
  8. Choi, B. P. (2010). The U.S. Property and Liability Insurance Industry: Firm Growth, Size, and Age. Risk Management and Insurance Review, 13(2), 207–224. https://doi.org/10.1111/j.1540- 6296.2010.01181.x
  9. Ciftci, I., Tatoglu, E., Wood, G., Demirbag, M., & Zaim, S. (2019). Corporate governance and firm performance in emerging markets: Evidence from Turkey. International Business Review, 28, 90-103. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2018.08.004
  10. Coad, A., Cowling, M., & Siepel, J. (2017). Growth processes of high-growth firms as a four-dimensional chicken and egg. Industrial and Corporate Change, 26(4), 537–554. https://doi.org/10.1093/icc/dtw040
  11. Coad, A., Frankish, J. S., Roberts, R. G., & Storey, D. J. (2015). Are firm growth paths random? A reply to «Firm growth and the illusion of randomness.” Journal of Business Venturing Insights, 3. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2014.11.001
  12. Coad, A., Segarra, A., & Teruel, M. (2016). Innovation and firm growth: Does firm age play a role?. Research Policy, 45, 387-400. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.10.015
  13. Coad, A., Holm, J. R., Krafft, J., & Quatraro, F. (2018). Firm age and performance. Journal of Evolutionary Economics, 28 (1), 1-11. https://doi.org/10.1007/s00191-017-0532-6
  14. Confecámaras. (2022). Dinámicas de movilidad y crecimiento de las empresas colombianas. Confecámaras (Colombia). https://confecamaras.org.co/phocadownload/2022/Dinámicas_de_Movilidad_y_Crecimiento_de_las_Empresas_Colombianas_-_2022.pdf
  15. DANE. (2022). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/
  16. Dar, A., & AmirKhalkhali, S. (2015). On the growth process of firms: does size matter?. International Business & Economics Research Journal, 14 (3), 477-484. DOI: 10.19030/iber.v14i3.9217
  17. Daunfeldt, S.O., Johansson, D., & Halvarsson, D. (2015). Using the Eurostat-EOCD definition of high-growth firms: A cautionary note. Journal of Entrepreneurship and Public Policy, 4 (1), 50-56. https://doi.org/10.1108/JEPP-05-2013-0020
  18. Delage, E., & Yu-Meng, Li, J. (2018). Minimizing risk exposure when the choice of a risk measure is ambiguous. Management Science, 64 (1), 327-344. https://doi.org/10.1287/mnsc.2016.2593
  19. Distante, R., Petrella, I., & Santoro, E. (2018). Gibrat’s Law and quantile regressions: an application to firm growth. Economic Letters, 164, 5-9. DOI: 10.1016/j.econlet.2017.12.028
  20. Duschl, M., Scholl, T., Brenner, T., Luxen, D., & Raschke, F. (2015). Industry-specific firm growth and agglomeration. Regional Studies, 49 (11), 1822-1839. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.861059
  21. Eberhat, R., Eesley, C., & Eisenhardt, K. (2017). A failure is an option: Institutional change, entrepreneurial risk, and new firm growth. Organization Science, 28 (1), 93-112. https://doi.org/10.1287/orsc.2017.1110
  22. Evans, D. (1987). Test of Alternative Theories of Firm Growth. Journal of Political Economy, 95 (4), 657-674. https://doi.org/10.1086/261480
  23. Fiala, R., & Hedija, V. (2015). Gibrat’s Law and empirical studies. 10th International Scientific Conference Financial Management of Firms and Financial Institutions. VSB-TU of Ostrava, Faculty of Economics, Department of Finance, 254-262.
  24. Fiala, R. (2017). Testing convergence toward Gibrat’s Law for Czech manufacturing firms. Ekonomicky Casopis, 65(8), 737–750. https://doi.org/10.1108/OTH-08-2017-0056.
  25. Gibrat, R. (1931). Les Inégalités Économiques. Paris, Librairie du Recueil Sirey.
  26. Giner, J. M., Santa-María, M. J., & Fuster, A. (2017). High-growth firms: does location matter? International Entrepreneurship and Management Journal, 13(1), 75–96. https://doi.org/10.1007/s11365-016-0392-9
  27. Greene, W.H. (2008). Econometric Analysis. 6th Edition, Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River.
  28. Hermans, J., Vanderstraeten, J., Van Witteloostuijn, A., Dejardin, M., Ramdani, D., & Stam, E. (2015). Ambitious entrepreneurship: A review of growth aspirations, intentions, and expectations. Advances in entrepreneurship, firm emergence and growth, 17, 127-160. https://doi.org/10.1108/S1074-754020150000017011
  29. Hervas-Oliver, J.L., Sempere-Ripoll, F., Rojas Alvarado, R., & Estellés-Miguel, S. (2018). Agglomerations and firm performance: who benefits and how much? Regional Studies, 52 (3), 338-349. https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1297895
  30. Höhler, J., & Kühl, R. (2016). Do growth rates depend on the initial firm size? Evidence for the German agribusiness. German Journal of Agricultural Economics, 65(4), 231–243. https://doi.org/10.22004/ag.econ.284980
  31. Keselman, H. J., Kowalchuk, R. K., Algina, J., Lix, L. M., & Wilcox, R. R. (2000). Testing treatment effects in repeated measures designs: Trimmed means and bootstrapping. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 53, 175-191. https://doi.org/10.1348/000711000159286
  32. Langebaek, A. (2008). Determinantes del crecimiento de las empresas no financieras en Colombia: Ley de Gibrat y otras teorías. Borradores de Economía, 493(4), 1–28. https://doi.org/10.32468/be.493
  33. Megaravalli, A. V., & Sampagnaro, G. (2017). The validity of gibrat law: Evidence from a panel of selected Indian firms. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 21(2), 1–14. https://doi.org/ https://doi.org//10.1177/097324700800400404
  34. Mundt, P., Alfarano, S., & Milaković, M. (2016). ‘Gibrat’s Law Redux: Think profitability instead of growth. Industrial and Corporate Change, 25(4), 549–571. https://doi.org/ 10.1093/icc/dtv022
  35. Neffke, F., Otto, A., & Weyh, A. (2017). Inter-industry labor flows. Journal of Economic Behavior & Organization, 142, 275-292. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2017.07.003
  36. OECD. (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. OECD, JRC European Commission.
  37. Peric, M., & Vitezic, V. (2016). Impact of the global economic crisis on firm growth. Small Business Economics, 46, 1-12. https://doi.org/10.1007/s11187-015-9671-z
  38. Pérez Valbuena, G. J., & Meisel Roca, A. (2014). Ley de Zipf y de Gibrat para Colombia y sus regiones: 1835-2005. Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History, 32(2), 247–286. https://doi.org/10.1017/S021261091400007X
  39. Photopoulos, G., & Giotopoulos, I. (2010). Gibrat’s law and persistence of growth in Greek manufacturing. Small Business Economics, Springer, 35(2), pages 191-202, September.
  40. Rivera, J., & Ruiz, D. (2011). Análisis del desempeño financiero de empresas innovadoras del Sector Alimentos y Bebidas en Colombia. Pensamiento & Gestión. (31):109-136.
  41. Sharpe, W. (1966). Mutual Fund Performance. The Journal of Business, 39(1), 119–138. https://doi.org/10.1086/294846
  42. Spescha, A., & Woerter, M. (2019). Innovation and Firm Growth over the Business Cycle. Industry and Innovation, 26 (3), 321-347. DOI: 10.1080/13662716.2018.1431523
  43. Vorst, P., & Lombardi, T. (2018). Life cycle models and forecasting growth and profitability. The Accounting Review, 93 (6), 357-381. 1 https://doi.org/0.2308/accr-52091
  44. Wooldridge, J. (2010). Econometric analysis of cross-section and panel data. 2nd Edition. The MIT Press.
  45. World Economic Forum. (2017). The global competitiveness report 2017-2018.Ed. World Economic Forum
Cómo citar
Melgarejo Molina, Z. A., Simon Elorz, K., & Calderon Diaz, M. A. (2023). Decisiones gerenciales que explican el crecimiento de la agroindustria colombiana. Semestre Económico, 25(59), 1-24. https://doi.org/10.22395/seec.v25n59a2

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

Estamos indexados en