Post-Conflict Urban Imaginaries: Journalistic Analysis of the Semana Magazine During the Post-Agreement in Andean Municipalities of the Quindío Department, Colombia

Abstract

This article, framed within a qualitative methodology and its nature is descriptive, has the objective of socializing the imaginaries around the post-conflict as an urban phenomenon in the inhabitants of the Andean municipalities of the Department of Quindío, which can be configured based on an analysis of content prepared for a medium with a recognizable national trajectory such as Revista Semana. For this, in a first stage, 104 issues of the magazine in printed format are taken into account as a universe related to the peace process between the FARC guerrillas and the Colombian state during 2015-2016. In the second stage, these articles are selected and related to five general categories, these being: peace, the actors in the process, violence, politics and public opinion; obtaining a sample of 23 journalistic articles. In the third stage, the information collected from the sample, especially in the body of the text of the articles, is submitted
to the NVivo 10 software to be able to identify the most frequent words in each text. The fourth and last stage is based on three elements of the structure of the argument, such as the point of view or conclusion, the foundation, and the guarantor allowing to inquire, know, and expose, the citizen’s gaze as a form of appropriation of knowledge, which from the environment, in contrast to social reality and in relation to the peace process during the post-agreement period, could have helped to the polarization that occurred in Colombia around the peace process.

References

  1. Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
  2. Baena, P. G. (1999). El Discurso Periodístico: los géneros periodísticos hacia el nuevo milenio. Trillas.
  3. Barbero, J. M. (2004). Metáforas de la experiencia social. En A. Grimson (edi.), la cultura en las crisis latinoamericanas (pp. 293–311). Clacso; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100918083912/grimson.pdf
  4. Barbero, J. M. (1978). Comunicación masiva: discurso y poder. Epoca.
  5. Benjamin, W. (2001). Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Taurus.
  6. Borges Rey, E., Heravi, B. y Uskali, T. (2018). Periodismo de datos iberoamericano: desarrollo, contestación y cambio social. Presentación, Icono 14, 16 (2), 1-13. doi: 10.7195/ri14.v16i2.1221. Recuperado en 6 de agosto de 2021 desde https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/1221/1334
  7. Calderón, R. M. (1996). Aproximación a una redefinición del discurso periodístico desde la concepción social del lenguaje [tesis de maestría, Instituto Caro y Cuervo]. Biblioteca Digital Palabra. http://bibliotecadigital.caroycuervo.gov.co/1229/
  8. Carvalho, A. (2008). Media(ted) Discourse and Society: Rethinking the Framework of Critical Discourse
  9. Analysis. Journalism Studies, 9(2), 161–177. https://doi.org/10.1080/14616700701848162
  10. Carrasco Polaino, R., Villar Cirujano, E. y Tejedor Fuentes, L. (2018): Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto del referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. Icono 14, 16(1), 64-85. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1134
  11. Cassany, D. (1999). Lo escrito desde el análisis del discurso. Lexis, 23(2), 213–242. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/7233
  12. Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial.
  13. Centro de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Pro-Offset.
  14. Chávez, S. G., Contreras, C. P. y González-Quiñones, F. (2020). Analysis of the Journalistic Discourse
  15. in Mexico before the 2008 World Economic Crisis | Análisis del discurso periodístico en México ante la crisis económica mundial del 2008. Estudios Sobre El Mensaje Periodistico, 26(1), 135–145. https://doi.org/10.5209/esmp.67293
  16. Cuvardic García, D. (2002). Los marcos interpretativos textuales: herramienta metodológica para
  17. el análisis del discurso periodístico. Revista de Ciencias Sociales, II(96), 83–98. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15309607
  18. De León Vásquez, S. y González R. (2020). Reportear en el desamparo: análisis de las medidas
  19. de protección a periodistas en México desde el contexto local. Revista de Comunicación, 19(2),
  20. –109. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A5
  21. Del Valle, C. (2018). La comunicación (y la) política: la propaganda, sus técnicas y el nacimiento del
  22. régimen de la noticia-mentira. En Comunicación para la resistencia: conceptos, tensiones y estrategias en
  23. el campo político de los medios (pp. 35–53). Clacso; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
  24. Derrida, J. (1998). De la gramatología. Siglo XXI Editores.
  25. Díaz, R. Á. (2002). La argumentación escrita. Editorial Universidad de Antioquia.
  26. Eco, U. (1997). Interpretación y sobreinterpretación. Cambridge University Press.
  27. Eggins, S. y Martin, J. R. (2000). Géneros y Registros del discurso. En T. A. Van Dijk (ed.), El discurso como estructura y proceso (pp. 335–371). Gedisa S.A.
  28. Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica: sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI Editores.
  29. Franco M., A. (2004). El discurso periodístico a través de la lingüística textual. Opción, 20(43), 50–54.
  30. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-15872004000100006&lng=es&tlng=es
  31. García-Calahorra, Z. M., y Peñamarín-Beristain, C. (2020). Las emociones de los públicos en los textos periodísticos durante la confrontación catalano-española. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 11(2), 137-154. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.21
  32. Gómez-Giraldo, J. C. y Cárdenas-Ruiz, J. D. (2019). El papel de la opinión publicada en la prensa escrita colombiana antes del plebiscito del 2 de octubre de 2016. Palabra Clave, 22(1), 1-50.
  33. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.9
  34. Guzmán, U. N., Rodríguez, S. N. y Sáenz, C. M. H. (2017). La Paz en Primera Plana: medios de comunicación y proceso de paz en Colombia, 2012-2015. Universidad Nacional de Colombia.
  35. Halbwachs, M. (2004). La memoria colectiva. Prensas Universitarias de Zaragoza.
  36. Maltos, A., Martínez, F., y Miranda, O. (2021). Medios digitales y prácticas políticas universitarias en la esfera pública. Comunicar, 69(29), 45–55. https://doi.org/10.3916/C69-2021-04
  37. Martín Serrano, M. (2019). La comunicación y la información en un mundo que se virtualiza. Desarrollos y funciones previsibles. Comunicación Y Sociedad, 1-29. https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7478
  38. Martínez, S. M. C. (2015). La argumentación en la enunciación: la construcción del proceso argumentativo
  39. en el discurso. Universidad del Valle.
  40. Mellado, C., Georgiou, M. y Nah, S. (2020). Advancing Journalism and Communication Research: New Concepts, Theories, and Pathways. Journalism and Mass Communication Quarterly, 97(2), 333–341. DOI. https://doi.org/10.1177/1077699020917204
  41. Mellado, C., Mothes, C., Hallin, D. C., Humanes, M. L., Lauber, M., Mick, J., Silke, H., Sparks, C., Amado, A., Davydov, S., Davydov, S. y Olivera, D. (2020). Investigating the Gap between Newspaper Journalists’ Role Conceptions and Role Performance in Nine European, Asian, and Latin American Countries. International Journal of Press/Politics, 25(4), 552–575. https://doi.org/10.1177/1940161220910106
  42. Narváez Montoya, A. (2013). Educación y comunicación: del capitalismo informacional al capitalismo cultural.
  43. Editorial Universidad Pedagógica Nacional.
  44. Ochs, E. (2000). Narrativa. T. A. Van Dijk (edi.), El discurso como estructura y proceso (pp. 271–303). Gedisa S.A.
  45. Orozco, G. G. (1996). Educación medios de difusión y generación de conocimiento: hacia una
  46. pedagogía crítica de la representación. Nómadas (Col), 5, 23–30. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105118998003
  47. Olaya, D. V. (2020). Las imágenes de las víctimas del conflicto armado en la revista Semana: políticas, significados culturales y visibilización. Palabra Clave, 23(1), 1-30. https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.1.6
  48. Perelman, C. (1997). El imperio retórico: retórica y argumentación. Norma.
  49. Pintos, J. L. (2005). Comunicación, construcción de la realidad e imaginarios sociales. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 37–65. http://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/2704
  50. Pizarro, E. (2017). Cambiar el Futuro: historia de procesos de paz en Colombia (1981-2016). Penguin Random House Grupo Editorial.
  51. Reynolds, C. (2019). Building Theory From Media Ideology: Coding for Power in Journalistic Discourse.
  52. Journal of Communication Inquiry, 43(1), 47–69. https://doi.org/10.1177/0196859918774797
  53. Rincón, O. (2018). La paz como comunicación instituyente y destituyente en Colombia o Las batallas político-comunicativas de Santos y Uribe. En Comunicación para la resistencia conceptos, tensiones y estrategias en el campo político de los medios (pp. 191–214). Clacso, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. https://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/buscar_libro_detalle.php?campo=titulo&texto=&id_libro=1503
  54. Rodelo, F. y Muñiz, C. (2016). Uso del análisis de conglomerados para la detección de encuadres en el tratamiento periodístico de la Iniciativa Mérida. Comunicación y Sociedad, (27), 53–77.
  55. https://www.researchgate.net/publication/307509451_Uso_del_analisis_de_conglomerados_para_la_deteccion_de_encuadres_en_el_tratamiento_periodistico_de_la_Iniciativa_Merida
  56. Rodríguez, J., Moran L., y Herrero, J. (2021). Investigación en red, nuevos lenguajes y simbologías del activismo digital: Una revisión sistemática. Comunicar, (29), 47-58. https://www.revistacomunicar.com/pdf/comunicar68.pdf
  57. Semana, (2015). Jugando con fuego.
  58. Semana, (2016). Bajo los ojos del mundo.
  59. Van Dijk, T. A. (1983). Estructuras y funciones del discurso. Una introducción interdisciplinaria a la lingüistica
  60. del texto y a los estudios del discurso. Siglo XXI editores.
  61. van Dijk, T. A. (1990). La noticia como discurso. Paidós.
  62. van Dijk, T. A. (2000). El discurso como estructura y proceso. Gedisa S.A.
  63. van Dijk, T. A. (2016). Critical discourse analysis | Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 2016(30), 203–222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10
  64. van Dijk, T. A. (2017). How globo media manipulated the impeachment of Brazilian president Dilma Rousseff. Discourse and Communication, 11(2), 199–229. https://doi.org/10.1177/1750481317691838
  65. Verón, E. (1993). La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.
How to Cite
Díaz Arenas, P. F., Ramírez Bernate, D., Cuellar Rodríguez, A. D., & Pascuas Cutiva, J. C. (2022). Post-Conflict Urban Imaginaries: Journalistic Analysis of the Semana Magazine During the Post-Agreement in Andean Municipalities of the Quindío Department, Colombia. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 20(40), 97-118. https://doi.org/10.22395/angr.v20n40a5

Downloads

Download data is not yet available.

Send mail to Author


Send Cancel

We are indexed in