Advance Search

Análisis de la volatilidad del desempleo en México por regiones, 2000-2018

Victoria de los Ángeles Díaz Solís | Biografía
Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Jorge Eduardo Mendoza Cota | Biografía
El Colegio de la Frontera Norte
Palabras clave:
Copyright and Licensing:

Derechos de autor 2022 Semestre Económico

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Resumen

El comportamiento volátil del desempleo en México constituye un problema que apunta a la existencia de factores que determinan la dinámica cíclica del desempleo. Este artículo aporta evidencia empírica sobre los determinantes que explican la volatilidad del desempleo en México. Se utilizan los microdatos disponibles de la Encuesta Nacional de Empleo y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo en el ámbito estatal para el periodo 2000-2018, y se estima la variabilidad de la tasa de ocupación parcial y desocupación estatal. La metodología utiliza técnicas econométricas de panel con efectos fijos y de cointegración de panel para analizar el corto y el largo plazo. Los resultados sugieren que una alta volatilidad del desempleo en México puede explicarse por bajos niveles de productividad laboral y altos salarios reales, acompañados de un mayor grado de flexibilidad laboral y altas tasas de ocupación en el sector informal.

PDF
PDF

Referencias

  1. Banxico. (2018). Medidas alternativas de la subutilización del factor trabajo. México: Banxico. https://anterior.banxico.org.mx/publicaciones-y-discursos/publicaciones/informes-periodicos/trimestral-inflacion/.
  2. Bosch, M. y Maloney, W. (2007). Gross worker flows in the presence of informal labor markets: Evidence from Mexico, 1987-2002. IZA Discussion Paper (2864). Institute of Labor Economics (IZA). https://doi.org/10.1596/1813-9450-3883.
  3. Breitung, J. (2001). The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data. En Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels (161-177). https://doi.org/10.1016/S0731-9053(00)15006-.
  4. Chiquiar, D. y Ramos, M. (2009). Competitividad y Crecimiento de la Economía Mexicana. Banco de México, Documentos de Investigación (2009-11). https://www.banxico.org.mx/publicaciones--y-prensa/documentos-de-investigacion-del-banco-de-mexico/%7BB4F9B982-91A7-F119-6E61-1B6D6D50A31F%7D.pdf. https://doi:10.36095/banxico/di.2009.11
  5. Cunningham, W. y Salvagno, J. B. (2011). Youth employment transitions in Latin America. Policy Research working paper (5521). World Bank. http://hdl.handle.net/10986/3294.
  6. Faccini, R. y Bondibene, C. R. (2012). Labour market institutions and unemployment volatility: evidence from OECD countries. Bank of England Working Papers, 461. https://doi.org/10.2139/ssrn.2137592.
  7. Faccini, R. y Rendahl, P. (2016). Unemployment Insurance and Unemployment Volatility. Meeting Papers, 910. https://economicdynamics.org/meetpapers/2016/paper_910.pdf.
  8. Flores, M., Zey, M., Caamal, C., y Hoque, N. (2012). Nafta, Industrial concentration, employment volatility, wages, and internal and international Mexican migration: 1990–2009. Opportunities and Challenges for Applied Demography in the 21st Century (155-172). https://doi.org/10.1007/978-94-007-2297-2_9.
  9. Góngora, P. (2010). Determinantes de la volatilidad en el producto: evidencia empírica. Vniversitas Económica; Pontificia Universidad Javeriana. http://hdl.handle.net/10554/9578.
  10. Hadri, K. (2000). Testing for Stationarity in Heterogeneus Panel Data. Econometric Journal, 3(1), 148-161. https://doi.org/10.1111/1368-423X.00043.
  11. Hall, R. E. (2005). Employment fluctuations with equilibrium wage stickiness. American Economic Review, 95(1), 50-65. https://doi.org/10.1257/0002828053828482.
  12. Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica, 46(6), 1251-1271. https://doi.org/10.2307/1913827.
  13. Heckman, J. y Pagés, C. (2000). The cost of job security regulation: Evidence from Latin American labor markets. Economía, 1(1), 109-154. https://doi.org/10.3386/w7773.
  14. Hernández-Licona, G. (1997). Oferta laboral familiar y desempleo en México: los efectos de la pobreza. El trimestre económico, 64(256) 531-568. https://www.jstor.org/stable/20856952.
  15. Im, K., Pesaran, M. y Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Economics, 115(1), 53-74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7.
  16. Inegi (s.f.) Glosario Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). https://www.inegi.org.mx/app/glosario/default.html?p=ENOE15.
  17. Inegi (2019). Microdatos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). https://www.inegi.org.mx/programas/ENOE/15ymas/#Microdatos.
  18. Kao, C. (1999). Spurious regression and residual-based tests for cointegration in panel data. Journal of Econometrics, 90(1), 1-44. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00023-2.
  19. Levin, A., Lin, C. F. y Chu, C. (2002). Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties. Journal of Econometrics, 108(1), 1-24. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7.
  20. Leyva, G. y Urrutia, C. (2018). Informalidad, Regulación Laboral y el Ciclo Económico. Banco de México. Working Papers, 19. https://doi.org/10.36095/banxico/di.2018.19.
  21. López, J. A. y Mendoza, J. E. (2017). Salarios, desempleo y productividad laboral en la industria manufacturera mexicana. Ensayos. Revista de economía, 36(2), 185-228. https://doi.org/10.29105/ensayos36.2-4.
  22. Loría, E. y Ramírez, J. (2009). Determinantes del crecimiento del producto y del desempleo en México, 1985.1-2008.4. EconoQuantum, 5(1), 79-101. https://doi:10.18381/eq.v5i1.91.
  23. Mendoza, E. (2017). Labor flexibility and regional unemployment in Mexico: a panel cointegration analysis. Economía, Sociedad y Territorio, 17(53), 35-62. https://doi.org/10.22136/est000689.
  24. Nickell, S. Y Layard, R. (1999). Labor market institutions and economic performance. Handbook of labor economics, 3(1), 3,029-3,084. https://doi.org/10.1016/S1573-4463(99)30037-7.
  25. Obstbaum, M. (2011). The Finnish unemployment volatility puzzle. Ministry of Finance. Discussion Papers, 1. http://eprints.lse.ac.uk/3785/.
  26. Pedroni, P. (1999). Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(1), 653–670. https://doi.org/10.1111/1468-0084.0610s1653.
  27. Phillips, P. y Hansen, B. (1990). Statistical Inference in Instrumental Variables Regression with I(1) Processes. The Review of Economic Studies, 57(1), 99-125. https://doi.org/10.2307/2297545.
  28. Pissarides, C. A. (2000). Equilibrium unemployment theory. Mit Press. Pissarides. (2009). The unemployment volatility puzzle: Is wage stickiness the answer? Econometrica, 77(5), 1339-1369. https://doi.org/10.3982/ECTA7562.
  29. Reyes, M. (2011). Los salarios en México. Friederich Ebert Stiftung.
  30. Ros, J. (2005). El desempleo en América Latina desde 1990. CEPAL Serie Estudios y Perspectivas, (29). Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4949.
  31. Salas, C. (2003). Trayectorias laborales entre el empleo, el desempleo y las microunidades en México. Papeles de población, 9(38), 121-157. http://www.scielo.org.mx/pdf/pp/v9n38/v9n38a5.pdf.
  32. Shimer, R. (2005). The cyclical behavior of equilibrium unemployment and vacancies. The American Economic Review, 95(1), 25-49. https://doi.org/10.3386/w9536.
Cómo citar
Díaz Solís, V. de los Ángeles, & Mendoza Cota, J. E. (2021). Análisis de la volatilidad del desempleo en México por regiones, 2000-2018. Semestre Económico, 24(57), 125-150. https://doi.org/10.22395/seec.v24n57a6

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

Estamos indexados en