Cómo la idea de libertad social en Axel Honneth puede ser útil para una mejor conciliación entre libertad y democracia

Contenido principal del artículo

Bruno Cavalcante Leitão Santos

Resumen

El artículo analiza la concepción de libertad social propuesta por Axel Honneth y su relación con la democracia contemporánea, a partir del método hipotéticodeductivo y de una investigación bibliográfica especializada en las áreas de la filosofía política y la teoría crítica. Se parte de la hipótesis de que esta noción de libertad social, basada en el principio del reconocimiento recíproco, constituye un modelo normativo más sólido para sustentar prácticas democráticas inclusivas que las concepciones tradicionales de libertad negativa o reflexiva. Los resultados indican que el enfoque honnethiano permite reinterpretar la democracia no solo como un arreglo institucional, sino como una forma de vida social que promueve la autorrealización y el sentido de pertenencia colectivo. La propuesta amplía las posibilidades de integración de los sujetos al espacio público, exigiendo el fortalecimiento de las esferas de reconocimiento social como la familia, el mercado y la esfera política. Se concluye, por tanto, que la teoría de la libertad social propuesta por Honneth contribuye a una comprensión más exigente y profunda de la democracia, articulando libertades individuales y justicia social desde una perspectiva normativa.


Cómo citar
Leitão Santos, B. C. (2025). Cómo la idea de libertad social en Axel Honneth puede ser útil para una mejor conciliación entre libertad y democracia. Opinión Jurídica, 24(51), 1–20. https://doi.org/10.22395/ojum.v24n51a4520

Detalles del artículo

Citas

Beçak, R. (2014). Democracia. Hegemonia e Aperfeiçoamento. Saraiva.

Berlin, I. (1981). Quatro ensaios sobre a liberdade. UNB.

Bobbio, N. (2019). O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Paz e Terra.

Constant, B. (1980). De la liberté chez les modernes. Pluriel.

Höffe, O. (2005). Justiça política: fundamentação de uma filosofia crítica do direito e do Estado. Martins Fontes.

Honneth, A. (2015). O direito da liberdade. Martins Fontes.

Honneth, A. (2016). Patologias de la libertad. Editorial Las Cuarenta.

Jellinek, G. (2000). Teoria general del Estado (F. de los Rios, trad.). Fondo de Cultura Económica.

Kaufmann, A. (2014). Filosofia do Direito. Fundação Calouste Gulbenkian.

Kersting, W. (2003). A fundamentação da filosofia política da Era Moderna no Leviatã. In W. Kersting, Universalismo e direitos humanos (pp. 35-54). Edipucrs.

Merquior, J. G. (2014). O liberalismo antigo e moderno. E Realizações.

Müller, F. (2013). Quem é o povo?: a questão fundamental da democracia. Revista dos Tribunais.

Santos, B. C. L. (2022). Desobediência civil e sua conformidade constitucional: análise da imprecisão conceitual e dos requisitos para sua legitimação no sistema jurídico brasileiro [tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul].

Sartori, G. (2017). O que é democracia? Instituto Atuação.

Taylor, C. (1997). As fontes do “self” - A construção da identidade moderna. Loyola.

Tilly, C. (2013). Democracia. Vozes.

Tocqueville, A. (1959). Democracy in America. Oxford University Press.

Todorov, T. (2012). Os inimigos íntimos da democracia. Companhia das Letras.

Torres Del Moral, A. (2010). Estado de derecho y democracia de partidos. Universidade Complutense de Madrid.

Touraine, A. (1996). O que é a democracia? Vozes.

Biografía del autor/a

Bruno Cavalcante Leitão Santos, Centro Universitário Cesmac

Doutor em Direito pela PUCRS. Mestre em Direito Público pela UFAL. Especialista em Direito Penal e Processual Penal pela UCDB. Professor de Direito Penal no Centro Universitário CESMAC – Maceió/AL. Líder do Grupo de Pesquisa "Sistema Penal, Democracia e Direitos Humanos". Advogado.