Critérios de avaliação dos modelos do tipo e da excepção na actio libera in causa

Conteúdo do artigo principal

José Manuel Fernández Ruiz

Resumo

Este ensaio visa elaborar dois critérios para avaliar a correcção do modelo do tipo e a excepção no tratamento da actio libera em causa em duas áreas diferentes. Estes critérios avaliam a forma como estes modelos regulam os casos paradigmáticos desta figura e a sua coerência com as normas jurídico-penais que regulam a aplicação da punição merecida. Na elaboração do argumento, é utilizado um método analítico reconstrutivo para desenvolver os conceitos a examinar e para formular a crítica dos modelos explicativos da actio libera em causa. Primeiro, é elaborado um conceito amplo de actio libera em causa, a fim de tornar plausível a crítica que é então formulada. Em segundo lugar, procedemos à avaliação destes modelos de acordo com a condição de utilidade e depois com a condição de adequação para concluir que ambos os modelos não satisfazem estas condições. Conclui-se que, como modelos conceptuais, são deficientes porque tendem a excluir como casos de actio libera em causa alguns casos dos crimes de condução de um veículo enquanto intoxicado e, portanto, não representam conceitos coerentes com os princípios que estruturam a responsabilidade criminal.

Detalhes do artigo

Como Citar

Fernández Ruiz, J. M. (2021). Critérios de avaliação dos modelos do tipo e da excepção na actio libera in causa. Opinión Jurídica, 20(41), 49-70. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a1

Referências

Congreso de Chile (1874, 12 de noviembre). El Código Penal chileno. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1984&idParte=9737175&idVersion=

Congreso de Colombia (2000, 24 de julio). Ley 599 de 2000. El Código Penal colombiano. Diario Oficial 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html

Congreso de España (1995, 23 de noviembre). Ley orgánica 10/1995. El Código Penal español. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-25444

Criales, B. (2013). Actio liberae in causa. Revista Vínculos, 10(2), 7-22. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/vinculos/article/view/6432

Cruz, M. (2007). Actio libera in causa y embriaguez. Aplicaciones en el delito de conducción bajo los efectos del alcohol. En L. Morrillas (coord.). Delincuencia en materia de tráfico y seguridad vial (pp. 15-36). Dykinson.

Cury, E. (2005). Derecho penal parte general. Editorial Jurídica de Chile.

Dimock, S. (2013). Actio libera in causa. Criminal Law and Philosophy, (13), 549-569.

Etcheberry, A. (1997). Derecho penal parte general, Tomo I. Editorial Jurídica de Chile.

Farrell, D. (2013). What Should we say we say about contrived ‘self-defense’ defenses? Criminal Law and Philosophy, (13), 571-585.

Fernández, JM. (2021a). Los desórdenes mentales en el Código Penal Chileno: un estudio en materia de inimputabilidad [manuscrito presentado para publicación]. Revista de Derecho (Valdivia).

Fernández, JM. (2021b). Razonabilidad y conocimiento de la antijuridicidad [manuscrito presentado para publicación]. Revista Ius Et Praxis.

Garrido, M. (2003). Derecho penal parte general, Tomo II. Editorial Jurídica de Chile.

Guirao, A. (2005). Actio libera in causa dolosa e imprudente. La estructura temporal de la responsabilidad penal. Atelier.

Hernández, H. (2007). El régimen de auto-intoxicación plena en el derecho penal chileno: deuda pendiente con el principio de culpabilidad. Revista Estudios de la Justicia, (9), 11-45. https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15111

Hruscka, J. (2005). Imputación y derecho penal. Estudios sobre la teoría de la imputación. B d F.

Jakobs, G. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teoria de la Imputación. Marcial Pons.

Jubert, U. (1992). La doctrina de la 'actio libera in causa' en derecho penal. (Ausencia de acción o inimputabilidad provocadas por el sujeto). J. M. Bosch.

Katz, L. (2013). Entrapment through the lens of the actio libera in causa. Criminal Law and Philosophy, (13), 587-595.

LuzoÌn, D. (1994). Actio illicita in causa y provocación en las causas de justificación. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 47(3), 61-86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=46468

Mañalich, JP. (2014). Norma, causalidad y acción. Una teoría de las normas para la dogmática de los delitos de resultado puros. Marcial Pons.

Mir, S. (2008). Derecho Penal Parte General. Reppertor.

Muñoz, F. (2016). La actio libera in causa. Evolución, problemáticas y perspectivas de una construcción doctrinal. En C. Cárdenas (coord.). El derecho penal como teoría y como práctica. Libro en homenaje a Alfredo Etcheberry Orthusteguy (pp. 353-379). Legal Publishing.

Novoa, E. (2005). Curso de derecho penal chileno, parte general, Tomo I. Editorial Jurídica de Chile.

Robinson, P. (1985). Causing the conditions of one’s own defense: a study in the limits of theory in criminal law doctrine. Virginia Law Review, 71(1), 1-63.

Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Tomo I Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. Civitas.

Silva, J. (1988). La embriaguez atenuante o eximente en el delito del art. 340 bis a) 1° (a la vez, algunas observaciones sobre la doctrina de la ‘actio libera in causa’). Revista de Derecho de la Circulación, 4, 168-175.