Como a ideia de liberdade social em Axel Honneth pode ser útil para melhor conciliação entre liberdade e democracia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo analisa a concepção de liberdade social proposta por Axel Honneth e sua relação com a democracia contemporânea, a partir do método hipotéticodedutivo e de pesquisa bibliográfica especializada nas áreas da filosofia política e da teoria crítica. Parte-se da hipótese de que essa noção de liberdade social, baseada no princípio do reconhecimento recíproco, constitui um modelo normativo mais sólido para sustentar práticas democráticas inclusivas do que as concepções tradicionais de liberdade negativa ou reflexiva. Os resultados indicam que a abordagem honnethiana permite reinterpretar a democracia não apenas como um arranjo institucional, mas como uma forma de vida social que promove autorrealização e pertencimento coletivo. A proposta amplia as possibilidades de integração dos sujeitos ao espaço público,exigindo o fortalecimento das esferas de reconhecimento social como a família, o mercado e a esfera política. Concluise, portanto, que a teoria da liberdade social proposta por Honneth contribui para uma compreensão mais exigente e profunda da democracia, articulando liberdades individuais e justiça social em uma perspectiva normativa.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Atribuição-NãoComercial-
SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
NãoComercial
Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações
Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais
Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Como Citar
Referências
Beçak, R. (2014). Democracia. Hegemonia e Aperfeiçoamento. Saraiva.
Berlin, I. (1981). Quatro ensaios sobre a liberdade. UNB.
Bobbio, N. (2019). O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Paz e Terra.
Constant, B. (1980). De la liberté chez les modernes. Pluriel.
Höffe, O. (2005). Justiça política: fundamentação de uma filosofia crítica do direito e do Estado. Martins Fontes.
Honneth, A. (2015). O direito da liberdade. Martins Fontes.
Honneth, A. (2016). Patologias de la libertad. Editorial Las Cuarenta.
Jellinek, G. (2000). Teoria general del Estado (F. de los Rios, trad.). Fondo de Cultura Económica.
Kaufmann, A. (2014). Filosofia do Direito. Fundação Calouste Gulbenkian.
Kersting, W. (2003). A fundamentação da filosofia política da Era Moderna no Leviatã. In W. Kersting, Universalismo e direitos humanos (pp. 35-54). Edipucrs.
Merquior, J. G. (2014). O liberalismo antigo e moderno. E Realizações.
Müller, F. (2013). Quem é o povo?: a questão fundamental da democracia. Revista dos Tribunais.
Santos, B. C. L. (2022). Desobediência civil e sua conformidade constitucional: análise da imprecisão conceitual e dos requisitos para sua legitimação no sistema jurídico brasileiro [tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul].
Sartori, G. (2017). O que é democracia? Instituto Atuação.
Taylor, C. (1997). As fontes do “self” - A construção da identidade moderna. Loyola.
Tilly, C. (2013). Democracia. Vozes.
Tocqueville, A. (1959). Democracy in America. Oxford University Press.
Todorov, T. (2012). Os inimigos íntimos da democracia. Companhia das Letras.
Torres Del Moral, A. (2010). Estado de derecho y democracia de partidos. Universidade Complutense de Madrid.
Touraine, A. (1996). O que é a democracia? Vozes.