Pluralismo jurídico: discussões em torno dos sujeitos de proteção especial na jurisprudência da Corte Constitucional

Conteúdo do artigo principal

Juan Diego Restrepo Yepes
Cristian Camilo Carrillo Benítez
Santiago Agudelo Taborda

Resumo

O pluralismo jurídico na Colômbia foi consolidado como um princípio constitucional fundamental para o alcance dos fins do Estado. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa baseada no método documental, que inclui uma análise descritiva da jurisprudência da Corte Constitucional e uma análise dogmática argumentativa explicativa de diversos autores. O objetivo principal é determinar a aplicabilidade do pluralismo jurídico nas ações e competências dos órgãos do poder público, compreendendo sua influência na tomada de decisões e na resolução de conflitos. A pesquisa parte da ideia central de que a Colômbia é uma sociedade diversa e complexa, onde a coexistência de múltiplas identidades culturais, sociais e étnicas gera desigualdades no acesso à justiça sob um sistema jurídico tradicional monista. O pluralismo jurídico surge, então, como resposta a essas limitações, buscando contemplar as particularidades de cada comunidade. A análise jurisprudencial permitiu agrupar os sujeitos de proteção constitucional especial em três categorias, segundo critérios da Corte, aprofundando a compreensão do impacto do pluralismo jurídico na sociedade e da garantia de direitos em situações particulares. Conclui-se que o pluralismo jurídico na Colômbia não se limita à tolerância de diversos sistemas normativos, mas busca sua integração efetiva no âmbito do Estado, construindo uma sociedade mais justa e inclusiva, baseada na equidade e no respeito à diversidade cultural.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalhes do artigo

Seção

Artículos

Biografia do Autor

Juan Diego Restrepo Yepes, Institución Universitaria de Envigado

Abogado, Universidad San Buenaventura; especialista en derecho administrativo, Universidad de Medellín; magister en derecho, Universidad Pontificia Bolivariana (UPB); doctorando, Universidad de Medellín).

Docente investigador de carrera en la Institución Universitaria de Envigado (IUE).

Cristian Camilo Carrillo Benítez, Institución Universitaria de Envigado

Abogado, Institución Universitaria de Envigado; estudiante de especialización en derecho administrativo en la misma institución.

Santiago Agudelo Taborda, Institución Universitaria de Envigado

Abogado, Institución Universitaria de Envigado; estudiante de especialización en derecho penal y procesal penal en la misma institución.

Como Citar

Restrepo Yepes, J. D., Carrillo Benítez, C. C., & Agudelo Taborda, S. (2025). Pluralismo jurídico: discussões em torno dos sujeitos de proteção especial na jurisprudência da Corte Constitucional. Opinión Jurídica, 24(51), 1-27. https://doi.org/10.22395/ojum.v24n51a4565

Referências

Ariza Santamaría, R. (2015). El pluralismo jurídico en América Latina y la nueva fase del colonialismo jurídico en los estados constitucionales. InSURgência: Revista de Direitos e Movimentos Sociais, 1(1), 165-194. https://doi.org/10.26512/insurgncia.v1i1.18803

Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia. (1991, 13 de junio). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. https://bit.ly/3kPmJPO

Barrios-Suvelza, F. (2018). El control contramayoritario como marco de análisis de la influencia del nuevo constitucionalismo latinoamericano sobre la democracia. Revista Española de Ciencia Política, (47), 39-68. https://doi.org/10.21308/recp.47.02

Bernal-Camargo, D. R. y Padilla-Muñoz, A. C. (2018). Los sujetos de especial protección: construcción de una categoría jurídica a partir de la Constitución Política colombiana de 1991. Jurídicas, 15(1), 46-64. https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.1.4

Borda Gómez, P. C. (2015). La Constitución, su supremacía y el dilema contramayoritario. Un estudio teórico y crítico sobre la reelección y el presidencialismo en Colombia [tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. Séneca. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/1992/18637

Busch Venthur, T. y Quezada Rodríguez, F. (2013). Regla de la mayoría e instituciones. Una perspectiva para la discusión sobre un cambio constitucional en Chile. Revista de Derecho Público, 78(1), 39-156. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2013.30950

Cordero de García Villegas, O. M. C. (2010). El Principio contramayoritario de los tribunales constitucionales en el Pensamiento de Mariano Otero. —La Deliberación y la Toma de Decisiones—. Justicia y Sufragio, (5), 51-69. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/sufragio/article/view/22177/19771

Corte Constitucional de la República de Colombia. (1994, 15 de septiembre). Sentencia C-410/94 (Carlos Gaviria Díaz, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-410-94.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2003, 20 de agosto). Sentencia T-719/03 (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-719-03.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2006, 22 de agosto). Sentencia T-700/06 (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-700-06.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2008, 5 de febrero). Sentencia T-088/08. (Jaime Araújo Rentería, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-088-08.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2008, 14 de marzo). Sentencia T-282/08 (Mauricio González Cuervo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-282-08.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2011, 11 de marzo). Sentencia T-167/11 (Juan Carlos Henao Pérez, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-167-11.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2011, 31 de marzo). Sentencia T-235/11 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-235-11.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2013, 15 de abril). Sentencia T- 207/13. (Jorge Iván Palacio Palacio, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-207-13.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2013, 19 de abril). Sentencia T-239/13 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-239-13.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2014, 5 de junio). Sentencia T-342/14 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-342-14.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2015, 10 de marzo). Sentencia T-099/15 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/T-099-15.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2015, 2 de julio). Sentencia T-414/2015 (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-414-15.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2016, 2 de diciembre). Sentencia T-678/16 (Alejandro Linares Cantillo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-678-16.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2017, 26 de abril). Sentencia T-252/17 (Iván Humberto Escrucería Mayolo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-252-17.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2018, 5 de marzo). Sentencia T-084/18 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-084-18.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2018, 24 de julio). Sentencia SU075/18 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU075-18.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2019, 14 de enero). Sentencia T-001/19 (Cristina Pardo Schlesinger, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-001-19.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2020, 18 de febrero). Sentencia T-066/20 (Cristina Pardo Schlesinger, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-066-20.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2020, 6 de octubre). Sentencia T-437/20 (Diana Fajardo Rivera, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-437-20.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2020, 6 de octubre). Sentencia T-439/20 (Diana Fajardo Rivera, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-439-20.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2021, 6 de diciembre). Sentencia T-427/21 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-427-21.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2022, 9 de marzo). Sentencia SU-082/22 (Jorge Enrique Ibáñez Najar, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU082-22.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2023, 3 de marzo). Sentencia T-046/23 (Alejandro Linares Cantillo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-046-23.htm

Corte Constitucional de la República de Colombia. (2023, 26 de abril). Sentencia T-119/23 (Paola Andrea Meneses Mosquera, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-119-23.htm

Gutiérrez-Quevedo, M. (2011). Pluralismo jurídico y cultural en Colombia. Revista Derecho del Estado, (26), 85-105. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/2880

Laguna Delgado, H. E., Méndez Cabrita, C. M., Puetate Paucar, J. M. y Álvarez Tapia, M. E. (2020). Origen y evolución del pluralismo jurídico en América Latina, como una visión crítica desde la perspectiva del derecho comparado. Revista Universidad y Sociedad, 12(5), 381-388. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000500381

Lema Añón, C. (2019). Una ilustración: el pluralismo jurídico en Colombia. En M. P. Meneses, J. A. Nunes, C. Lema Añón, A. Aguiló Bonet y N. L. Gomes (eds.), Boaventura de Sousa Santos: Construyendo las Epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas (Vol. II, pp. 59-64). clacso. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rkj7.7

Llano Franco, J. V. (2016). Pluralismo jurídico, diversidad cultural, identidades, globalización y multiculturalismo: perspectiva desde la ciencia jurídica. Novum Jus, 10(1), 49-92. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.1.3

López López, E. L. (2014). El pluralismo jurídico: una propuesta paradigmática para repensar el derecho. Umbral. Revista de Derecho Constitucional, 4(1), 31-64. https://www.researchgate.net/publication/342926895_Pluralismo_Juridico_una_propuesta_paradigmatica_para_repensar_el_derecho

López Medina, D. E. (2006). El Derecho de los jueces (2 ed.). Legis Editores S.A.

Rivera León, M. A. (2010). Jurisdicción constitucional: ecos del aargumento contramayoritario. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(22), 223-260. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2010.22.5911

Sampaio Rossi, A. (2019). Direitos Fundamentais e Direitos Humanos: o estreitamento das fronteiras conceituais e a necessidade de um diálogo entre a órbita jurídica interna e internacional. Opinión Jurídica, 18(37), 209-230. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n37a8

Wolkmer, A. C. y Fagundes, L. (2017). As limitações do racionalismo emancipador eurocêntrico ã luz do pluralismo jurídico enquanto criticidade periférica. Opinión Jurídica, 16(31), 89-115. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n31a4

Zúñiga Urbina, F. (2009). Nueva constitución del bicentenario y operación constituyente. Revista de Derechos Fundamentales, (3), 243-252. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4000257

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)