A dimensão restaurativa das sanções próprias na Jurisdição Especial para a Paz: prevenção especial positiva e desafios de implementação
Barra lateral de artigos
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Atribuição-NãoComercial-
SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
NãoComercial
Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações
Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais
Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O objetivo do artigo é avaliar se as sanções próprias —interpretadas pela Jurisdição Especial para a Paz (JEP)— cumprem com a prevenção especial positiva (ou prevenção por integração), isto é, se ressocializam o indivíduo e o restituem à sociedade de forma construtiva. Para tanto, analisa-se a natureza e as funções das sanções na justiça transicional. Prioriza-se a identificação dos fins inerentes a essas medidas, considerando seu impacto na verdade, na reparação e na não repetição. A metodologia inclui uma revisão documental. Como resultado, considera-se se as sanções próprias da JEP promovem princípios restaurativos ao incorporar elementos como o reconhecimento de responsabilidade, a reparação do agravo e a contribuição social. Finalmente, identificam-se desafios relacionados com a sua implementação e com a sua aceitação por parte dos ex-combatentes, concluindo-se que a sua eficácia depende de uma execução diferenciada, verificável e sustentada, capaz de equilibrar garantias processuais, compromissos dos comparecentes e a confiança pública.
Detalhes do artigo
Como Citar
Referências
Agudelo Posada, J. J. (2018). Jurisdicción Especial para la Paz vs. jurisdicción ordinaria: ámbitos de competencia. Opinión Jurídica, 17(35), 281-297. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a12.
Aguirre-Román, J. O. y Pabón-Mantilla, A. P. (2020). Hacia una epistemología jurídica crítica: precisiones y distinciones sobre epistemología jurídica, métodos y metodología. Entramado, 16(2), 186-201. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-38032020000200186
Arévalo Narváez, C. E. y Lozano Díaz, L. M. (2020, 12 de febrero). Decisiones judiciales de actores no estatales en el marco de los conflictos armados: las FARC frente a la Jurisdicción Especial para La Paz (JEP). Anuario Iberoamericano sobre Derecho Internacional Humanitario 1. https://www.unisabana.edu.co/programas/unidades-academicas/facultad-de-derecho-y-ciencias-politicas/anuariodih/articulos/decisiones-judiciales-de-actores-no-estatales-en-el-marco-de-los-conflictos-armados/
Arroyo Cisneros, E. A. y Montoya Zamora, R. (coords.). (2017). Trabajo y derechos humanos. Algunos retos contemporáneos. Universidad Juárez del Estado de Durango; Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://bibliotecacorteidh.winkel.la/trabajo-y-derechos-humanos-algunos-retoscontempor%C3%A1neos-
Bárrios, L. B. (2020). La relación de la Corte Penal Internacional con el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho Penal y Criminología, 41(110), 119-160. https://doi.org/10.18601/01210483.v41n110.06
Bernal Acevedo, G. L. (2005). El sistema procesal penal acusatorio colombiano: una aproximación. En F. Velásquez Velásquez (coord.), Derecho penal liberal y dignidad humana. Libro homenaje al Doctor Hernando Londoño Jiménez, (pp. 83-116). Temis.
Bernal-Camargo, D. R., Díaz Amado, E. y Padilla Muñoz, A. C. (2018). Retos éticos de la investigación sociojurídica: una revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados. Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 107-131. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6043
Blanco Cortina, D. (2019). Proporcionalidad y sanciones transicionales. Análisis del modelo de castigo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Revista de Derecho, (52), 164-192. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972019000200164
Botero Bernal, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109-116. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350
Cárdenas Díaz, J. A. y Pérez Páez, N. S. (eds.) y Lerma, A. L. (coord.). (2018). Reintegración comunitaria de excombatientes en Colombia: una mirada desde lo territorial. Agencia para la Reincorporación y la Normalización y Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/th9789587841640
Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de agosto 31 por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial n.º 45.658. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
Congreso de la República de Colombia. (2019). Ley 1957 de junio 6. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Diario Oficial n.° 50.976. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.html
Congreso de la República de Colombia. (2023). Ley 2294 de mayo 19 por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 “Colombia Potencia Mundial de la Vida”. Diario Oficial n.° 52.400. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2294_2023.html
Contreras García, R. A. y Moreno Félix, J. C. (2025). Retos y oportunidades de los comparecientes de la Fuerza Pública en la justicia transicional JEP. https://hdl.handle.net/20.500.14205/11676
Corte Constitucional de la República de Colombia. (1998, 28 de abril). Sentencia T-153/98 [Eduardo Cifuentes Muñoz, M. P.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2013, 28 de junio). Sentencia T-388/13 [María Victoria Calle Correa, M. P]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm
De Greiff, P. (2012). Theorizing transitional justice. En M. Williams, R. Nagy y J. Elster (eds.), Transitional Justice, (pp. 31-77). New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9780814794661.003.0002
Departamento Nacional de Planeación (2022). Documento CONPES 4094. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4094.pdf
Duncan, G. y Mosquera, E. (2025). Volver a ser Elda: una biografía íntima de alias Karina. Debate.
Durán Migliardi, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista de Derecho (Valdivia), 29(1), 275-295. https://doi.org/10.4067/S0718-09502016000100013
Escobar Cardona, R. D. (2022). Las sanciones propias en la Justicia Especial para la Paz y el Estatuto de Roma. Iustitia, (20), 63-80. https://doi.org/10.15332/iust.v0i20.2871
Falla, R. J. M. (2019). La sanción dentro de la Jurisdicción Especial para la Paz [tesis de maestría, Universidad Libre]. Repositorio Institucional Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19604/trabajo%20de%20grado%20%20Juan%20Manuel%20Falla.pdf?sequence=1
Fiscalía General de la Nación. (2022, mayo). Manual de Justicia Restaurativa. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/justicia-restaurativa-mediacion-penal/
Funes, M. G. (2025). Entre la justicia restaurativa y la reconciliación: reflexiones teóricas en contextos de violencia política. Opinión Jurídica, 24(52), 1-18. https://doi.org/10.22395/ojum.a4967
González Correa, L. J. (2019). El papel de la justicia restaurativa en la implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Universitas Estudiantes, (20), 95-110. http://hdl.handle.net/10554/57728
Gutiérrez Hidalgo, P. A. (2024). Los procesos de DDR y de reparación a víctimas en Colombia, bajo la perspectiva “desde debajo” de la justicia transicional [tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio Institucional. https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2695
Guzmán Campos, G. G., Fals Borda, O. y Umaña Luna, E. (2005). La violencia en Colombia (Tomo I). Taurus.
Hernández Jiménez, N. (2020). De la privación a la restricción de la libertad y otras sanciones penales: ¿hacia un paradigma restaurativo en la justicia especial para la paz colombiana? Vniversitas, 69, 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.prls
Horta Gaviria, C. M., Peláez Grisales, H. y Estrada Jaramillo, L. M. (2024). La democracia en tres tiempos: representación, participación y protesta social en Colombia. Justicia, 30(47), 1-15. https://doi.org/10.17081/just.30.47.7809
Huertas Díaz, O. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera: entre el Gobierno y las FARC. Ibáñez, Unisabaneta.
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2020a, 11 de mayo). 10 datos clave sobre las Sanciones Propias y los Toar en la JEP. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/10-datos-clave-sobre-las-Sanciones-Propias-y-los-Toar-en-la-JEP.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2020b, 12 de mayo). ABC de las Sanciones Propias que impondrá la JEP. https://www.jep.gov.co/Paginas/ABC-de-las-Sanciones-Propias-que-impondr%C3%A1-la-JEP.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2021, 27 de enero). Acuerdo AOG 03 de 2021. Por el cual se aprueba un plan de movilidad a Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas (SRVR) y se dictan otras disposiciones. https://www.jep.gov.co/organosgobierno/Acuerdo%20AOG%20003%20de%202021.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2023, 20 de octubre). Resolución SDSJ 3479 del 19 de octubre de 2023. https://www.jep.gov.co/Notificaciones/ESTADOSJ.SDSJ.0001316.2023%20-%20R.%203479.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2024). Manual de justicia transicional restaurativa. Presidencia de la JEP y Secretaría Ejecutiva de la JEP. https://www.jep.gov.co/sistemarestaurativo/docs/Manual%20JTR.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2024). El camino recorrido hacia las sanciones propias. Presidencia de la JEP; Secretaría Ejecutiva de la JEP. https://www.jep.gov.co/DocumentosJEPWP/El%20camino%20recorrido%20hacia%20las%20sanciones%20propias.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2024, 20 de marzo). Acuerdo AOG 011 de 2024. Por medio del cual se adoptan lineamientos institucionales sobre el Sistema Restaurativo y su Comité de Articulación, se modifica parciamente el Acuerdo AOG No. 003 de 2021 y se deroga el Acuerdo AOG No. 011 de 2022. https://www.jep.gov.co/organosgobierno/Acuerdo%20AOG%20011%20de%202024.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2025, 13 de febrero). Acuerdo AOG 006 de 2025. Por medio del cual se adoptan lineamientos para el desarrollo de la ruta de articulación interna de iniciativas, planes, programas y proyectos restaurativos. https://www.jep.gov.co/organosgobierno/Acuerdo%20AOG%2006%20de%202025.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2025). Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 8 de abril 24. M. P. S. Patricia Linares Prieto. https://www.jep.gov.co/salasseccionesJep/SENTENCIA%20INTERPRETATIVA%20TP-SA%20SENIT%208%20DE%202025.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2025). Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.001-2025 de septiembre 16. M. P. Camilo Andrés Suárez Aldana. https://www.jep.gov.co/Infografas/cooperacioninternacional/Sentencias/SENTENCIA%20TP-SeRVR-RC-ST-No.001-%202025%20Caso%2001%20Secretariado%20Farc.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2025). Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.002 de 18 de septiembre. M. P. Ana Manuela Ochoa Arias. https://www.jep.gov.co/Infografas/cooperacion-internacional/Sentencias/SENTENCIA%20TP-SeRVR-RC-ST-No.002%20de%202025%20Caso%2003%20Costa%20Caribe.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz [JEP]. (2025, 17 de diciembre). Sentencia TP-SAR-No. 001 de septiembre 17. M. S. Reinere de los Ángeles Jaramillo Chaverra. https://relatoria.jep.gov.co//documentos/providencias/5/2/Sentencia_TP-SAR-001_17-diciembre-2025.pdf
Martí, J. (2015). Versos libres. Versos sencillos. Ismaelillo. Mestas Ediciones.
Mateus García, D. A. y González Piñeros, M. A. (2018). Análisis sistémico de la comunidad y el individuo en el proceso de reintegración paramilitar en Colombia (2003-2006). Opinión Jurídica, 17(35), 231-253. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a10
Meini Méndez, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Derecho PUCP, (71), 141-167. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.006
Ministerio de Salud y Protección Social [MinSalud]. (2017). Estrategia de Atención Psicosocial a Víctimas del Conflicto Armado En el marco del programa de atención psicosocial y salud integral a víctimas PAPSIVI. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/estrategia-atencion-psicosocialvictimas-conflicto-armado-papsivi.pdf
Mouly, C., Hernández Delgado, E. y Giménez, J. (2019). Reintegración social de excombatientes en dos comunidades de paz en Colombia. Análisis Político, 32(95), 3-22. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80822
Nettelfield, L. J. (2010). Courting Democracy in Bosnia and Herzegovina: The Hague Tribunal’s Impact in a Postwar State. Cambridge University Press.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2013). Guía de introducción a la prevención de la reincidencia y la reintegración social de delincuentes. Oficina de las Naciones Unidas en Viena. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/UNODC_SocialReintegration_ESP_LR_final_online_version.pdf
Osorio Montoya, R. O. (2017). Paz o desmovilización: justicia transicional, indultos, amnistías, perdones judiciales y posconflicto. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 47(126), 55-74. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v47n126.a04
Quiceno, L. M., Bernal Valois, E. G., Avendaño Ramírez, M. y Villa Gómez, J. D. (2024). El Concepto de reintegración social en el contexto de la Justicia Restaurativa en los adolescentes en conflicto con la ley: reflexiones. Revista Kavilando, 16(1), 46-71. https://doi.org/10.69664/kav.v16n1a3
Ríos, J. (2017). El Acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC: o cuando una paz imperfecta es mejor que una guerra perfecta. Araucaria, 19(38), 593-618. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/4020
Rojas Arango, B. P. y Arroyo Ortega, A. (2023). Perdón como apuesta para la construcción de paz: una mirada desde las narrativas de excombatientes de las FARC en la ciudad de Medellín. Polis (Santiago), 22(66), 217-245. https://doi.org/10.32735/S0718-6568/2023-N66-3390
Tarapués Sandino, D. F. (2020) El Tribunal para la Paz y las Salas de Justicia de la JEP como órganos jurisdiccionales sui generis. Vniversitas, 69, 1-20. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.tpsj
Velandia Montes, R. (2020). Proceso de paz en Colombia y la justicia penal internacional. Revista Latinoamericana de Sociología Jurídica, 1(1), 346-371. https://ojs.usi.edu.ar/index.php/rlsj/article/view/117
Verdad Abierta. (2021, 16 de noviembre). La JEP Avanza, a pesar de la oposición.
Villarreal Valera, J. A., Rosales Almarales, Y. y Rivera Ríos, A. R. (2018). La perspectiva hermenéutica y el sentido de la comunicación en el contexto de la sociocultura. Anagramas Rumbos y sentidos de la comunicación, 16(32), 85-93. https://doi.org/10.22395/angr.v16n32a5
Vinjamuri, L. y Snyder, J. (2015). Law and politics in transitional justice. Annual Review of Political Science, 18(1), 303-327. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-122013-110512
Wabgou, M. (2013). Experiencias posconflicto de países africanos: justicia transicional en Ruanda. Novum Jus, 7(1), 31-49. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2013.7.1.2