Informação para Autores

Todos os autores que submeterem seus trabalhos para publicação na revista Opinión Jurídica devem acompanhar o manuscrito com uma declaração de sua autoria, que declare que o texto é inédito e que não foi proposto para publicação em nenhum outro meio de maneira simultânea. Além disso, os autores devem estar cientes e confirmar que cedem seus direitos patrimoniais à Universidad de Medellín e a autorizam a difundir seus trabalhos por qualquer meio, impresso ou eletrônico, inclusive na internet.

As pessoas interessadas em apresentar um artigo para publicação na revista devem enviar seu manuscrito depois de concluir o registro de usuário na página web por meio da opção Registrarse. Se já possui essa credencial, deverá fazer login e, na seção Envíos encontrará habilitada a maneira para começar o processo de submissão.

A revista publica artigos científicos originais e inéditos que não estejam sendo avaliados por outros meios de publicação simultaneamente e que abordem temáticas relacionadas com as especialidades do Direito e disciplinas correlatas, conforme listado a seguir:

  • Direito ambiental e desenvolvimento sustentável
  • Direito constitucional e direitos humanos
  • Direito de família, crianças e adolescentes
  • Direito internacional público e privado
  • Direito Internacional Humanitário (DIH)
  • Direito e políticas públicas
  • Filosofia e teoria geral do direito
  • História do direito e instituições jurídicas
  • Direito e tecnologias
  • Direitos humanos emergentes

 

Os artigos devem ser apresentados de acordo com as seguintes orientações formais.

  1. Formato Word, página tamanho carta com margens de 3 cm dos quatro lados; fonte tipo Arial de 12 pontos, entrelinhas de 1,5, com espaço antes e depois do parágrafo de 0 pontos; um espaço entre cada parágrafo, sem recuo à esquerda para iniciar o parágrafo e cuja extensão total não ultrapasse 32 páginas. Para facilitar o processo, recomendamos baixar o modelo de artigos localizado no painel direito.
  2. O título não deve ultrapassar, preferivelmente, duas linhas, deve ser chamativo para o leitor e ilustrar de maneira clara o que é desenvolvido no artigo. Não são atraentes os títulos que incluam as palavras: 'aproximação', 'preliminar' e similares, tampouco aqueles que se referem a um lugar geográfico específico. Em tais casos, recomenda-se fazer a delimitação correspondente na introdução.
  3. Depois do título, escreve-se o nome do autor sem estar precedido de 'por'. Abaixo do nome, deve-se indicar a afiliação institucional atual, seguida da cidade e do país em que está circunscrita. Abaixo, informa-se o endereço de e-mail 'preferivelmente institucional ' do autor e, em seguida, o link Orcid. Caso não tenha esse perfil, é possível criá-lo na página web oficial Orcid. Se forem vários autores, o processo se repetirá com a mesma estrutura e disposição.
  4. O resumo consta de um único parágrafo cuja longitude não deve exceder 200 palavras e no qual se deve expor o objetivo principal do artigo, a metodologia utilizada, os resultados encontrados e a conclusão principal. Não deve conter citações.
  5. As palavras-chave fazem referência às temáticas que são abordadas no texto e que serão indexadas posteriormente nos motores de busca das plataformas virtuais em que a revista se encontra indexada. É importante levar em consideração que as palavras-chave não devem estar incluídas no título e que são conceitos que às vezes se compõem de mais de uma palavra, por exemplo "justiça transicional". Tais conceitos são separados por ponto-e-vírgula, recomenda-se mencionar, no mínimo, cinco e, no máximo, oito palavras.
  6. A introdução não deve superar três páginas de extensão. Nela, deve estar explícita a procedência do artigo (isto é, se provém de um projeto de pesquisa em andamento ou finalizado); o título do projeto do qual originou; a instituição que o financiou e a qualidade em que o autor participou em tal iniciativa. Caso o trabalho não tenha origem em um projeto, deve-se especificar que deriva da atividade acadêmica ou de pesquisa do autor em sua área específica de atuação. Isso tem a finalidade de mostrar sua trajetória com respeito ao tema abordado. Na introdução é imprescindível fazer uma apresentação do contexto (problematização), deixar claro o propósito do artigo (objetivo geral do texto), da metodologia empregada e as etapas para chegar aos resultados mostrados no texto, assim como a estrutura do artigo. Nenhuma dessas partes tem subtítulo, deve ser uma redação fluida que segue a ordem exposta. Caso a metodologia seja conhecida, não é necessário explicá-la, basta mencioná-la.
  7. As tabelas ou figuras incluídas no texto devem ser editáveis para poder ajustá-las ' caso a publicação do artigo seja aprovada ' durante o processo de revisão de texto e posterior diagramação.
  8. Na parte inferior das tabelas ou figuras deve-se indicar a fonte. Se forem de elaboração própria, deve-se utilizar 'Fonte: elaboração própria'.
  9. Numerar os subtítulos. A introdução e a lista de referências não recebem nenhum número.
  10. Deve haver uma seção de conclusões na qual se exponha a resposta à pergunta ou problemática e se demonstre que o objetivo do texto foi alcançado, ao cotejá-lo com a introdução do artigo.
  11. As referências não têm marcadores nem classificação. Deve ser apenas uma lista apresentada em ordem alfabética e cronológica.
  12. É primordial que os autores verifiquem que tudo o que está na lista de referências se encontra citado e/ou referenciado no texto e vice-versa, o que inclui citações feitas nas notas de rodapé. Não deve faltar nem sobrar nenhuma referência no corpo do texto nem nas entradas bibliográficas quando houver o cotejo. As normas de citação e de referências bibliográficas seguem a versão 7.0 da apa (American Psychological Association).

Procedimento de seleção de artigos para publicação

Tem início com a revisão do editor do manuscrito submetido com o programa Turnitin para determinar sua originalidade, também verifica se o documento segue os requisitos de forma exigidos pela revista; quando o editor confirmar o cumprimento dessas diretrizes, procede a designar os pares avaliadores. A revista segue o sistema de revisão de artigos conhecido como 'duplo-cego'. O editor está encarregado de enviar o artigo aos pares escolhidos, analisar os conceitos formulados a partir dele e determinar a viabilidade de sua publicação. O editor pode, após aprovar a publicação do artigo, devolvê-lo ao autor para que realize modificações ou reprovar a submissão de forma definitiva. A decisão tomada será comunicada ao autor do artigo no menor tempo possível.

Política de acesso aberto

A revista Opinión Jurídica oferece acesso livre imediato a seu conteúdo sob o princípio de que disponibilizar a pesquisa ao público de maneira gratuita, fomenta um maior intercâmbio de conhecimento global. Além disso, por sua política de acesso aberto, não cobra de seus autores pelos processos de avaliação, de edição e de publicação de trabalhos. É possível compartilhar seu conteúdo em redes sociais e qualquer outro meio digital ou escrito, assim como o uso devido dos artigos publicados, sempre quando a revista for citada e os direitos morais dos autores forem respeitados, além de evitar o plágio e a deturpação de argumentações.

Política de Crossmark

A Universidade de Medellín reconhece a importância de manter a integridade dos dados acadêmicos e de pesquisa para pesquisadores, bibliotecas e profissionais. Por esse motivo, conta com a ferramenta CrossMark para garantir um conteúdo confiável e informar os leitores sobre as mudanças e atualizações que ocorrem nos artigos publicados pelas revistas científicas.

Ao clicar no logotipo CrossMark incluído em cada artigo, o sistema exibirá informações sobre o histórico de modificações após a publicação e o estado atual em que se encontra. As alterações serão feitas em circunstâncias que justifiquem. Isso inclui erratas; alterações importantes, como dados ou informações incorretas ou que gerem problemas de compreensão. A versão corrigida substituirá a original e as correções feitas serão indicadas.

Seguindo as recomendações das boas práticas de publicação científica e bibliográfica da COPE (Comitê de Ética de Publicações), a política de alterações se ajustará às seguintes circunstâncias:

  • Correções de um artigo: as mudanças ou correções serão ajustadas a erros importantes descobertos após a publicação e que possam induzir os leitores ao erro. Isso pode ser resultado de um erro por parte dos autores ou de um erro introduzido durante o processo editorial da revista.
  • Retração: essa ação será implementada nos artigos que apresentarem deficiências graves e que possam afetar os dados e resultados. Essas deficiências podem incluir erros não intencionais relatados pelos autores (por exemplo, nos dados, nos instrumentos ou nas análises), bem como questões de não cumprimento das boas práticas (fabricação de dados, plágio, pesquisa antiética, duplicação de publicação ou sobreposição, falsificação ou manipulação de imagens, entre outros). Para qualquer artigo retratado, a razão que motivou a retratação será claramente indicada na nota de retratação que será publicada junto com o artigo retratado. Essa nota aparecerá com uma marca d'água e indicará claramente que foi retratado.
  • Exclusão de artigos: a exclusão de um artigo será feita quando houver limitações legais impostas, seja difamatório ou viole direitos legais de terceiros.

 

Para mais informações, visite www.crossref.org/crossmark