La exégesis sobre la constitucionalidad de la administración judicial en conflictos societarios

Contenido principal del artículo

Marcelo Lauar Leite

Resumen

En este artículo, basado en el derecho a la libertad de iniciativa, se discute la constitucionalidad de la medida judicial que determina la intervención en sociedades comerciales en conflicto mediante administradores judiciales provisionales. Por lo tanto, se eligió el método hipotético-deductivo de enfoque, comenzando con la
clasificación de la libre empresa como un derecho fundamental. Posteriormente, se presenta el panorama de las medidas judiciales dichas. Más que buscar y proporcionar una respuesta simple, se diseñan métricas de constitucionalidad basadas en argumentos que se encuentran en la teoría de los derechos fundamentales y en el derecho de sociedades. Como resultado principal, se vio que, incluso si toman la designación de terceros a la función de gestor comercial, la intervención judicial en conflictos societarios conserva el núcleo esencial de la libre empresa y los intereses corporativos y extra-sociales que rodea la organización empresarial, estableciendose de forma abstracta, como una medida legítima y constitucional.


Cómo citar
Lauar Leite, M. (2016). La exégesis sobre la constitucionalidad de la administración judicial en conflictos societarios. Opinión Jurídica, 15(29), 203–221. https://doi.org/10.22395/ojum.v15n29a10

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Marcelo Lauar Leite, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA).

Advogado e Professor Assistente da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA). Bacharel e Mestre
em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Doutorando em Ciências Jurídico-
Empresariais pela Universidade de Coimbra.