A revista segue os Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas de cope.

 

Política sobre Fabricação, Falsificação de Dados e Plágio

A equipe editorial, incluindo o editor, os autores e os revisores, deve aderir às normas éticas internacionais definidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE), especialmente aquelas relacionadas à fabricação e falsificação de dados, a fim de evitar ocorrências de:

1. Fabricação, falsificação ou omissão de dados.

2. Plágio.

3. Publicação redundante, duplicada ou fragmentada.

4. Omissão de referências às fontes consultadas.

5. Utilização de conteúdos sem permissão ou justificativa.

6. Apropriação individual de autoria coletiva.

7. Alterações de autoria.

8. Conflitos de Interesse (CDI) não revelados ou declarados.

9. Outras condutas antiéticas que possam surgir no processo de pesquisa e publicação.

A fabricação de resultados ocorre quando o autor inventa ou cria dados. A falsificação resulta da manipulação de dados, onde estes são alterados de forma arbitrária pelos autores. A omissão ocorre quando os autores ocultam deliberadamente um fato ou dado com o objetivo de alterar os resultados da pesquisa. O plágio acontece quando um autor apresenta como ideias próprias dados criados por terceiros. Os casos de plágio incluem: cópia direta de um texto sem o uso de aspas ou citação da fonte, modificação de algumas palavras do texto, paráfrase sem o devido crédito, e a falta de agradecimentos. O autoplágio ocorre quando o mesmo autor reutiliza material próprio que já foi publicado, sem indicar a referência ao trabalho anterior. A publicação redundante ou duplicada refere-se à cópia total, parcial ou alterada de um trabalho já publicado pelo mesmo autor.

Em caso de suspeita de má conduta, serão seguidos os fluxogramas elaborados pelo COPE, com o objetivo de determinar as ações apropriadas a serem tomadas.

Referente aos autores

1. Os autores devem manifestar a originalidade e claridade do artigo, a veracidade dos dados, bem como a validade do estudo e sua relevância com respeito ao alcance da revista.
2. Devem conhecer as instruções para autores e cumpri-las de maneira integral.
3. Manifestar qualquer conflito de interesses relevante para todos os contribuintes, se existirem.
4. Comunicar o editor se algum indivíduo não deveria revisar o material enviado, sempre quando tais solicitações forem explicadas, razoáveis e viáveis.
5. Conhecer as datas de publicação da revista, bem como os prazos finais para envio e aceitação de artigos.
6. Os autores podem apelar contra as decisões editoriais.

Sobre os autores :

• Os autores devem manifestar a originalidade, claridade do artigo, veracidade dos dados, assim como a eficácia do estudo e sua relevância em relação com o alcance da revista.
• Conhecer as instruções para os autores e cumpri-las de modo integral.
• Expressar qualquer disputa de interesses importante para todos os contribuintes caso existam.
• Ao momento de apresentar um artigo, os autores anexarão um documento assinado onde expresse-se que o trabalho é original e inédito, e que não tenha sido apresentado nem o será de modo simultâneo a outa revista para possível publicação.
• Expressar aos editores se algum individuo não deve revisar o material enviado, sempre e quando tais pedidos sejam razoáveis e viáveis.
• Conhecer as datas de publicação da revista, assim como as datas limite de envio e aceitação dos artigos.
• Os autores podem recorrer contra as decisões editoriais.

Sobre os revisores ou árbitros

• A revisão dos manuscritos é realizada pelos pares de expertos cegos. Este processo baseia-se no sistema duplo internacional, que garante que a revisão cumpra com os padrões de anonimato.
• Os revisores devem expressar se existe algum conflito de interesses, que pode ocorrer como resultado aproximado ou a hostilidade com os autores, assim como se o revisor identifica aos autores apesar de que seus nomes tenham sido retirados do manuscrito. Os árbitros deverão declarar qualquer conflito de interesses e recusar o convite dos editores para avaliar uma proposta quando, por exemplo, identificam a autoria se são acadêmica e familiarmente próximos aos autores. Nesse caso, o revisor deve recusar a oferta do editor para revisar o artigo.
• Respeitar os direitos de autor.
• Os árbitros devem revisar o artigo nos tempos estipulados pela revista com o objetivo de respeitar os tempos de entrega, por respeito aos autores e seus trabalhos.
• O revisor deve manter uma estrita confidencialidade na avaliação de uma manuscrito e não deve divulgar seu conteúdo a terceiros.
• A opinião dos revisores é vital para detectar a originalidade do conteúdo e garantir qualidade científica e literária do manuscrito.
• As avaliações devem conter uma análises exaustiva do manuscrito, comparar a informação apresentada, comprovar a literatura científica utilizada no documento e apresentar um relatório quantitativo e qualitativo ao editor sobre a idoneidade da obra para publicação.
• Os revisores devem emitir comentários sobre problemas éticos e possíveis condutas inadequadas de investigação e publicação que surgem no material recebido.

Sobre o editor:

• O editor deve garantir a qualidade do material que se publica na revista.
• Selecionar pares espertos com conhecimento, experiência e trajetória acadêmica no tema sem conflitos de interesses.
• Respeitar os direitos de autor.
• Garantir a confidencialidade e o anonimato de autores e revisores durante todo o processo, assim como o que condiz aos consentimentos e os requisitos especiais para a investigação em seres humanos e em animais.
• Publicar correções, aclarações, retratações e desculpas quando seja necessário.
• Buscar ativamente pontos de vista dos autores, leitores, revisores e membros das comissões ou grupos editoriais de outras revistas sobre possíveis formas para melhorar seus processos de publicação.
• Cumprir com os prazos declarados para publicar um artigo que tenha superado todas as fases do processo editorial.
• Identificar, selecionar e revisar a composição dos membros da comissão editorial e comissão científica da revista de acordo com a experiência e trajetória acadêmica dos integrantes.
• Usar sistemas que detectam dados de falsificação, seja por uso de rotina, assim como aqueles casos que apareçam suspeitas de plágio. Para verificar este ponto a revista Ciencias Sociales y Educación utiliza o software anti-plágio Turnitin para identificar a similitude do conteúdo que tem um artigo respeito a outros documentos.