Identificación de riesgos en cadenas de suministros mediante la técnica 5 x 5 aplicado al caso de tabaco torcido

Leudis Orlando Vega de la Cruz | Biografía
Universidad de Holguín
Milagros Caridad Pérez Pravia | Biografía
Universidad de Holguín

Resumen

Uno de los retos de las empresas para el futuro es lograr la fiabilidad de toda su cadena de suministros. Para esto tienen que lograr una seguridad eficaz en las cadenas. En este contexto, la gestión de riesgos es un pilar fundamental, donde la identificación de riesgos es la base para su gestión. Este artículo tiene como objetivo identificar los riesgos en cadenas de suministros. Para ello, se diseña un procedimiento bajo los enfoques de la técnica de 5 x 5, que no es más que la aplicación de cinco pasos, con cinco elementos cada uno, que permiten diagnosticar, representar, determinar y clasificar los riesgos en una cadena de suministros. Este procedimiento es aplicado en una cadena de suministros de producción de tabaco torcido: i) se analizan los factores de su contexto, ii) se diseña el proceso de tabaco torcido, iii) se detallan los elementos del diagrama suministrador-entrada-procesosalida- cliente, iv) se identifican los principales fallos mediante la técnica de los cinco porqués y v) se clasifican según la gestión de la seguridad y los cinco flujos logísticos. Esto permite que la cadena de suministro del tabaco torcido cree las bases para gestionar de manera efectiva su seguridad mediante la identificación de los riesgos y asegurar la mejora de estos.

Referencias

  1. Albuquerque, M., Gomes, M. y Lotti, F. (2019). Identificação e análise dos riscos corporativos associados ao ambiente de valor do negócio de cacau da Cargill. Cadernos Ebape.Br, 17(1),156-172. https://doi.org/10.1590/1679-395172203.
  2. Cienfuegos, I. (2019). Desarrollo de un modelo comprensivo de madurez de prácticas de gestión de riesgos para municipios neerlandeses. Gestión y política pública, 28(1), 141-173. https://doi.org/10.29265/gypp.v28i1.544
  3. Galvis-Lista, E. y González-Zabala, M. P. (2014). Herramientas para la gestión de procesos de negocio y su relación con el ciclo de vida de los procesos de negocio: una revisión de literatura. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 24(2), 37-55. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124 81702014000200003&lng=en&tlng=es.
  4. García-Bernal, J. y García-Casarejos, N. (2016). Determinants in the adoption of total quality management (tqm) in the construction sector: a management perspective. Revista de la
  5. Construcción, 15(2), 28-36. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-915X2016000200003 Gómez-Acosta, M. I., Acevedo-Suárez, J. A., Pardillo-Baez, Y., López-Joy, T. y Lopes-Martínez, I. (2013). Caracterización de la Logística y las Redes de Valor en empresas cubanas en Perfeccionamiento Empresarial. Ingeniería Industrial, 34(2), 212-226. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360433594010
  6. Guerrero, D. R., Silva, J. A. y Bocanegra-Herrera, C. C. (2019). Revisión de la implementación de Lean Six Sigma en Instituciones de Educación Superior. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 27(4), 652-667. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052019000400652
  7. Hermann, K., Salazar-Arrieta, F., Garzón, H. A. y Rodríguez, B. A. (2020). Administración eficiente de impuestos para el acceso a las cadenas globales de suministro del sector automotriz en Colombia: una visión contable. Información Tecnológica, 31(6), 27-42. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000600027
  8. International Standarization Organization, ISO (2007). ISO:28000. Specification for security management systems for the supply chain. https://www.iso.org/standard/44641.html
  9. Lizarzaburu, E. R., Barriga, G., Burneo, K. y Noriega, E. (2019). Gestión Integral de Riesgos y Antisoborno: Un enfoque operacional desde la perspectiva iso 31000 e iso 37001. Revista
  10. Universidad y Empresa, 21(36), 79-118. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/ empresa7a.6089
  11. López Martínez, I. (2013). Modelo de referencia para la gestión de inventarios en los sistemas logísticos. (Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Técnicas), Instituto Superior Politécnico “José Antonio Echeverría”, La Habana, Cuba. http://catedragc.mes.edu.cu/repositorios/.
  12. Lozano, C. A. (2014). La gestión de la calidad de la investigación: una responsabilidad social de la Facultad de Ingeniería. Ingeniería y Competitividad, 16(2), 1. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-30332014000200001&lng=en&tlng=es.
  13. Maderuelo, J. A. (2002). Gestión de la calidad total: el modelo EFQM de excelencia. Medifam, 12(10), 41-54. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1131--57682002001000004&lng=es&tlng=es.
  14. Pardillo Báez, Y. (2013). Modelo de Diseño de nodos de integración en las cadenas de suministro. (Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Técnicas), Instituto Superior Politécnico “José
  15. Antonio Echeverría”, La Habana, Cuba. http://catedragc.mes.edu.cu/repositorios/.
  16. Palacio-Giraldo, A. L. y Nuñez, M. A. (2020). Administración del riesgo estratégico en algunas grandes empresas privadas de Colombia. AD-minister, (36), 67-96. https://doi.org/10.17230/ad-minister.36.4
  17. Pulido-Rojano, A. D., Ruiz-Lázaro, A. y Ortiz-Ospino, L. E. (2020). Mejora de procesos de producción a través de la gestión de riesgos y herramientas estadísticas. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 28(1), 56-67. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052020000100056
  18. Robles-Obando, N. (2017). Optimización de la cadena de suministros mediante un modelo que incorpora su impacto en el cambio climático. Revista Tecnología en Marcha, 30(4), 118-129. https://dx.doi.org/10.18845/tm.v30i4.3416
  19. Rodríguez, R. y Pérez, D. R. (2018). Perfeccionamiento de la Gestión por Procesos en una Universidad. Visión de Futuro, 22(2). http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668--87082018000200006&lng=es&tlng=es.
  20. Schwabe-Neveu, J., Fuentes-Stuardo, P. y Briede-Westermeyer, J. C. (2016). Caracterización del proceso de diseño de productos de una empresa prestadora de servicios de diseño: Propuesta basada en un enfoque de procesos. DYNA, 83(199), 148-156. https://doi.org/10.15446/dyna.v83n199.55840
  21. Vega, L. O.; González, L.; Pérez, M. y Nieves, A. F. (2018). Gestión multicriterio de riesgos operacionales en los procesos clave de una entidad hospitalaria. Revista Archivo Médico de Camagüey, 22(2), 171-182. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025- -02552018000200007&lng=es&tlng=es.
  22. Vinajera-Zamora, A.; Marrero-Delgado, F. y Ruiz-Morales, M. (2017). Método para calcular el valor agregado en cadenas de suministro de productos electromecánicos. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 25(3), 535-546. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052017000300535
Cómo citar
Vega de la Cruz, L. O., & Pérez Pravia, M. C. (2022). Identificación de riesgos en cadenas de suministros mediante la técnica 5 x 5 aplicado al caso de tabaco torcido. Semestre Económico, 24(57), 58-75. https://doi.org/10.22395/seec.v24n57a3

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en