COMERCIO MUNDIAL Y CONFLICTO NACIONAL: ENFOQUE ESTRATÉGICO DE LA POLÍTICA COMERCIAL DESDE LA TEORÍA DE JUEGOS
Barra lateral del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los artículos que se aprueban para publicación en la revista Semestre Económico deben acogerse a las siguientes condiciones:
a) Los autores ceden a la revista Semestre Económico los derechos patrimoniales (copy right), para lo cual debe entregar el formato de originalidad y derechos de autor debidamente diligenciado y con firmas originales.
b) Los artículos que se publican en la revista Semestre Económico se pueden usar, reproducir, transmitir y exponer con fines académicos siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- Se cite la referencia bibliográfica de Semestre Económico (autores, revista, editorial, edición,…)
- No se use con fines comerciales
- El uso con fines diferentes o la publicación en otro sitio electrónico requiere de la autorización por escrito del editor de la revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
La apertura comercial ha sido un instrumento de desarrollo de los países. El objetivo de la investigación es mostrar, en primer lugar, que la apertura comercial genera, en el largo plazo, efectos distributivos que inducen conflictos internos en los países. En segundo lugar, las economías de escala y los incrementos de productividad llevan a conflictos entre países por la guerra que se genera al intentar mantener o ganar participación en los mercados internacionales. Los resultados se obtienen a partir de los teoremas de Stolper-Samuelson para los efectos internos y las funciones de participación para visualizar los conflictos entre países. En tercer lugar, se estructuran y analizan los equilibrios de Nash que resultan de modelar diversos esquemas de política comercial en un enfoque estratégico. Por último, se concluye que los países pueden mejorar los resultados provenientes del comercio internacional si aplican esquemas de política comercial estratégica que considere las posibles acciones de sus oponentes desde un esquema de la teoría de juegos.
Detalles del artículo
Citas
Appleyard R., D., & Field J., A. (2003). Economía Internacional. McGraw-Hill.
Balassa, B. (1989). Subsidies and countervailing measures: economic considerations. Journal of World Trade, (23), 63.
Baldwin, R. E. (1989). The Political Economy of Trade Policy. The Journal of Economic Perspectives, 3(4), 119-135. http://www.jstor.org/stable/1942913
Binmore, K. (2007). La teoría de juegos: una breve introducción. Alianza Editorial.
Brander, J. A., & Spencer, B. J. (1985). Export subsidies and international market share rivalry. Journal of International Economics, 18(1-2), 83-100. https://doi.org/10.1016/0022-1996(85)90006-6
Carlton, D., & Perloff, J. (2015). Modern Industrial Organization: Pearson.
Collie, D. (1991a). Anti-dumping and countervailing duties under oligopoly. European Economic Review, 35(5), 1185-1187. https://doi.org/10.1016/0014-2921(91)90012-8
Collie, D. (1991b). Export subsidies and countervailing tariffs. Journal of International Economics, 31(3-4), 309-324. https://doi.org/10.1016/0022-1996(91)90041-4
Gandolfo, G. (2014). International Trade Theory and Policy. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Neary, J. P. (1978). Short-Run Capital Specificity and the Pure Theory of International Trade. The Economic Journal, 88(351), 488-510. https://doi.org/10.2307/2232049
Deardorff, A. V., Stern, R. M., & Baru, S. R. (Eds.). (1994). The Stolper-Samuelson theorem: a golden jubilee (No. 344). University of Michigan Press.
Dixit, A. (1984). International Trade Policy for Oligopolistic Industries. The Economic Journal, 94 (Issue Sumpplement), 1-16. https://doi.org/10.2307/2232651
Dixit, A. (1988). Anti-dumping and countervailing duties under oligopoly. European Economic Review, 32(1), 55-68. https://doi.org/10.1016/0014-2921(88)90034-7
Feenstra C, R., & Taylor, M. A. (2011). Comercio Internacional. Reverté S.A.
Francois, J. F. (1992). Countervailing the Effects of Subsidies: An Economic Analysis. Journal of World Trade, 26(Issue 1), 5-13. https://doi.org/10.54648/TRAD1992001
Graham, R. (1997). Game Theory. Oxford University Press.
Helpman, E., & Krugman, P. (1989). Trade Policy and Market Structure, The MIT Press.
Khurana, C. (2022). Review of Game Theory Applications in International Trade. International Journal of English Literature and Social Sciences, 7(1), 196-206. https://doi.org/10.22161/ijels.71.26
Krugman, P. (1979). A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of Income. Journal of Political Economy, 87(2), 253-266. https://doi.org/10.1086/260755
Mikic, M. (1988). International Trade. St. Martin´s Press.
Mughwai, V. L. (2020). Game theory and its application in international trade: use of strategic games in trade policy. Academic Journal of Economic Studies, 6(2), 96-101. https://www.researchgate.net/publication/342145292_Game_Theory_and_its_Application_in_International_Trade_Use_of_Strategic_Games_in_Trade_Policy
Stephen, M. (1993). Advenced Industrial Economics. Blakwell Published Inc.
Suranovic, S. (2013). International Economics. FlatWorld Knowledge.