Sobre la teoría del abuso del derecho y en especial del abuso de las mayorías en el derecho societario colombiano
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
A través del presente escrito se hará un estudio del abuso de los derechos de las mayorías en las sociedades comerciales en Colombia. Así, se realizará una exposición de los aspectos genéricos de la doctrina del abuso del derecho y de varias de las instituciones del derecho de sociedades colombiano para entregar a la comunidad jurídico-empresarial colombiana una propuesta de solución basada al abuso, en una interpretación y aplicación neo-contractualista de las diversas normas que integran nuestro ordenamiento jurídico societario.
Detalles del artículo
Citas
Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-090 de 2014, magistrado ponente Mauricio González Cuervo.
Colombia, Superintendencia de Sociedades, Sentencia de noviembre 20 de 2014, proceso n.º 2013 – 801-129. Caso Alexander Rodríguez versus Jorge Díaz Ángel, Ricardo Alonso Zamudio Alarcón y Jannas Grupo Empresarial SAS.
Colombia, Superintendencia de Sociedades. Sentencia de diciembre 19 de 2013, proceso n.º 2012-801-052. Caso Serviucis S. A. S. versus Nueva Clínica Sagrado Corazón S. A. S.
Colombia, Superintendencia de Sociedades, Sentencia de febrero 27 de 2014, proceso n.º 2012 – 801-029. Caso Capital Airports Holding Company versus CAH Colombia SA.
Colombia Superintendencia de Sociedades, Sentencia de julio 18 de 2014, proceso n.º 2012 – 801-061. Caso Isabel Cristina Sánchez Beltrán versus Centro Integral de Atención del Infractor S. A. S., Jeny Marcela Cardona y Juan Carlos Cardona.
Córdoba, P. (2000). El gobierno de la empresa y el derecho. Revista de Derecho Privado (Universidad Externado de Colombia), (5): 39-55.
Córdoba, P. (2006). Derecho de sociedades, derecho común y responsabilidad social de la holding. Levantamiento del velo corporativo. Responsabilidad contractual y aquiliana. Revista de Derecho Privado (Universidad Externado de Colombia), (10): 51-101.
Córdoba, P. (2014). El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
De Roimisier, M. (1979). El interés social en la sociedad anónima, Buenos Aires: De Palma.
Gaviria, E. (2004). Apuntes sobre el derecho de sociedades, Medellín: Señal Editora.
Martínez, N. (2010). Cátedra de derecho contractual societario, Bogotá: Abeledo Perrot.
Monroy, M. (1996). Introducción al derecho, Bogotá: Temis.
Morgestein, W. (2011). El concepto de interés social y su impacto en el derecho de sociedades colombiano. E–mercatoria, 10 (2): 1-21.
Narváez, J. (2008). Teoría general de las sociedades, Bogotá: Legis.
Neira, L. (2006). Apuntaciones generales al derecho de sociedades, Bogotá: Temis.
Numa, M. (2005). Interés común de los asociados, interés de la sociedad e interés de la empresa. Reflexiones en torno a la toma de decisiones en las sociedades anónimas. En La empresa en el siglo XXI, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Peña, M. (2015). Gobierno corporativo, oportunismo y abuso del derecho en sociedades mercantiles. Revista de Derecho Privado (Universidad de los Andes), (54): 1-49.
Pinzón, G. (1988). Sociedades comerciales. Vol. I. Teoría general, Bogotá: Temis.
Polanía, N. (2012). Responsabilidad por violación de la buena fe en la sociedad por acciones simplificada. Revista de Derecho Privado (Universidad Externado de Colombia), (23): 279-329.
Rengifo, E. (2004). Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Reyes, F. (2016). Derecho Societario, I, Bogotá: Temis.
Rovira. A. (2006). Pactos de socios, Buenos Aires: Astrea.
Suárez, R. (2008). Introducción al Derecho Civil, Bogotá: Temis.
Suescún, J. (1996). Derecho Privado. Estudios de Derecho Civil y Comercial contemporáneo, Tomo I, Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá-Universidad de los Andes.
Tamayo, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual, Bogotá: Doctrina y Ley.
Velásquez, C. (2010). Orden societario, Medellín: Señal Editora.