Principio del interés superior del niño: dificultades en torno a su aplicación en la legislación chilena
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo ofrece una mirada del principio del interés superior del niño, niña o adolescente en la legislación chilena, y las dificultades y particularidades que este presenta al aplicarse en los tribunales dicho principio en la resolución de los conflictos sometidos a su decisión. Por medio de diversos criterios y herramientas 'tanto interpretativas como concretas' los tribunales han logrado dotarlo de contenido específico para garantizar una adecuada protección, de acuerdo con el mandato de la legislación nacional. Se abordarán dogmática y analíticamente los criterios utilizados, de tal manera que sea posible concretar los límites difusos de este principio.
Detalles del artículo
Citas
Barcia, R. (2016). Estudios de derecho de familia. Actas primeras jornadas nacionales Facultad de Derecho Universidad de Chile. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Bo, J. y Caballero Rivera, M. (2006). El nuevo derecho del menor a ser oído: ¿Sujeto activo en la determinación de su interés? Revista Jurídica La Ley, 4166, 1485-1498.
Chile. Corte de Apelaciones de Concepción. (2017). Sentencia causa rol 252-2017, Inostroza Rivera.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2005). Sentencia causa rol 6553-2005, Méndez con Ernst.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2008). Sentencia causa rol 3202-2008, Arriola y Donoso con Tapia.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia causa rol 7150-2012, Herrera Porras con Gálvez Herrera.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia causa rol 10358-2013, Solís con Soto.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2015). Sentencia causa rol 22616-2014, Montenegro con Schmitt.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2015). Sentencia causa rol 26845-2014, Zapata con Chamorro.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2015). Sentencia causa rol 27042-2014, Rejano con Torres.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2017). Sentencia causa rol 47842-2016, Ignaipil con Inostroza.
Chile. Corte Suprema de Justicia. (2017). Sentencia causa rol 4827-2017, Cid con Barria.
Chile. Tribunal Constitucional. (12, 04, 2016). Sentencia rol 2867-2015. Recuperado de http://www.tribunalconstitucional.cl/expedientes?rol=2867
Cillero, M. (2007). El interés superior del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Revista Justicia y Derechos del Niño (UNICEF), 9, 125-142.
Comité Sobre los Derechos del Niño. (2014). Observaciones generales del Comité de los Derechos del Niño. Recuperado de https://www.unicef.org/ecuador/UNICEF-ObservacionesGeneralesDelComiteDeLosDerechosDelNino-WEB.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Recuperado de http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf
Couso, J. (2006). El niño como sujeto de derechos y la nueva justicia de familia, interés superior del niño, autonomía progresiva y derecho a ser oído. Revista de Derechos del Niño, (3-4), 145-167.
Cumbre Judicial Latinoamericana. (2013). Protocolo iberoamericano de actuación judicial para mejorar el acceso a la justicia de las personas y grupos en condiciones de vulnerabilidad con especial énfasis en el enfoque de género. Recuperado de http://anterior.cumbrejudicial.org/c/document_library/get_file?p_l_id=587623&folderId=675878&name=DLFE-5897.pdf
Del Picó, J. (2016). Derecho de familia: colección de tratados y manuales. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Gómez, M. (2007). El sistema filiativo chileno. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Güitron, J. (2016). Estudios de derecho de familia. Actas primeras jornadas nacionales Facultad de Derecho Universidad de Chile. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Gutiérrez, P. (2011). La constitucionalización del derecho civil. Principios jurídicos, análisis y crítica. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Lepin, C. (2017). Derecho familiar chileno. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
López, R. (2015). Interés superior de los niños y niñas: definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13, 51-70.
Muñoz, S. (2009). Tratado de derecho administrativo y derecho público en general. Madrid: Editorial Boletín Oficial del Estado.
Organización de las Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los derechos del niño. Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx
Orrego, J. (2007). Temas de derecho de familia. Santiago de Chile: Sociedad Editora Metropolitana.
Orrego, C. (2009). La objetividad del derecho como función de la subjetividad/objetividad del juez. Revista de Derecho Valparaíso, (33), 607-609.
Ramos, R. (2009). Derecho de familia. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Ravetllat, I. y Pinochet, R. (2015). Interés superior del niño en el marco de la Convención internacional sobre los derechos del niño y su configuración en el derecho civil chileno. Revista Chilena de Derecho,42(3), 918-924.
Rosas, C. (2017). Reflexiones sobre la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Revista Persona y Familia, Â 1(5), 65-79.
Sánchez, A. (2012). Sistema de derecho comparado y global: de las familias jurídicas mundiales al nuevo derecho común. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
Thury, V. (2003). En el nombre del niño: el interés superior del menor en la construcción del rol de la Corte Suprema. Revista Discusiones, 13(2),169-210.