El precedente del Consejo de Estado en las fuentes del derecho administrativo
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
Avisos: No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo se ocupa de reflexionar sobre el papel del precedente judicial del Consejo de Estado con respecto al sistema de fuentes del derecho administrativo colombiano. Por tanto, su propósito principal es aportar elementos de análisis que contribuyan al esclarecimiento de su rol como fuente principal. Para ello, se parte de contextualizar, definir y diferenciar nociones como las de jurisprudencia y precedente. Luego, se revisa la evolución de estos conceptos en la Corte Constitucional y en la Corte Suprema de Justicia, para evaluar su uso en las decisiones del Consejo de Estado. Con relación a este último, se enfatiza en las sentencias de unificación jurisprudencial, las cuales poseen una fuerza vinculante de rango legal. No obstante, por razones sistemáticas se sostiene que en esta 'jurisdicción', no solo ellas configuran precedente judicial.
Detalles del artículo
Citas
Bernal, C. (2008). El precedente judicial en Colombia. Revista Derecho del Estado, (21), 81-94.
Cárdenas Gracia, J. (2009). Introducción al estudio del derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México-Nostra Ediciones.
Colombia. Congreso de la República. (1896). Ley 169 del 31 de diciembre, sobre reformas judiciales. Diario Oficial 10.235 del 4 de noviembre de 1896.
Colombia. Congreso de la República. (1905). Acto legislativo 10 del 27 de abril reformatorio de la Constitución por el cual se deroga el Título XIII de la misma. Diario Oficial 12.346 de 10 de mayo 1905.
Colombia. Congreso de la República. (1910). Acto legislativo 03 del 31 de octubre reformatorio de la Constitución Nacional. Diario Oficial 14.131 del 31 de octubre 1910.
Colombia. Congreso de la República. (1914). Acto legislativo 03 del 10 de septiembre por el cual se restablece el Consejo de Estado. Diario Oficial 14.131 del 31 de octubre.
Colombia. Congreso de la República. (1975). Ley 11 del 13 de enero, por la cual se aclaran y adicionan los artículos 22 y 24 del Decreto-ley 528 de 1964 y el artículo 4° de la Ley 50 de 1967 y se modifica el 25 de la Ley 167 de 1941, sobre funcionamiento del Consejo de Estado. Diario Oficial 34.245 del 29 de enero.
Colombia. Congreso de la República. (1996). Ley 270 del 15 de marzo. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial 42.745 del 15 de marzo.
Colombia. Congreso de la República. (2010). Ley 1395 de 12 de julio, por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Diario Oficial 47.768 del 12 de julio.
Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1437 de 18 de enero por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47.956 del 18 de enero de 2011.
Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de julio 12 por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48.489 de julio 12 de 2012.
Colombia. Presidencia de la República. (1984). Decreto 01 de 2 de enero, por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial 36.439 del 10 de enero.
Colombia. Presidencia de la República. (1991). Decreto 2067 del 4 de septiembre, por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional. Diario Oficial 40.012 del 4 de septiembre de 1991.
Constitución Política de Colombia. (1991). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia C-131 de abril 1. M.P. Martínez Caballero, A.
Corte Constitucional de Colombia. (1995a). Sentencia T-260 de junio 20. M.P. Hernández, J. G.
Corte Constitucional de Colombia. (1995b). Sentencia T-175 de abril 24. M.P. Cifuentes, E.
Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-037 de febrero 5. M.P. Naranjo Mesa, V.
Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia SU-047 de enero 29. M.P. Alejandro Martínez, A. y Gaviria, C.
Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C-836 de agosto 9. M.P. Escobar Gil, R.
Corte Constitucional de Colombia. (2006a). Auto 223 de agosto 16. M.P. Córdoba Triviño, J.
Corte Constitucional de Colombia. (2006b). Sentencia T-158 de enero 29. M.P. Sierra Porto, H.
Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia T-116 de febrero 12. M.P. Montealegre, E.
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-539 de julio 6. M.P. Vargas, L.
Corte Constitucional de Colombia. (2011b, 24 de agosto). Sentencia C-634 de agosto 24. M.P. Vargas, L.
Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C-621 de septiembre 30. M.P. Pretelt Chaljud, J.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2012). Sentencia del 11 de julio. Expediente 38285. M.P. Castro Caballero, F.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2013). Sentencia del 20 de noviembre. Expediente 38285. M.P. Barceló Camacho, J.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (2014). Sentencia del 5 de agosto. Expediente 10304. M.P. Tolosa Villabona, L.
Díez, S. (2008). El precedente administrativo. Fundamentos y eficacia vinculante. España: Marcial Pons.
García, L. (2004). El sistema Jurídico del common law. Preámbulo para una investigación en derecho comparado. Centro de Investigaciones Sociojurídicas, 1(2), 71-92.
Igartúa, J. (2006). La fuerza vinculante del precedente judicial. Isegoría, (35), 193-205.
Sarmiento, J. (2011). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Vniversitas, (123), 247-282.
Taruffo, M. (2007). Precedente y jurisprudencia. Precedente, (2), 87-101.