La revolución hermenéutica como horizonte de integración científica: relación con el derecho y su historia
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo principal de este artículo es evidenciar los alcances de la revolución hermenéutica en el mundo contemporáneo como una nueva racionalidad de carácter interpretativo. Como elementos metodológicos para su concreción, tenemos la utilización del método histórico a partir del estudio de sus elementos tradicionales, el cual puso en entredicho la llamada racionalidad científica surgida a partir de los siglos XVII y XVIII. Como resultados de este trabajo presentamos las nuevas formas de comprensión del derecho y la ciencia jurídica, que están inmersas en la teoría de los sistemas jurídicos y de los modelos de aplicación del derecho en tiempos de Estado constitucional en la apertura del concepto de derecho en el siglo XXI a nuevas realidades y contextos jurídicos. Se concluye que la racionalidad hermenéutica es, para el derecho y otras perspectivas del conocimiento, un horizonte de interdisciplinariedad válido y necesario.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Cómo citar
Referencias
Aarnio, A., Atienza, M. y Laporta, F. (2010). Bases teóricas de la interpretación jurídica. Editorial Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, Principios jurídicos y Razón práctica. IV Jornadas Internacionales de Lógica e Informática Jurídicas. San Sebastián, España.
Atienza, M. (2013). Curso de Argumentación. Editorial Trotta.
Atienza, M. (2018). Filosofía del derecho y transformación social. Editorial Trotta.
Beccaria, C. (2002). De los delitos y las penas. Editorial Losada.
Bechara, A. (2017). Jurisprudencia de principios e interpretación de la Constitución: el escenario de la Corte Constitucional colombiana. Justicia, 32, 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903
Bechara, A. y Vides, M. (2019). Tres modelos y un mismo objeto de interpretación de los derechos fundamentales: Dworkin, Alexy y Sieckmann. Justicia, 24(36), 196-213. https://doi.org/10.17081/just.24.36.3765
Carvajal, P. (2010). La historia del derecho y la historiografía jurídica alemana de siglo XX. Revista de estudios histórico-jurídicos, (32), 453-468. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552010000100017
Carrillo, Y. y Bechara, A. (2019). Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el código general del proceso. Jurídicas CUC, 15(1), 229-262. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.09
Dilthey, W. (2000). Dos escritos sobre hermenéutica: el surgimiento de la hermenéutica y los esbozos para una crítica de la razón histórica. Ediciones Istmo.
Dytz, J. y Ramos, N. G. (2019). Coherencia y responsabilidad política de la decisión en Dworkin. Opinión Jurídica, 18 (36), 87-107. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a4
Dworkin, R. (2006). La democracia posible: principios para un nuevo debate político. Paidós, Ibérica S.A.
Dworkin, R. (2014). Filosofía del derecho. Fondo de Cultura Económica.
Espinar, J. M. (2017). El derecho como sistema (Introducción a los estudios jurídicos). Editorial IGS XXI.
Feoli, M. (2015). El nuevo protagonismo de los jueces: una propuesta para el análisis del activismo judicial. Revista de derecho de la Universidad Católica del Norte, 22(2), 173-198. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532015000200006
Fernández, M., Rodríguez, V., Torres, J. y Vallejo, G. (2016). Fundamentos contemporáneos del derecho público: transformaciones necesarias. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14296/4/Fundamentos-contempor%C3%A1neos-del-derecho-p%C3%BAblico.pdf
Gadamer, H. (1996). Acotaciones hermenéuticas. Editorial Celesa.
Gadamer, H. (1998). El giro hermenéutico. Cátedra.
Gadamer, H. (2007). El problema de la conciencia histórica. Editorial Tecnos.
García, N. (2015) La universidad sufre una crisis de identidad. elEconomista.es https://www.eleconomista.es/campus/noticias/6484427/02/15/La-universidad-sufre-una-crisis-de-identidad.html
García, R. (2018, 21-24 de octubre). Desfragmentar la Universidad: el Core Curriculum como marco integrador de saberes. Documentos Core Curriculum, (1), 1-14. http://hdl.handle.net/10171/49512
Garrido, J. (2017). Ciencia del derecho en la escuela histórica y la jurisprudencia de conceptos. Derechos y libertades, (37), 207-232. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/27156#preview
Hincapié, A. y Escobar, B. (2020). Lenguaje y derecho. Una lectura teológico-política a partir de Walter Benjamin. Opinión Jurídica, 19(38), 137-157. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a7
Hobsbawm, E. (2009). Historia del siglo XX. Editorial Crítica.
Kelsen, H. (1995). Teoría general del derecho y del estado. Traducción de Eduardo García Máynez. UNAM.
Lyotard, J. (1995). ¿Por qué filosofar? Ediciones Altaya.
Marques, E. (2018). Hermenéutica e interpretación constitucional sistemática axioteleológica. Opinión Jurídica, 16 (32), 169-187. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a7
Molinares, V. y Bechara, A. (2017). Entre la interpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional. Revista de Derecho, 48, 163-188. http://dx.doi.org/10.14482/dere.48.10144
Noguera, A. (2011). La teoría del Estado y del Poder en Antonio Gramsci: claves para descifrar la dicotomía dominación-liberación. Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 29(1). https://www.redalyc.org/pdf/181/18118941013.pdf
Ricoeur, P. (2008). Hermenéutica y acción: de la hermenéutica del texto a la hermenéutica de la acción. Prometeo Libros.
Ricoeur, P. (2017). Hermenéutica: Escritos y conferencias 2. Editorial Trotta.