La revolución hermenéutica como horizonte de integración científica: relación con el derecho y su historia

Eduardo Menco González | Biografía
Corporación Universitaria del Caribe (Cecar), Sincelejo, Colombia
Abraham Bechara Llanos | Biografía
Corporación Universitaria del Caribe, CECAR, Sincelejo. Colombia
Share:

Resumen

El objetivo principal de este artículo es evidenciar los alcances de la revolución hermenéutica en el mundo contemporáneo como una nueva racionalidad de carácter interpretativo. Como elementos metodológicos para su concreción, tenemos la utilización del método histórico a partir del estudio de sus elementos tradicionales, el cual puso en entredicho la llamada racionalidad científica surgida a partir de los siglos XVII y XVIII. Como resultados de este trabajo presentamos las nuevas formas de comprensión del derecho y la ciencia jurídica, que están inmersas en la teoría de los sistemas jurídicos y de los modelos de aplicación del derecho en tiempos de Estado constitucional en la apertura del concepto de derecho en el siglo XXI a nuevas realidades y contextos jurídicos. Se concluye que la racionalidad hermenéutica es, para el derecho y otras perspectivas del conocimiento, un horizonte de interdisciplinariedad válido y necesario.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

  1. Aarnio, A., Atienza, M. y Laporta, F. (2010). Bases teóricas de la interpretación jurídica. Editorial Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
  2. Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, Principios jurídicos y Razón práctica. IV Jornadas Internacionales de Lógica e Informática Jurídicas. San Sebastián, España.
  3. Atienza, M. (2013). Curso de Argumentación. Editorial Trotta.
  4. Atienza, M. (2018). Filosofía del derecho y transformación social. Editorial Trotta.
  5. Beccaria, C. (2002). De los delitos y las penas. Editorial Losada.
  6. Bechara, A. (2017). Jurisprudencia de principios e interpretación de la Constitución: el escenario de la Corte Constitucional colombiana. Justicia, 32, 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903
  7. Bechara, A. y Vides, M. (2019). Tres modelos y un mismo objeto de interpretación de los derechos fundamentales: Dworkin, Alexy y Sieckmann. Justicia, 24(36), 196-213. https://doi.org/10.17081/just.24.36.3765
  8. Carvajal, P. (2010). La historia del derecho y la historiografía jurídica alemana de siglo XX. Revista de estudios histórico-jurídicos, (32), 453-468. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552010000100017
  9. Carrillo, Y. y Bechara, A. (2019). Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el código general del proceso. Jurídicas CUC, 15(1), 229-262. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.09
  10. Dilthey, W. (2000). Dos escritos sobre hermenéutica: el surgimiento de la hermenéutica y los esbozos para una crítica de la razón histórica. Ediciones Istmo.
  11. Dytz, J. y Ramos, N. G. (2019). Coherencia y responsabilidad política de la decisión en Dworkin. Opinión Jurídica, 18 (36), 87-107. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a4
  12. Dworkin, R. (2006). La democracia posible: principios para un nuevo debate político. Paidós, Ibérica S.A.
  13. Dworkin, R. (2014). Filosofía del derecho. Fondo de Cultura Económica.
  14. Espinar, J. M. (2017). El derecho como sistema (Introducción a los estudios jurídicos). Editorial IGS XXI.
  15. Feoli, M. (2015). El nuevo protagonismo de los jueces: una propuesta para el análisis del activismo judicial. Revista de derecho de la Universidad Católica del Norte, 22(2), 173-198. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532015000200006
  16. Fernández, M., Rodríguez, V., Torres, J. y Vallejo, G. (2016). Fundamentos contemporáneos del derecho público: transformaciones necesarias. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14296/4/Fundamentos-contempor%C3%A1neos-del-derecho-p%C3%BAblico.pdf
  17. Gadamer, H. (1996). Acotaciones hermenéuticas. Editorial Celesa.
  18. Gadamer, H. (1998). El giro hermenéutico. Cátedra.
  19. Gadamer, H. (2007). El problema de la conciencia histórica. Editorial Tecnos.
  20. García, N. (2015) La universidad sufre una crisis de identidad. elEconomista.es https://www.eleconomista.es/campus/noticias/6484427/02/15/La-universidad-sufre-una-crisis-de-identidad.html
  21. García, R. (2018, 21-24 de octubre). Desfragmentar la Universidad: el Core Curriculum como marco integrador de saberes. Documentos Core Curriculum, (1), 1-14. http://hdl.handle.net/10171/49512
  22. Garrido, J. (2017). Ciencia del derecho en la escuela histórica y la jurisprudencia de conceptos. Derechos y libertades, (37), 207-232. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/27156#preview
  23. Hincapié, A. y Escobar, B. (2020). Lenguaje y derecho. Una lectura teológico-política a partir de Walter Benjamin. Opinión Jurídica, 19(38), 137-157. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a7
  24. Hobsbawm, E. (2009). Historia del siglo XX. Editorial Crítica.
  25. Kelsen, H. (1995). Teoría general del derecho y del estado. Traducción de Eduardo García Máynez. UNAM.
  26. Lyotard, J. (1995). ¿Por qué filosofar? Ediciones Altaya.
  27. Marques, E. (2018). Hermenéutica e interpretación constitucional sistemática axioteleológica. Opinión Jurídica, 16 (32), 169-187. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a7
  28. Molinares, V. y Bechara, A. (2017). Entre la interpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional. Revista de Derecho, 48, 163-188. http://dx.doi.org/10.14482/dere.48.10144
  29. Noguera, A. (2011). La teoría del Estado y del Poder en Antonio Gramsci: claves para descifrar la dicotomía dominación-liberación. Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 29(1). https://www.redalyc.org/pdf/181/18118941013.pdf
  30. Ricoeur, P. (2008). Hermenéutica y acción: de la hermenéutica del texto a la hermenéutica de la acción. Prometeo Libros.
  31. Ricoeur, P. (2017). Hermenéutica: Escritos y conferencias 2. Editorial Trotta.
Cómo citar
Menco González, E., & Bechara Llanos, A. (2021). La revolución hermenéutica como horizonte de integración científica: relación con el derecho y su historia. Opinión Jurídica, 20(42), 167-179. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a6

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C