Advance Search

Acceso a la justicia ambiental y Acción de Protección en Chile

Humberto Nogueira Alcalá
Universidad de Talca
Palabras clave:
Copyright and Licensing:

Derechos de autor 2022 Opinión Jurídica

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Resumen

El presente artículo tiene por objeto analizar la evolución del derecho de acceso a la justicia ambiental, reconocido en el derecho internacional y en el ámbito estatal, su sustento teórico y normativo como derecho y sus condiciones de validez en el ordenamiento jurídico chileno. Así como la realidad presente de la justicia ambiental conforme con los estándares internacionales, específicamente, el recurso de protección, considerando su evolución normativa, la jurisprudencia de la Corte Suprema, las deficiencias que se perciben en su normativa y las proposiciones para superar estas últimas en la regulación de dicha acción en la nueva Constitución, que se encuentra en etapa de redacción por la Convención Constitucional actualmente.

PDF
PDF

Referencias

  1. Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Gedisa.
  2. Benavente García, S. (2015). El derecho de acceso a la justicia ambiental, Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. http://siar.minam.gob.pe/puno/sites/default/files/archivos/public/docs/cuaderno-3-justicia-ambiental.pdf
  3. Bordalí, A. (2019). Litigación ambiental. Thomson Reuters.
  4. Bordalí, A. (1998). Titularidad y legitimación activa sobre el ambiente en el Derecho chileno. Revista de Derecho, 9(1), 43-64. http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/3016
  5. Calderón Sagredo, P. y León Pardo, A. (2015). Acceso a la justicia ambiental: participación ciudadana en el sistema de evaluación de impacto ambiental [tesis de pregrado, Universidad de Chile]. Repositorio Institucional. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/130113
  6. Carrasco Quiroga, E. (2020). El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Perspectivas, evolución y estándares jurisprudenciales. Ediciones Der.
  7. Carrasco Quiroga, E. (2021). El recurso de protección en materia ambiental: ideas para terminar con su fragmentación y mejorar su procedimiento. Actualidad Jurídica, 22(43), 187-207. https://bit.ly/36gG603
  8. Comisión Económica para América Latina (Cepal). (2018a). Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe: hacia el logro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://bit.ly/3D7Esda
  9. Comisión Económica para América Latina (Cepal). (2018b). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú). División de Publicaciones y Servicios Web. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf
  10. Congreso de la República de Colombia. (1998, 5 de agosto). Ley 472 de 1998. Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n. ° 43.357. https://funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=188
  11. Constitución Política de la República Federativa de Brasil (1988). Artículo 5. Diario Oficial de la Unión de 05/10/1988. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
  12. Constitución Política de Chile. (1980). Artículo 19. Diario Oficial 24.10.1980. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302&idParte=&idVersion=
  13. Constitución Política de Chile. (1980). Artículo 20. Diario Oficial 24.10.1980. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302&idParte=&idVersion=
  14. Constitución Política de Chile. (1980). Artículo 76. Diario Oficial 24.10.1980. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302&idParte=&idVersion=
  15. Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 79. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 5, 9, 20, 22, 25, 29, 31, 46, 51, 58, 67, 94, 98 y 103. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
  16. Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 88. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n. ° 4, 46 y 58. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
  17. Constitución Política de la República de Ecuador. (2008). Artículo 11. Registro Oficial n.° 449. https://bit.ly/3wBD01o
  18. Constitución Política de la República de Ecuador. (2008). Artículo 88. Registro Oficial n.° 449. https://bit.ly/3wBD01o
  19. Constitución Política de la República del Perú. (1993, 29 de diciembre). Artículo 200. https://bit.ly/3AOc0uL
  20. Código Orgánico General de Procesos de Ecuador (2015). Artículo 38. Parrafo I.
  21. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2016, 29 de junio). Sentencia T-341/16 (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-341-16.htm#:~:text=La%20jurisprudencia%20de%20esta%20Corte,sus%20habitantes%20no%20est%C3%A9n%20amenazadas
  22. Corte Suprema. (1991, 13 de junio). Sentencia rol n.°16.840.
  23. Corte Suprema. (1997, 17 de marzo). Sentencia rol n.° 2732-96.
  24. Corte Suprema, (2009) Rol Nº 1341, considerando 14º
  25. Corte Suprema. (2014, 9 de enero). Sentencia rol n° 9852.
  26. Corte Suprema. (2018, 13 de marzo). Sentencia rol n° 45.059-17.
  27. Corte Suprema (2018, de 24 de diciembre), Sentencia rol nº 15.499.
  28. Corte Suprema. (2018, 28 de agosto). Sentencia rol nº 118.
  29. Corte Suprema, (2018, de 22 de mayo) Sentencia rol n.º 13.177,
  30. Corte Suprema. (2019, 28 de mayo). Sentencia rol nº 5888.
  31. Corte Suprema. (2019, 5 de junio). Sentencia rol nº 12.808.
  32. Corte Suprema, (2020, quince de mayo) Sentencia rol nº 27.564.
  33. Corte Suprema. (2020, 21 de diciembre). Sentencia rol nº 29.302.
  34. Corte Suprema. (2021, 23 de junio). Sentencia rol n° 129.344 (Sergio Manuel Muñoz Gajardo, red.). https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/4.1.-CS-ROL-N%C2%B084.513-2021.pdf
  35. Corte Suprema. (2018, 5 de octubre). Acta nº 173.
  36. Fermandois Vöhringer, A. y Chubretovic., T. (2016). El recurso de protección en asuntos ambientales: Criterios para su procedencia postinstitucionalidad ambiental (2010-2015). Revista Chilena de Derecho, 43(1), 61-90. http://revistachilenadederecho.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/25021
  37. Ferrer Mac-Gregor, E. (2002). Derecho Procesal Constitucional. Porrúa.
  38. Gómez González, R. (2020). Avances y temas pendientes en materia de medio ambiente en Chile: análisis de los principales proyectos de ley y jurisprudencia relevante de 2019. En G. GarcíaÁlvarez, J. Jordano Fraga, B. Lozano Cutanda y A. Nogueira López (coords.), Observatorio de Políticas Ambientales (pp. 182-209). Ciemat. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=781583&orden=0&info=open_link_libro
  39. Guarachi Zuvic, F. y Arellano Reyes, G. (2021). Protección del medio ambiente en el contexto de una nueva Constitución: recomendaciones en base a la experiencia comparada. Estudios Constitucionales, 19(1), 67-111. http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/781
  40. Guayacán Ortiz, J. C. (2005), La acción popular, la acción de grupo y las acciones colectivas. Comparación de algunos tópicos entre el ordenamiento colombiano y el Anteproyecto de Código Modelo de procesos colectivos para Iberoamérica. Revista de Derecho Privado, (9), 35-56. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/594
  41. Henríquez Viñas, M. (2019). Acción de protección. DER Ediciones.
  42. Ipenza Peralta, C. (2018). Un nuevo acuerdo regional para América Latina y el Caribe sobre el principio 10 de Río - Acuerdo de Escazú. Lumen, (14), 170-179. https://doi.org/10.33539/lumen.2018.v14n1.1213
  43. Jenkins, G. y Malebrán, E. (2021). Recurso de protección y proceso constituyente: propuestas de mejoras a la acción desde la perspectiva de la legitimación procesal. Actualidad Jurídica, 22(43), 329 - 358. https://bit.ly/3tykSmX
  44. Leppe Guzmán, J. P. (2021). Jurisprudencia ambiental. Recursos de protección, años 2016 a 2020. Editorial Hammurabi.
  45. Médici Colombo, G. (2018). El acuerdo Escazú: la implementación del principio 10 de Río en América Latina y el Caribe, en Revista Catalana de Dret Ambiental, 9(1), 1-66. https://doi.org/10.17345/rcda2412
  46. Ministerio Secretaría General. (1994, 9 de marzo). Ley 19.300 de 1994. Ley sobre bases generales del medio ambiente. http://bcn.cl/2k65i
  47. Ministerio Secretaría General. (2005, 26 de agosto). Ley 20.050 de 2005. Reforma constitucional que introduce diversas modificaciones a la Constitución Política de la República. Diario Oficial 26.08.2005. http://bcn.cl/2yvto
  48. Ministerio Secretaría General de la Presidencia de Chile. (2010, 26 de enero). Ley 20.417. Crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente. Diario Oficial n.° 39.570. http://bcn.cl/2m768
  49. Ministerio del Medio Ambiente de Chile. (2012, 28 de junio). Ley 20.600. Crea los tribunales ambientales. Diario Oficial n.° 40.299. http://bcn.cl/2f7uf
  50. Navarro Beltrán, E. (2018). Las acciones constitucionales económicas ante los Tribunales de Justicia. Ediciones Universidad Finis Terrae.
  51. Nogueira Alcalá, H. (2018). Capítulo V. En H. Nogueira Alcalá, Derechos fundamentales y garantías constitucionales. Tomo I (pp. 319-377). CECOCH; Librotecnia.
  52. Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Programas/TrataPersonas/MarcoNormativoTrata/InsInternacionales/Regionales/Convencion_ADH.pdf
  53. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1966, 16 de diciembre). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [artículo 14]. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
  54. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/conferences/wssd/unced.html
  55. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1998). Convenio de Aarhus. https://eur-lex.europa.eu/eli/convention/2005/370/oj
  56. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2002). Medios de ejecución. En Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (pp. 81-136). ONU. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/WSSD_POI_PD/POIspChapter10.htm
  57. Ovalle Favela, J. (2013). Legitimación en las acciones colectivas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(138), 1057-1092. https://bit.ly/3L3IqWS
  58. Palomo Vélez, D. (2003). Tutela del medio ambiente: abandono del paradigma de la litis individual. Revista de Derecho, 14, 187-201. http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2732
  59. Peluffo, M. L. (2007). Las acciones ambientales en el derecho argentino. Revista Dikaion, 16, 17-30. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1371
  60. Pica Flores, R. (2010). La problemática de las partes y el contenido de la legitimación activa en la cuestión de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley. Revista de Derecho (Coquimbo), 17(2), 205-238. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2081
  61. Pinochet Cantwell, F. J. (2020). El recurso de protección. Estudio profundizado. Editorial El Jurista.
  62. República del Ecuador. (2015, 22 de mayo). Código Orgánico General de Procesos, Cogep. Registro Oficial Suplementario n.° 506. https://bit.ly/3qAZwU9
  63. Riquelme Salazar, C. (2013). Los tribunales ambientales en Chile. ¿Un avance hacia la implementación del derecho de acceso a la justicia ambiental? Revista Catalana de Dret Ambiental, 4(1), 1-43. https://raco.cat/index.php/rcda/article/view/272079
  64. Tribunal Constitucional de la República del Ecuador. (2007,19 de septiembre). Caso n. ° 1236-06-RA. Registro Oficial n.° 184 suplemento. https://bit.ly/3iyO1Z3
  65. Venegas Álvarez, S. (2013). La clase action como solución a la demanda de justicia. En J. Fernández Ruiz y F. Otero Salas (coords.), Justicia constitucional administrativa. Congreso Internacional (pp. 879-907). Editorial Unam. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3282/46.pdf
Cómo citar
Nogueira Alcalá, H. (2022). Acceso a la justicia ambiental y Acción de Protección en Chile. Opinión Jurídica, 20(43), 571-597. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a24

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C