Los argumentos de impugnación tributaria efectivos: análisis jurimétrico de los argumentos planteados ante la Autoridad de Impugnación Tributaria
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo evalúa la efectividad de diferentes tipos de argumentos de impugnación planteados con la intención de invalidar resoluciones emitidas por la Administración Tributaria Boliviana. Se analizaron todos los recursos de alzada interpuestos ante la Autoridad de Impugnación Tributaria de Cochabamba en el año 2020. Los seiscientos cuarenta y seis argumentos identificados fueron organizados en treinta tipos de argumentos mutuamente excluyentes. Se registró la frecuencia y efectividad de cada uno de los tipos de argumentos. Se encontró una importante inclinación favorable a los recurrentes en los fallos observados que fue causada, principalmente, por altos índices de eficacia en algunos tipos de argumentos. A la luz de los resultados, se concluye que el recurso de alzada es un medio de impugnación conveniente para los recurrentes, sobre todo si tienen bases para plantear alguno de los argumentos altamente efectivos.
Detalles del artículo
Citas
Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2012, 24 de septiembre). Ley 291 de 2012. Ley de modificaciones al presupuesto general del Estado (PGE 2012). Gaceta Oficial n.° 422NEC. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/291
Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2012, 12 de diciembre). Ley 317 de 2012. Ley de presupuesto general del Estado - Gestión 2013. Gaceta Oficial n.° 453NEC.
Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2016, 1 de julio). Ley 812 de 2016. Gaceta Oficial n.° 870NEC. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/812
Asencios, P. (2016). Curso Validez y Nulidad del Acto Administrativo. Academia de la Magistratura. https://www.studocu.com/pe/document/universidad-nacional-san-luis-gonzaga/derecho-laboral/validezy-nulidad-de-acto-administrativo/9107756
Autoridad de Impugnación Tributaria. (2007). Memoria Institucional 2007. https://web.archive.org/web/20220715021043/https://www.ait.gob.bo/memoria-2007/
Autoridad de Impugnación Tributaria. (2020). Resoluciones de recursos de alzada de Cochabamba. https://web.archive.org/web/20220722075232/https://www.ait.gob.bo/regional/?regional=Cochabamba&idtema=2020
Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 17 de febrero). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0032/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0032-2020.pdf
Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 12 de junio). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0086/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0086-2020.pdf
Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 19 de junio). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0096/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional). https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0096-2020.pdf
Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 17 de agosto). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0208/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0208-2020.pdf
Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 14 de diciembre). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0323/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0323-2020.pdf
Beladíez Rojo, M. (1994). La nulidad y la anulabilidad: Su alcance y significación. Revista de Administración Pública, (133), 155-188. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=17208
Bermúdez Soto, J. (2010). Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos. ¿Qué queda de la nulidad de derecho público? Revista de Derecho, 23(1), 103-123. https://doi.org/10.4067/s0718-09502010000100005
Bocanegra, R. (2012). Lecciones sobre el acto administrativo. Editorial Civitas.
Bories, S. (1995). La jurimetría: un aspecto de la jurística. Informática y derecho: Revista iberoamericana de derecho informático, (8), 51-61. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=248396
Carretero, A. (1969). Causa, motivo y fin del acto administrativo. Revista de administración pública, (58), 127-148. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2111586
Cassagne, J. (2002). Derecho Administrativo. Tomo II. Abeledo-Perrot.
Colombo, B. A., Buck, P. y Bezerra, V. M. (2017). Challenges when using jurimetrics in Brazil-A survey of courts. Future Internet, 9(4).
Congreso Nacional de Bolivia. (2002, 23 de abril). Ley 2341 de 2002. Ley del procedimiento administrativo. Gaceta Oficial n. ° 2390. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/2341
Congreso Nacional de Bolivia. (2003, 2 de agosto). Ley 2492 de 2003. Código Tributario Boliviano. Gaceta Oficial n.° 2508. https://www.derechoteca.com/gacetabolivia/ley-2492-del-02-agosto-2003
Congreso Nacional de Bolivia. (2005, 7 de julio). Ley 3092 de 2005. Gaceta Oficial n.° 2766. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/3092
Cuello Iriarte, G. (2004). Medios de impugnación en el derecho administrativo. Vía gubernativa. Vniversitas, 53(107), 797-811. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14799
Danós, J. (2007). La Impugnación de los Actos de Trámite en el Procedimiento Administrativo y la Queja. Derecho & Sociedad, (28), 267-271. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17237
Directorio del Servicio de Impuestos Nacionales de Bolivia. (2021, 11 de agosto). Resolución Normativa de Directorio N° 102100000011. https://impuestos.com.bo/sistema-facturacion-rnd-1021-11/
Ezcurra, J. L. V. (1978). Los actos administrativos de trámite: el acto reiterativo y la indefensión del particular. Revista de Administración Pública, 86, 335-386.
Fraga, G. (2000). Derecho Administrativo. Editorial Porrúa.
Gamero, E. y Fernández, S. (2016). Manual básico de derecho administrativo. Tecnos.
García Canseco, O. (2011). Derecho Tributario y Legislación Tributaria. El Original San José.
Güechá, C. N. (2017). La noción de acto administrativo: un análisis desde la discrecionalidad en la actuación de la Administración. Opinión Jurídica, 16(31), 25-48. https://doi.org/10.22395/OJUM.V16N31A1
Güemes, C. (2020). 'Wish you were here' confianza en la administración pública en Latinoamérica. Revista de Administração Pública, 53(6), 1067-1090. https://doi.org/10.1590/0034-761220180230
Gordillo, A. (2012). Tratado de Derecho Administrativo y Obras Selectas. Tomo 5. FDA.
Hall, M. A. y Wright, R. F. (2008). Systematic content analysis of judicial opinions. California Law Review, 96(1), 63-122. https://doi.org/10.15779/Z38R99R
Hernández Guijarro, F. (2015). La repetición de actos administrativos tributarios una vez han sido anulados por sentencia judicial, con independencia de cuál haya sido el vicio o defecto determinante de la anulación: comentario a la sts 29 septiembre 2014, rec. No 1014/2013. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (2), 707-718. http://roderic.uv.es/handle/10550/43206
Huapaya, R. (2010). Propuesta de una nueva interpretación del concepto de Acto Administrativo contenido en la Ley de Procedimiento Administrativo General. Revista de Derecho Administrativo, (9), 115-133.
Maqueda, S. (2010). El sentido de los elementos del acto administrativo. Díkaion, 19(2), 467-487. https://doi.org/10.5294/DIKA.2010.19.2.9
Morcillo Moreno, J. (2000). La Invalidez de los Actos Administrativos en el Procedimiento Administrativo en el Derecho Español. Derecho & Sociedad, (14), 148-167. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17205
Ossorio, M. (2017). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Datascan S.A.
Rocha, A. (2021, 14 de junio). La justicia fiscal en Bolivia. El Deber. https://eldeber.com.bo/opinion/lajusticia-fiscal-en-bolivia_235238
Rodrigo, J. y Lizarazu, R. (2019). Derecho Tributario Administrativo. Grupo Impresor S.R.L.
Rodríguez-Arana, J. y Sendín, M. Á. (2009). ¿Es el acto administrativo fuente del Derecho en el ordenamiento jurídico español? En J. Rodríguez-Arana Muñoz, V. L. Benavides Pinilla, J. E. Sheffer Tuñón y M. Á. Sendín García (eds.), VIII Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo (pp. 403-426). Digital Publishing of Florida. http://up-rid2.up.ac.pa:8080/xmlui/handle/123456789/1277
Rojas-Barrientos, S. (2021, 15 de septiembre). Datos. Resoluciones AIT Cochabamba de 2020. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tC7mxKPfjeoc52TeDG_vnKiSgEBf55knUwHyRcUf4cM/edit#gid=0
Saccone, M. A. (2002). Manual de Derecho tributario. La Ley.
Tribunal Constitucional de Bolivia. (2004, 28 de enero). Sentencia 0009 de 2004 (Martha Rojas Álvarez M. R.).
Tribunal Constitucional de Bolivia. (2004, 2 de marzo). Sentencia 0018 de 2004 (Martha Rojas Álvarez M. R.).
Tribunal Supremo de Justicia. (2016, 13 de mayo). Sentencia 39 de 2016 (Antonio Guido Campero Segovia M. R.).
Tribunal Supremo de Justicia. (2016, 16 de junio). Sentencia 47 de 2016 (Jorge Isaac von Borries Méndez M. R.).
Tribunal Supremo de Justicia. (2017, 20 de noviembre). Sentencia 153 de 2017 (Jorge Isaac von Borries Méndez M. R.).
Valdés, R. (1996). Curso de Derecho Tributario. Depalma.
Vergara, R. (2010). La impugnación tributaria y sus tendencias actuales en Bolivia. En R. Salcedo (ed.), Modelo de Código Tributario para América Latina (pp. 449-470). Editorial Universidad del Rosario.