Las tasas judiciales: historia y fundamentos económicos a propósito del sistema procesal chileno
Barra lateral del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo persigue examinar el fenómeno de las tasas judiciales en Chile, indagando en su naturaleza jurídica, historia y las implicancias económicas que puede tener un concepto más amplio o restringido de ellas. Al respecto, se ha utilizado una metodología histórica y un análisis dogmático, indagando en las justificaciones que pueden motivar su establecimiento, así como los problemas que pueden traer aparejados para garantizar el acceso a la justicia. El artículo identifica que las tasas judiciales no son un buen instrumento para reducir la litigación estratégica de ciertos demandantes habituales, toda vez que existen mejores mecanismos alternativos para cumplir esos fines. Con todo, lo anterior no obsta a que las tasas pueden servir para un objetivo recaudatorio que sea consistente con el acceso a la justicia, proponiéndose algunas formas para calcular una tasa óptima que persiga financiar, en parte, la administración pública de justicia.
Detalles del artículo
Citas
Álvarez-Ossorio Micheo, F. (2014). Tasas judiciales: entre principio de proporcionalidad y política de derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, (100), 221-242. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-espanola-de-derecho-constitucional/numero-100-eneroabril-2014/tasas-judiciales-entre-principio-de-proporcionalidad-y-politica-de-derechosfundamentales-2
Bench Nieuwveld, L. y Shannon Sahani, V. (2017). Third-Party Funding in International Arbitration. Second Edition. Wolters Kluwer.
Bernales, G. (2019). El acceso a la justicia en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Ius et Praxis, 25(3), 277-306. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000300277
Bozzo Hauri, S. (2020). Sobreendeudamiento, sistemas de información crediticia y la protección de los datos personales del consumidor en Chile. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (55), 99-130. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512020000200099
Cabrillo, F. (1989). Quiebra y liquidación de empresas. Unión Editorial.
Carrasco Delgado, N. (2021). Las consecuencias de tener poco en el proceso civil chileno y sus posibles soluciones. CES Derecho, 12(1), 176-207. https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.10
Cepej (2012). Evaluation of European Judicial System. Le Conseil de l´Europe. https://rm.coe.int/to-faustode-santis-president-of-the-cepej-from-2007-to-2010-/16807882a2
Chadwick, H. (1969). Ley de timbres, estampillas y papel sellado. Editorial Jurídica de Chile.
Coase, R. H. (1992). El problema del costo social. Estudios Públicos, (45), 81-134. https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/%20article/view/1397
Contraloría General de la República. (1966, 8 de julio). Dictamen n.º 51.392. https://www.contraloria.cl/pdfbuscador/dictamenes/051392N66/html
Contraloría General de la República. (1967, 28 de agosto). Dictamen n.º 55.465. https://www.contraloria.cl/pdfbuscador/dictamenes/055465N67/html
Cooter, R. D. y Rubinfeld, D. L. (1989). Economic Analysis of Legal Disputes and their resolution. Journal of Economic Literature, 27(3), 1067-1097. https://www.jstor.org/stable/2726775
Cooter, R. D. y Ulen, T. S. (2004). Derecho y Economía. Fondo de Cultura Económica.
Correa, J., Peña, C. y Vargas, J. (2000). ¿Es la justicia un bien público? Perspectivas, 3(2), 389-409. https://www.dii.uchile.cl/~revista/ArticulosVol3-N2/07-J%20Correa%20y%20otros.pdf
Davydenko, S. (2013). Insolvency, illiquidity, and the risk of default [texto inédito]. University of Toronto. https://web.archive.org/web/20190130021210/https://tinbergen.nl/wp-content/uploads/2013/04/Liquidity.pdf
Delgado, J. (2013). Argumentos para discutir sobre tasas judiciales. Revista Chilena de Derecho, 40(1), 117-134. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372013000100005
De la Fuente Hernández, N. (2009). Desjudicialización y procedimientos de realización de bienes embargados. En M. Cachón Cadenas y J. Pico i Junoy (coords.), La ejecución civil: problemas actuales (pp. 465-476). Atelier.
Derric, Y. (2016). Third Party Funding in International Arbitration: A Slippery Slope or Levelling the Playing Field? Journal of International Arbitration, 33(1), 115-122. https://doi.org/10.54648/joia2016005
Djankov, S., La Porta, R., López-de-Silanes, F. y Shleifer, A. (2003). Courts. The Quarterly Journal of Economics, 118(2), 453-517. https://doi.org/10.1162/003355303321675437
Doménech Pascual, G. (2017). Las tasas judiciales a juicio. Comentario crítico de la Sentencia del Tribunal Constitucional 140/2016, de 21 de julio. InDret, 4, 2-64. https://indret.com/las-tasasjudiciales-a-juicio/
Doménech Pascual, G., Martínez Matute, M. y Mora-Sanguinetti, J. (2021). Do fee-shifting rules affect plaintiff´s win rates? A theorical and empirical análisis. International Review of Law and Economics, 65. https://doi.org/10.1016/j.irle.2020.105967
Endress, S. (2009). Tributación del propietario de empresas. Editorial Jurídica de Chile.
Esteller-Moré, A. (2002). La configuración de una tasa judicial: análisis teórico. Investigaciones económicas, 26(3), 525-550. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17326305
Estado de Chile. (1818, 23 de octubre). Proyecto de Constitución Provisoria para el Estado de Chile. https://www.bcn.cl/historiapolitica/constituciones/detalle_constitucion?handle=10221.1/22257
Estado de Chile. (1822, 30 de octubre). Constitución Política del Estado de Chile. https://www.bcn.cl/historiapolitica/constituciones/detalle_constitucion?handle=10221.1/17422
Estado de Chile. (1823, 29 de diciembre). Constitución Política del Estado de Chile. https://www.bcn.cl/historiapolitica/constituciones/detalle_constitucion?handle=10221.1/17631
Evans de la Cuadra, E. y Evans Espiñera, E. (1997). Los tributos en la Constitución. Editorial Jurídica de Chile.
Galanter, M. (1974). Why the `Haves` Come Aout Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law & Society Review, 9(1), 95-160. https://doi.org/10.2307/3053023
García, J. F. y Leturia, F. J. (2006). Justicia Civil: Diagnóstico, evidencia empírica y lineamientos para una reforma. Revista Chilena de Derecho, 33(2), 345-384. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372006000200008
GfK Adimark Chile S. A. (2015). Encuesta Nacional de necesidades jurídicas y acceso a la justicia.
Lazo, S. (1918). Código de Procedimiento Civil. Orígenes, concordancias y jurisprudencia. Poblete Cruzat Hnos.
Lewis, S. (2014). La regla solve et repete en Chile. Estudios Constitucionales, 12(2), 239-272. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000200008
Letelier, C. Riveros, R. y Rivera, J. (2019). Rentabilidad Social de la Reforma Procesal Civil. Fundación Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile. https://biblioteca.digital.gob.cl/handle/123456789/908
Lillo, R. (2020). La justicia civil en crisis. Estudio empírico en la ciudad de Santiago para aportar a una reforma judicial orientada hacia el acceso a la justicia (formal). Revista Chilena de Derecho, 47(1), 119-157. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372020000100127
Martínez Matute, M. y Mora-Sanguinetti, J. (2017). Un análisis económico de la jurisdicción contenciosaadministrativa: el efecto del nuevo criterio de costas y las tasas judiciales. Papeles de Economía Española, (151), 88-101. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5880038
Masbernat Muñoz, P. (2012). El desarrollo de los principios constitucionales tributarios de carácter material en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Revista de Derecho (Coquimbo), 19(1), 129-196. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532012000100005
Menell, P. (1983). A Note o Private versus social Incentives to Sue in a Costly Legal System. Journal Legal Studies, (12), 41-52. https://doi.org/10.1086/467713
Mercuro, N. y Medema, S. G. (2006). Economics and the Law. From Posner to Post-Modernism and Beyond. Princeton University Press.
Mery, R. (2010, abril). Tasas Judiciales: una alternativa para la justicia civil. https://escholarship.org/content/qt9bg8002m/qt9bg8002m_noSplash_2146ac5f9488fdcc8dc88def367537d3.pdf
Mery Nieto, R. (2015). Court Fees: Charging the User as a Way to Mitigate Judicial Congestión. The Latin American an Iberian Journal of Law and Economics, 1(1), 109-121. https://www.researchgate.net/publication/281641014_Court_Fees_Charging_the_User_as_a_Way_to_Mitigate_Judicial_Congestion
Ministerio de Economía, Fomento y Turismo de la República de Chile. (2021, 14 de abril). Ley 21320. Modifica la Ley n.º 19.496, sobre protección de los derechos de los consumidores, en materia de cobranza extrajudicial y otros derechos del consumidor. Diario Oficial n.º 42.934. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1158548
Ministerio de Hacienda de la República de Chile. (1953, 25 de julio). DFL 371. Fija texto definitivo y refundido de las disposiciones sobre impuestos de timbres, estampillas y papel sellado. Diario Oficial de 3 de agosto de 1953. https://bcn.cl/2ug2n
Ministerio de Hacienda de la República de Chile. (1974, 28 de enero). Decreto Ley 291. Modifica la Ley n° 16.272, sobre timbres, estampillas y papel sellado. Diario Oficial de 30 de enero de 1974. https://bcn.cl/2mb04
Ministerio de Hacienda de la República de Chile. (1974, 19 de agosto). Decreto Ley 619. Aplica los impuestos que señala. Diario Oficial de 22 de agosto de 1974. https://bcn.cl/le5zVd
Ministerio de Hacienda de la República de Chile. (1980, 25 de julio). Decreto Ley 3454 Modifica las leyes sobre impuesto a la renta, habitacional, a las ventas y servicios, a los; espectáculos y de timbres y estampillas. Diario Oficial de 25 de julio de 1980. https://bcn.cl/tjUtR8
Ministerio de Hacienda de la República de Chile. (1980, 4 de septiembre). Decreto Ley 3475 Modifica la ley de timbres y estampillas contenida en el Decreto Ley n° 619, de 1974. Diario Oficial de 4 de septiembre de 1980. https://bcn.cl/25tps
Ministerio de Hacienda de la República de Chile. (2020, 13 de febrero). Ley 21210. Moderniza la legislación tributaria. Diario Oficial n.º 42.587. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1142667
Ministerio de Justicia de la República de Chile. (1934, 9 de febrero). Ley 5414. Fija sueldos y gratificaciones a funcionarios y empleados del poder judicial, incluyendo en el aumento al personal del servicio médico legal; eleva impuestos establecidos en letra g) del artículo 9.o de la Ley 4,565, de 31 de enero de 1929, que aumento aquellos sueldos; establece impuestos para actos jurídicos y certificados judiciales; multas, otros impuestos; salas de que se compondrá la corte de apelaciones de Santiago; aumenta el número de sus miembros, y crea plazas de relator y de oficial de sala para la misma corte. Diario Oficial de 12 de febrero de 1934. https://bcn.cl/xqD8v2
Ministerio de Justicia de la República de Chile. (1963, 14 de junio). Ley 15267. Fija para los miembros de los tribunales ordinarios de justicia, juzgado de letras de menores, de indios y especiales del trabajo y sus respectivos oficiales subalternos las escalas únicas de sueldos que señala. Diario Oficial de 14 de junio de 1963. https://bcn.cl/JaK6PR
Ministerio de Justicia de la República de Chile. (1965, 4 de agosto). Ley 16272. Ley de timbres, estampillas y papel sellado. Diario Oficial de 4 de agosto de 1965. https://bcn.cl/3ajbf
Ministerio de Justicia de la República de Chile. (1902, 30 de agosto). Ley 1552. Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial de 30 de agosto de 1902. https://bcn.cl/2ep22
Ministerio de Justicia de la República de Chile. (2013, abril). Informe Final. Panel de Expertos. Tasas Judiciales. https://web.archive.org/web/20200824062216/https://rpc.minjusticia.gob.cl/media/2013/07/Informe-Final-Tasas-Judiciales.pdf
Ministerio de Justicia de la República de Chile. (2022). Diseño Orgánico Reforma Procesal Civil. Periodo de trabajo 2010-2022. Unidad de Investigación y Coordinación del Ministerio de Justicia. https://web.archive.org/web/20220320084021/https://www.minjusticia.gob.cl/media/2022/03/2022-03-09_-Bases-para-el-Diseno-Organico-de-la-RPC.pdf
Montero, R. (2022). Derecho de acceso a la jurisdicción y tasas judiciales, la justicia no es gratuita. En J. Ezurmendia (dir.), Principios de justicia civil (pp. 327-381). Editorial Librotecnia.
Mora-Sanguinetti, J. S. y Garoupa, N. (2015). Do lawyers induce litigation? Evidence from Spain, 2001-2010. International Review of Law and Economics, 44, 29-41. https://doi.org/10.1016/j.irle.2015.06.003
Núñez Ojeda, R. y Carrasco Delgado, N. (2015). Análisis económico de la administración de justicia ¿La justicia como bien público o privado? Revista Chilena de Derecho, 42(2), 595-613. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372015000200009
Pérez Ragone, A. y Martínez Benavides, P. (2015). Del sobreendeudamiento a la insolvencia: fases del deudor desde el comparado europeo. Revista Chilena de Derecho, 42(1), 93-121. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372015000100005
Pastor, S. (2002). El coste de la justicia. Consejo General del Poder Judicial.
Poder Judicial de la República de Chile. (s. f.). Poder Judicial en Números. https://numeros.pjud.cl/Competencias
República de Chile. (1825, 30 de noviembre). Proyecto de un reglamento provisorio para la administración de las provincias, presentado al Consejo Directorial por el Ministro del Interior, en 30 de noviembre de 1825. https://www.bcn.cl/historiapolitica/constituciones/detalle_constitucion?handle=10221.1/63088
República de Chile. (1837, 2 de febrero). Decreto Ley S/N. Implicancias y recusaciones de los jueces. https://bcn.cl/3g4vn
Rodríguez Grez, P. (2013). Reforma Procesal Civil. Errores e inviabilidad. Actualidad Jurídica, (27), 11-27. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/articulos/reforma-procesal-civil-errores-e-inviabilidad/
Romero Seguel, A. (2015). Curso de Derecho Procesal Civil. Thomson Reuters.
Rosales, V. y Jiménez-Rubio, D. (2017). Empirical análisis of civil litigation determinants: The Case of Spain. European Journal of Law and Economics, 44(2), 321-338. https://link.springer.com/article/10.1007/s10657-016-9543-2
Schick, F. (1999). Hacer elecciones. Una reconstrucción de la teoría de la decisión. Gedisa.
Servicio de Impuestos Internos de la República de Chile. (1964, 24 de abril). Circular n.° 14, de 4ª Dirección Regional.
Servicio de Impuestos Internos de la República de Chile. (2020, 10 de agosto). Circular n.° 53. Imparte instrucciones sobre modificaciones introducidas al artículo 21 y 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta por el N° 11 y 13 del artículo segundo de la Ley N° 21.210. Diario Oficial de 24 de febrero de 2020. https://www.sii.cl/normativa_legislacion/circulares/2020/circu53.pdf
Shavell, S. (1997). The Fundamental Divergence Between the Private and Social Motive to Use the Legal System. The Journal of Legal Studies, 26(S2), 575-612. https://doi.org/10.1086/468008
Sustentank. (2015). Estimación de Ingresos de Causas al Sistema Judicial Civil Reformado, Informe Final. Ministerio de Justicia de la República de Chile. https://minjusticia.gob.cl/media/2022/03/09-03-2022-Basesestrategicas-y-diagnostico-RPC.pdf
Theoduloz, S. (2019). “Thrid Party Funding”; su relevancia e influencia en el mundo del arbitraje internacional. Revista de Derecho, (20), 159-187. https://doi.org/10.22235/rd.vi20.1850
Tribunal Constitucional de Chile. (2006, 17 de noviembre). Sentencia Rol 546-2006. https://www.tribunalconstitucional.cl/descargar_sentencia3.php?id=546
Tribunal Constitucional de Chile. (2008, 12 de junio). Sentencia Rol 1063-2008.
Tribunal Constitucional de Chile. (2008, 7 de octubre). Sentencia Rol 1034-2008. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 42 del Decreto Ley n.° 3.063, sobre rentas municipales, deducido por Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso, Esval. https://www.tribunalconstitucional.cl/descargar_sentencia3.php?id=1034
Tribunal Constitucional de Chile. (2015, 24 de diciembre). Sentencia Rol 2853-2015.
Universidad Diego Portales. (2012). Tasas Judiciales en la Experiencia Comparada. Resumen ejecutivo. Facultad de Economía y Empresa, Universidad Diego Portales. https://web.archive.org/web/20171111003141/https://rpc.minjusticia.gob.cl/media/2013/04/Resumen-Ejecutivo-de-Tasas-Judiciales.pdf
Vargas, M. (2013). Hacia la desjudicialización de la ejecución civil. Revista Chilena de Derecho, 40(1), 135-156. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372013000100006
Vargas Viancos, J. E. (2004). Financiamiento privado de la justicia: las tasas judiciales. Revista Sistemas Judiciales, (9), 105-114. https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/3939
Varian, Hal (2010). Microeconomía Intermedia. Un enfoque actual. Antoni Bosch Editor.
Villa Orrego, H. (2017). El derecho económico y su papel como agente vinculante de la sociedad y la naturaleza en la perspectiva de un desarrollo integral. Opinión Jurídica, 16(31), 49-66. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n31a2