La población étnica víctima del conflicto como sujeto epistémico en la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad en Colombia
Barra lateral del artículo
Descargas
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo aborda la discusión acerca del papel que tienen las voces de las víctimas étnicas en los procesos de ejecución de la Comisión de la Verdad en el proceso de construcción de paz y posconflicto en el marco del Acuerdo de Paz firmado en el 2016, cuyo impacto nacional e internacional permitió una transformación institucional como la conformación del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición, así como la consolidación de un marco jurídico para la paz. En ese contexto, la centralidad del imperativo de la paz logró articularse con las decisiones del país, al tiempo que habilitó la inclusión de grupos sociales históricamente excluidos. Para ello, se implementó una metodología cualitativa con enfoque hermeneútico que permitió evidenciar que, en la ejecución de la Comisión de la Verdad, las voces de las víctimas étnicas adquirieron un papel central como sujetos de conocimiento, contribuyendo a la reconstrucción de la memoria y a la superación parcial de las históricas injusticias epistémicas, no obstante, persisten desafíos que exigen mantener el relato abierto para la construcción de paz a través de los aportes a la memoria histórica y la verdad.
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Allen, A. (2017). Power/Knowledge/Resistance: Foucault and epistemic injustice. En I. J. Kidd, J. Medina and G. Pohlhaus, Jr. (eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 187-194). Routledge.
Anderson, E. (2012). Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions. Social Epistemology, 26(2), 163-173. https://dx.doi.org/10.1080/02691728.2011.652211
Castillejo-Cuéllar, A. (2023). Escuchar de otra manera. Oralidad y sonido en el volumen testimonial de la Comisión de la Verdad de Colombia. Estudios Políticos, (68), 21-52. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n68a02
Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores, Universidad Central, Pontificia Universidad Javeriana.
Chaparro, L. (2022). El derecho a la verdad en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición en Colombia: una aproximación a la relación intrínseca entre sus mecanismos y objetivos. Nuevo Derecho, 18(31), 1-15. https://doi.org/10.25057/2500672X.1462
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad la Convivencia y la No Repetición [CEV], (2022a). Enfoques diferenciales. Ruta de investigación, 4. https://www.comisiondelaverdad.co/cartillas-ruta-deinvestigacion-los-caminos-de-la-escucha
Comisión para el esclarecimiento de la verdad la convivencia y la no repetición [CEV], (2022b). Metodología para el esclarecimiento de la verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/metodologia-parael-esclarecimiento-de-la-verdad
Comisión para el esclarecimiento de la verdad la convivencia y la no repetición [CEV], (2022c). Hay futuro si hay verdad. Informe final. Cuando los pájaros no cantaban. Historias del conflicto armado en Colombia. Tomo testimonial. https://www.comisiondelaverdad.co/cuando-los-pajaros-no-cantaban
Congreso de la República de Colombia. (2017, 4 de abril). Acto Legislativo 01 de abril 4 por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 50.196. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2017.html
Corte Constitucional. (2004, 22 de enero). Sentencia T-025 de enero 22. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
Corte Constitucional. (2021, 23 de agosto). Sentencia T-281 de agosto 23. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-281-21.htm
Cuartas Rodríguez, P. (2021, 20 de noviembre). Intimidaciones y allanamientos: así se hizo el mural “¿Quién dio la orden?” El Espectador. https://www.elespectador.com/investigacion/intimidaciones-yallanamientos-asi-se-hizo-el-mural-quien-dio-la-orden/
De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce.
De Sousa Santos, B. (2021). El derecho de los excluidos: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia y Ecuador. En B. de Sousa Santos, S. Araújo y O. Aragón Andrade (eds.), Descolonizando el constitucionalismo. Más allá de las promesas falsas o imposibles (pp. 363-404). Akal Editores.
Dussel, E. (2016). Transmodernidad e interculturalidad. Astrágalo, (21), 31-54. https://doi.org/10.12795/astragalo.2016.i21.02
El País. (2022, 28 de junio). Así ha sido la entrega del informe final de la Comisión de la Verdad. https://elpais.com/america-colombia/2022-06-28/siga-en-vivo-la-entrega-del-informe-final-de-la-comision-dela-verdad.html
Figuera-Vargas, S. C. y Ortiz-Torres, M. H. (2019). El Derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: casos de estudio: Colombia y Ecuador. Civilizar, 19(36), 59-76. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a04
Fraser, N. (2020). Prácticas rebeldes: poder, discurso y género en la teoría social contemporánea. Prometeo Libros.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica (R. García Pérez, trad.). Herder.
Gobierno de Colombia y FARC. (2016, 24 de noviembre). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Oficina del Alto Comisionado para la Paz. https://www.comisiondelaverdad.co/acuerdo-final-para-la-terminacion-del-conflicto-y-la-construccion-deuna-paz-estable-y-duradera
Gómez Sánchez, G. I. (2013). Justicia transicional “desde abajo”: un marco teórico constructivista crítico para el análisis de la experiencia colombiana. Co-Herencia, 10(19), 137-166. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.19.6
Gutiérrez Ramírez, L. y Rodríguez Rodríguez, J. (2013). Una comisión de la verdad en el modelo colombiano de justicia transicional: aproximación a través de la historia reciente y la experiencia comparada. Jurídicas, 10(2), 40-60. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4857
Izquierdo, B. y Viaene, L. (2018). Decolonizing Transitional Justice from Indigenous Territories. Peace in Process, (34). https://www.icip.cat/perlapau/en/article/decolonizing-transitional-justice-fromindigenous-territories/
López-Cardona, D. (2022). Injusticias epistémicas y colonialidad del poder. Aportes para pensar la descolonialidad desde América Latina. Estudios de Filosofía, (66), 79-96. https://doi.org/10.17533/udea.ef.348383
Medina, J. (2013). The Epistemology of Resistence. Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and Resistent Imaginations. Studies in Feminist Philosophy. Oxford University Press.
Medina, J. (2017). Varieties of Hermeneutical Injustice. In En I. J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, Jr. (eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 41-52). Routledge.
Mignolo, W. (2007). El pensamiento decolonial: desprendimiento y apertura. Un manifiesto. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (eds.), El giro decolonial Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 25-46). Siglo del Hombre Editores; Universidad Central; Pontificia Universidad Javeriana.
Oliveira, R. R. de y Cabral, R. L. (2021). National Truth Commission in Brazil: The Thread of History and the Right to Memory and Truth. Opinión Jurídica, 20(43), 113-140. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a4
Pohlhaus, G. (2017). Varieties of Epistemic Injustice. En I. J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, Jr. (eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 13-26). Routledge.
Presidencia de la República de Colombia, (2017, 5 de abril). Decreto 588 de 2017 por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Diario Oficial n.º 50.197. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0588_2017.html
Ruiz-Serna, D. (2017). El territorio como víctima. Ontología política y las leyes de víctimas para comunidades indígenas y negras en Colombia. Revista Colombiana de Antropología, 53(2), 85-113. https://doi.org/10.22380/2539472X.118
Sauquillo González, J. (1989). Michel Foucault: una filosofía de la acción. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Sharp, D. (2019). Más allá de las listas de requisitos del postconflicto: conectar la construcción de paz y la justicia transicional desde una lente crítica. En D. Sharp, L. Arbour y L. Waldorf (eds.), Justicia transicional y postconflicto (pp. 99-166). Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes.
Velásquez-Yepes, S. y Zuluaga-Aristizábal, M. (2022). Narrar la verdad. Tensiones entre información, narrativa y verdad en la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad en Colombia. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (22), 90-116. https://doi.org/10.15446/frdcp.n22.97572
Zuleta Zuleta, A. M. y Romero-Cárdenas, R. (2020). Coordinación entre la JEP y la JEI: El Rol de las Autoridades Indígenas en la Justicia Aplicada del Post-Acuerdo. Opinión Jurídica, 19(39), 167-185. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a7