Direito a um prazo sensato no marco da indenização administrativa das vítimas do conflito armado colombiano
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente trabalho interpela as diferentes dificuldades que são enfrentados pelas vítimas do conflito armado na Colômbia, fruto das demoras do reconhecimento e do pagamento da indenização como elemento de reparação integral. Esta pesquisa é abordada a partir do enfoque qualitativo, método documental de registro e análises de informação. Na fundamentação teórica e nos resultado se faz uma descrição do pagamento integral como direito fundamental e se analisa o direito a um prazo prudente desde os elementos dados na jurisprudência interamericana, além disso expõe-se os precários avanços que se tem dado no reconhecimento e pagamento da indenização, nos fatores de incumprimento do tempo legal no sistema de indenização e seu reconhecimento, por meio da ação de tutela a partir do cumprimento das regras segunda para sua procedência. Finalmente, são propostas as conclusões e as recomendações.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Atribuição-NãoComercial-
SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
NãoComercial
Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações
Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais
Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Como Citar
Referências
Álvarez, Z. (2017). La indemnización administrativa de la población víctima del desplazamiento forzado en el marco de la Ley 1448 de 2011: obstáculos para el acceso a una indemnización [tesis de maestría, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10495/8024
Ardila, M. (2009). La prohibición de dilaciones injustificadas en la jurisprudencia constitucional. Derecho del Estado, 23(1), 67-88. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/468
Becerra Ramírez, J. J. y Miranda Camarena, A. J. (2013). El uso del canon internacional de los derechos humanos. Opinión Jurídica, 12(24), 17-34. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/580
Cárdenas Poveda, M. y Suárez Osma, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano. Opinión Jurídica, 13(26), 33-48. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/954
Comisión de Seguimiento y Monitoreo a la Implementación de la Ley 1448 de 2011. (2014). Primer informe al Congreso de la República: 2013-2014. https://hdl.handle.net/20.500.13061/87
Comisión de Seguimiento y Monitoreo a la Implementación de la Ley 1448 de 2011. (2019). Sexto informe al Congreso de la República 2018-2019. https://bit.ly/3ioJWWH
Comisión de seguimiento y monitoreo a la implementación de la Ley 1448 de 2011. (2020). Séptimo informe al Congreso de la República sobre la implementación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. https://bit.ly/3MIRl1z
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1989, 13 de abril). Resolución 17 de 1989. Informe Caso 10.037, Argentina, adoptado el 13 de abril 1989, en Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 1988-1989. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos. https://bit.ly/3hP8NUL
Congreso de la República de Colombia. (2011, 10 de junio). Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 48.096. https://bit.ly/36LsC8Z
Congreso de la República de Colombia. (2005, 25 de julio). Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al marguen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial n.° 45.980. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2013/04/Ley-975-del-25-de-julio-de-2005-concordada-con-decretos-y-sentencias-de-constitucionalidad.pdf
Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 93. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 n.° 7, 25 y 107. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969, 22 de noviembre). https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Corte Constitucional. (2011, 11 de mayo). Sentencia C-371/11 (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.). https://bit.ly/3ijzyj6
Corte Constitucional. (2013, 24 de abril). Sentencia SU-254/13 (Luis Ernesto Vargas Silva, M.P.). https://bit.ly/36Mv2UY
Corte Constitucional. (2013, 30 de octubre). Sentencia C-753/13 (Mauricio González Cuervo, M.P.). https://bit.ly/3BeyZjn
Corte Constitucional. (2014, 18 de julio). Sentencia T-534/14 (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M.P.). https://bit.ly/36NMBnI
Corte Constitucional. (2014, 27 de marzo). Sentencia C-180/14 (Alberto Rojas Ríos, M.P.). https://bit.ly/2VXIbIG
Corte Constitucional. (2014, 26 de noviembre). Sentencia T-908/14 (Mauricio González Cuervo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-908-14.htm
Corte Constitucional. (2015, 16 de enero). Sentencia T-010/15 (Martha Victoria Sáchica Méndez, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-010-15.htm
Corte Constitucional. (2015, 16 de febrero). Sentencia T-068/15 (Gloria Stella Ortiz Delgado, M.P). https://bit.ly/3wNhL97
Corte Constitucional. (2015, 26 de marzo). Sentencia T-114/15 (Mauricio González Cuervo, M.P.). https://bit.ly/3ipA4MD
Corte Constitucional. (2015, 30 de abril). Sentencia T-236/15 (Martha Victoria Sáchica Méndez, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-236-15.htm
Corte Constitucional. (2017, 03 de febrero). Sentencia T-054/17 (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P.). https://bit.ly/3Bno5YG
Corte Constitucional. (2017, 13 de febrero). Sentencia T-083/17 (Alejandro Linares Cantillo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-083-17.htm
Corte Constitucional. (2018, 12 de febrero). Sentencia T-028/18 (Carlos Bernal Pulido, M.P.). https://bit.ly/3etSJ8P
Corte Constitucional. (2018, 6 de agosto). Sentencia T-320/18 (Diana Fajardo Rivera, M.P.). https://bit.ly/3rxiSJj
Corte Constitucional. (2018, 20 de septiembre). Sentencia T-386/18 (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M.P.). https://bit.ly/3ijniPq
Corte Constitucional. (2018, 28 de agosto). Sentencia T-347/18 (Alberto Rojas Ríos, M.P.). https://bit.ly/36JlQjZ
Corte Constitucional. (2019, 1 de octubre). Sentencia T-450/19 (Diana Fajardo Rivera, M.P.). https://bit.ly/3kz9D9R
Corte Constitucional. (2019, 5 de diciembre). Sentencia C-588/19 (José Fernando Reyes Cuartas, M.P.). https://bit.ly/2TjR9yP
Corte Constitucional. (2019, 11 de diciembre). Sentencia SU599/19 (Cristina Pardo Schlesinger, M.P.). https://bit.ly/3xSp40z
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 25 de noviembre). Sentencia para el caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú. Serie n.° 137.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 6 de abril). Sentencia para el caso Baldeón García Vs. Perú. Serie C n.° 147.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 1 de julio). Sentencia caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia. Serie C n.° 148.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008, 6 de mayo). Sentencia caso Yvon Neptune Vs. Haití. Serie C n.° 180.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016, 22 de noviembre). Sentencia para el caso Yarce y Otras Vs. Colombia. Serie n.° 325.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 23 de septiembre). Sentencia para el Caso Garibaldi Vs. Brasil. Serie C n.° 203.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010, 24 de agosto). Sentencia para el Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek Vs. Paraguay. Serie C n.° 214.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012a, 27 de abril). Sentencia para el caso Fornerón e hija Vs. Argentina. Serie C n.° 242.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012b, 31 de agosto). Sentencia para el caso Furlan y familiares Vs. Argentina. Serie C n.° 246.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015, 22 de junio). Sentencia para el caso Granier y Otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela. Serie n.° 293.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018, 13 de marzo). Sentencia para el caso Carvajal Carvajal y otros Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 27 de enero). Sentencia caso Montesinos Mejía Vs. Ecuador. Serie C n.° 398.
Ferrer, F. (2015). El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 14(1), 155-184. https://bit.ly/3xSpowj
Gobierno Nacional. (2016, 12 de noviembre). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://bit.ly/3zcGkxR
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. P. (2000). Metodología de la investigación. McGRAW-HILL; Interamericana Editores, S.A. de C.V.
Juzgado Primero Penal del Circuito de Cúcuta. (2020, 4 de noviembre). Sentencia Radicado: 2020-0146.
Nash, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Editorial Universidad de Chile.
Olano, H. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1), 231-242. https://bit.ly/2VYtvch
Presidencia de la República. (2008, 22 de abril). Decreto 1290 de 2008. Por el cual se crea el Programa Individual por vía Administrativa para las Víctimas de los Grupos Armados Organizados al Margen de la Ley. Diario Oficial n.° 46968.22. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1799427
Presidencia de la República. (2011, 20 de diciembre). Decreto 4800. Por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 48280. https://bit.ly/3iH9kaD
Rivadeneyra, A. (2011). El derecho al plazo razonable como contenido implícito del derecho al debido proceso: desarrollo jurisprudencial a nivel internacional y nacional. Revista internauta de práctica jurídica, (27), 48-49. https://bit.ly/3hRHeu1
Rodríguez, C y Andrade D. (2011). El Plazo Razonable en el marco de las Garantías Judiciales en Colombia. Memorando de Derecho, (2), 113-125. https://bit.ly/3xSwfpx
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas [Uariv]. (2019, 15 de marzo). Resolución 01049 de 2019. Por lo cual se adopta el procedimiento para reconocer y otorgar la indemnización por vía administrativa, se crea el método técnico de priorización, se derogan las Resoluciones 090 de 2015 y 01958 de 2018 y se dictan otras disposiciones. https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/resolucion01049de15marzodel2019conanexo.pdf
Vallejo Rubiano, H. y Cubides Cárdenas, J. (2017). El conflicto armado interno en Colombia: Análisis jurídico de protección a las víctimas y del medio ambiente. Escuela Superior de Guerra.