El ordenamiento territorial en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Lectura socio-jurídica desde el nivel intermedio de gobierno

Contenido principal del artículo

Liliana Estupiñán Achury

Resumen

unitario, cifrando nuevamente en este la tensa relación entre Estado centro y periferia. El modelo territorial y el papel del nivel intermedio fueron levemente transformados en relación con su antecesora, la Constitución de 1886. La Asamblea Nacional Constituyente, si bien tuvo propuestas federales y regionales, optó por el modelo unitario, para lo cual se argumentaron severos temores defragmentación y protagonismo de los actores armados ilegales en los territorios. Sin duda, un buen momento desaprovechado en razón de los miedos. Cinco ideas se reiteraron en los debates constitucionales: autonomía de las entidadesterritoriales, profundización de la descentralización, fortalecimiento económicode los entes territoriales, consagración del municipio como eje fundamental del Estado y democracia participativa, eso sí, en el contexto y bajo las limitaciones del Estado unitario.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Derecho Público

Biografía del autor/a

Liliana Estupiñán Achury, Universidad del Rosario

Doctora en Sociología Jurídica e Instituciones Política de la Universidad Externado de Colombia (2010). Profesora de carrera de la Facultad de Jurisprudencia y directora de la Línea de Investigación en Territorio, Descentralización y Democracia del Grupo de Derecho Público, categoría A1 Colciencias, de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.

Cómo citar

Estupiñán Achury, L. (2014). El ordenamiento territorial en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Lectura socio-jurídica desde el nivel intermedio de gobierno. Opinión Jurídica, 11(21). https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/512

Referencias