A falta de claridade na ontologia de Justiça Restaurativa através das suas formas de aplicação no contexto mexicano
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Não se pode negar que a justiça restaurativa a sido consideravelmente estudada a partir de perspectivas teóricas dispares. Ainda hoje não se tem alcançado consenso sobre a sua definição, nem sobre as suas formas de aplicação. Esta falta de clarificação, longe de motivar um debate em prol da construção científica do constructo, gera confusão e falta de claridade nos textos legislativos que as reúnem, podendo incidir de modo negativo nos atores do conflito se se desenvolve uma má práxis nascida da ausência de concreção. Esta pesquisa visa dar respostas por meio da reflexão pessoal a essa falta de claridade, dando importância, desse modo, a necessidade de clarificação sobre as formas de aplicação de justiça restaurativa, com o propósito de estabelecer documentos de atuação estandardizados, porém flexíveis e individualizados, que possam desenvolver ações eficazes e centradas nos objetivos desta. A resposta a esse interrogante não é uma crítica, porém uma exposição das áreas de oportunidade à trabalhar desde instituição e o campo profissional para alcançar o apropriado fortalecimento da justiça restaurativa em geral, e suas formas de aplicação em particular.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Atribuição-NãoComercial-
SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
NãoComercial
Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações
Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais
Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Como Citar
Referências
Barboni, L. (2013). Prácticas restaurativas: otra mirada a la respuesta penal a los adolescentes en infracción. Revista de la Facultad de Derecho, (35), 55-73. https://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/180
Britto, D. (2010). Justicia restaurativa: reflexiones sobre la experiencia de Colombia. Editorial de la Universidad Técnica Particular de Loja.
Choya, N. (2015). Justicia Restaurativa: nuevas perspectivas en mediación. Revista Pensamiento Penal. https://bit.ly/3wzGgGV
Díaz, F. (s. f.). Unidad I. Orígenes y concepto. En Pontificia Universidad Javeriana (org.), Cátedra virtual Justicia Restaurativa, Módulo III: orígenes de la Justicia Restaurativa. Pontificia Universidad Javeriana (Cali). https://mediacionyviolenciaescolar.files.wordpress.com/2012/05/origenes-iii1.pdf
Maltos, M. (2017). La justicia restaurativa en las leyes 'nacionales' mexicanas. Sistemas Judiciales, 16(20), 34-47. https://bit.ly/3eijVXM
Molina, M. (2010). Justicia restaurativa en materia penal: una aproximación. Letras Jurídicas: Revista Electrónica de Derecho, (11). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3702719
Oficina de las Naciones Unidad para las Drogas y el Crimen (Unodc). (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. Naciones Unidas. https://bit.ly/2ULQx5s
Pellón, M. y Palladino, M. (2010). La ‘’mano dura’’ no resuelve el problema de la delincuencia juvenil. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, (5), 1-4. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5255892
Presidencia de la República de los Estado Unidos de México. (2014a, 5 de marzo). Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP). Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf
Presidencia de la República de los Estados Unidos de México. (2014b, 29 de diciembre). Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_200521.pdf
Presidencia de la República de los Estados Unidos de México. (2016a, 16 de junio). Ley Nacional de Ejecución Penal (LNEP). Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf
Presidencia de la República de los Estados Unidos de México. (2016b, 16 de junio). Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lnsijpa/LNSIJPA_orig_16jun16.pdf
Sáenz, K. A., y González, D. K. (2016). Desarrollo de la justicia restaurativa en el ámbito de la violencia doméstica. Revista de la Facultad de Derecho, (40), 245-260. https://doi.org/10.22187/rdf2016110
Salvador, B. (2020). El impacto terapéutico de la mediación penal en el aumento de la empatía en el caso de los ofensores [tesis doctoral, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Repositorio Académico Digital. http://eprints.uanl.mx/20717/
Wachtel, T. (2012). Defining Restorative. Bethlehem. International Institute for Restorative Practices. https://www.iirp.edu/pdf/Defining-Restorative.pdf
Walgrave, L. (2008). Restorative Justice, Self-Interest and Responsible Citizenship. Editorial Willan.