La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena

Conteúdo do artigo principal

Hernán Darío Benítez Naranjo

Resumo

Las sentencias de la Corte Constitucional, especialmente las de tutela en sede de revisión, que tocan con supuestos fácticos asociados tradicionalmente al Derecho Penal y atravesados por factores de interculturalidad, se han transformado en fallos de homologación de las decisiones que sobre esas materias tome la autoridad indígena o aún la justicia penal ordinaria. Ello ha sido posible merced a una política de integración, que campea en los ámbitos internacional, nacional y étnico, y que supone: un desplazamiento del Derecho Penal al Derecho Constitucional a través de una tensión entre el reconocimiento de la diversidad étnica y cultural y la legitimidad de las autoridades judiciales; la reconceptualización de ciertos derechos fundamentales (debido proceso) y la adopción del llamado fuero indígena.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalhes do artigo

Seção

Derecho Constitucional

Biografia do Autor

Hernán Darío Benítez Naranjo

Abogado. Magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. Docente en la Universidad de Medellín.

Como Citar

Benítez Naranjo, H. D. (2002). La corte constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena. Opinión Jurídica, 1(2), 51-58. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1296

Referências

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)