Reflexos da judicialização do mercado de crédito em tempos de pandemia
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Os nefastos reflexos econômicos que a pandemia da Covid-19 trouxe consigo geraram uma excessiva judicialização dos contratos. É um efeito indireto frequente das crises. As necessárias medidas de restrição de circulação e da atividade econômica, em conjunto com a incerteza sobre o futuro e a quebra do estado de confiança, formam um terreno fértil para a judicialização de conflitos comerciais, principalmente com relação ao mercado de crédito. Nesse panorama, o presente artigo objetiva demonstrar as consequências negativas que advêm da indevida e excessiva interferência judicial, ao largo da lei, na intangibilidade dos contratos e na proteção de direitos de propriedade. Com razoável frequência, medidas judiciais excepcionais vêm sendo adotadas, sob o pálio de serem tempos excepcionais. No entanto, malgrado estejamos sob acontecimentos excepcionais, medidas sem embasamento legal jamais podem ser aceitas. A metodologia utilizada nesta pesquisa, tanto na fase de investigação quanto na do relatório da pesquisa, foi o método indutivo. O método procedimental utilizado foi o monográfico e a técnica de pesquisa, a bibliográfica.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalhes do artigo
Seção
Atribuição-NãoComercial-
SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição
Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
NãoComercial
Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações
Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais
Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Como Citar
Referências
Bobbio, N. (1989). Teoria do Ordenamento Jurídico. Polis.
Cordeiro, A. (2011). Da Boa Fé no Direito Civil. Almedina.
Exame. (2020, 20 de maio). Endividamento das famílias aumenta e alcança 66,5% em maio, diz CNC. https://exame.com/seu-dinheiro/endividamento-das-familias-aumenta-e-alcanca-665-em-maiodiz-cnc/
Gorga, E. (2005). Common law é mais eficiente do que a civil law? Considerações sobre tradições de direito e eficiência econômica. Direito e Economia (Zylberstajn, D. e Sztajn, R. Orgs). Elsevier.
Guasque, B. e Morais da Rosa, A. (2020, 27 de abril). As decisões judiciais e a tragédia do mercado de crédito em tempos de pandemia. Migalhas. https://www.migalhas.com.br/depeso/325572/as-decisoes-judiciaise-a-tragedia-do-mercado-de-credito-em-tempos-de-pandemia
Knack, S. e Keefer, P. (1995, 3 de novembro). Institutions and economic performance: cross-country tests using alternative institutional measures. Economics and Politics. homepage.ntu.edu.tw/~kslin/macro2009/Knack&Keefer_1995.pdf.
Marques, C. (2002). Boa-fé nos serviços bancários, financeiros, de crédito e securitários e o Código de Defesa do Consumidor: informação, cooperação e renegociação? Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, (22), 47-83. https://doi.org/10.22456/0104-6594.72637
Migalhas. (2020, 31 de março). Magistrada suspende penhora online por crise do coronavírus. https://www.migalhas.com.br/quentes/323133/magistrada-suspende-penhora-online-por-crise-do-coronavirus.
Montoro Filho, A. (2006). Direito e Economia. Instituto Brasileiro de Ética Concorrencial ' ETCO. Saraiva.
North, D. G. (2018). Instituições, Mudança institucional e desempenho econômico (A. Morales Trad.) Três Estrelas.
Revista Consultor Jurídico (2020,15 de abril). Contra inércia bancária, juiz do DF proíbe aumento de juros durante epidemia. https://www.conjur.com.br/2020-abr-15/juiz-df-proibe-bancos-aumentar-jurosdurante-pandemia
Revista Consultor Jurídico (2020, 12 de maio). Devido à crise, Justiça proíbe banco de apreender veículo por inadimplência. https://www.conjur.com.br/2020-mai-12/justica-proibe-banco-apreender-veiculoinadimplencia
Resedá, S. (2020, 8 de abril). Todos querem apertar o botão vermelho do art. 383 do Código Civil para se ejetar do contrato em razão da Covid-19, mas a pergunta que se faz é: todos possuem esse direito? https://www.migalhas.com.br/arquivos/2020/4/7B7ADCA7997A49_salomao.pdf
Schulman, G. (2020, 6 de abril). Covid-19: Os contratos, a incerteza os desafios para a manutenção das empresas e a exceção da ruína. https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-contratuais/323778/covid-19-os-contratos-a-incerteza-os-desafios-para-a-manutencao-das-empresas-e-a-excecao-da-ruina.
Schreiber, A. (2020, 23 de março). Devagar com o andor: coronavírus e contratos ' Importância da boa-fé e do dever de renegociar antes de cogitar de qualquer medida terminativa ou revisional. Migalhas. https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-contratuais/322357/devagar-com-o-andor-coronavirus-econtratos-importancia-da-boa-fe-e-do-dever-de-renegociar-antes-de-cogitar-de-qualquer-medidaterminativa-ou-revisional
UOL. (2020, 20 de abril). Justiça suspende cobrança de empréstimo consignado. https://agora.folha.uol.com.br/grana/2020/04/justica-suspende-cobranca-de-emprestimo-consignado.shtml
Weber, M. (1997). Burocracia e Liderança Política (M. Tragtenberg, W. Dutra, C. A. Pajuaba, M. Q. F. Szmrecsányi e T. J. M. K. Szmrecsányi, trads.). Editora Nova Cultura.