A incidência do estado das coisas inconstitucional frente a superlotação carcerária na América Latina: a crise humanitária do século XXI

Conteúdo do artigo principal

Sebastián Gutiérrez Vanegas
Oscar Mauricio Rivera Ortiz

Resumo

A superlotação carcerária é um problema generalizado na América Latina. Para combater seus efeitos alguns tribunais constitucionais acolheram a doutrirna do estado das coisas inconstitucionais com vista de uma melhoria ante a vulneração massiva dos direitos fundamentais dos reclusos através de políticas públicas. Portanto, pretendese analisar a incidência da declaração da dita figura nos Estados latinos a partir da evidencia quantitativa segundo as transformações temporais e percentuais da superlotação. Para isto se apresentam uma série de estadísticas dos índices da capacidade instalada e população carcerária nos Estados que acolheram a figura em comparação daqueles que não. Além disso, tendo em conta o problema atual decorrente da pandemia da COVID-19, são estudados os efeitos dessa na superlotação carcerária. Os resultados obtidos são apresentados através de tabelas gráficas que permitem uma análise detalhada da necessidade da declaração da figura como meio tendente para a demonstração das violações dos direitos humanos dos detidos, sem contar com a precária atuação das instituições estatais, convertendo-se em um chamado de atenção internacional para aqueles países que não recorreram a citada figura.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalhes do artigo

Seção

Artículos

Como Citar

Gutiérrez Vanegas, S., & Rivera Ortiz, O. M. . (2021). A incidência do estado das coisas inconstitucional frente a superlotação carcerária na América Latina: a crise humanitária do século XXI. Opinión Jurídica, 20(43), 71-94. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a2

Referências

Archundia, R. y Velázquez, J. (2019). El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa. Dikê, (25), 281-313. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6920334.pdf

Ariza-Higuera, L. J. y Torres-Gómez, M. A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Estudios Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632

Asistencia Legal por los Derechos Humanos. (2020). Mapa penitenciario COVID-19 monitoreo de la pandemia en centros penitenciarios mexicanos. https://asilegal.org.mx/mapa-penitenciario-covid-19/

Calvo, M. (2005). Transformaciones del Estado y del Derecho. Universidad Externado de Colombia.

Cano, L. F. (2014). La narrativa de las políticas públicas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Papel Político, 19(2), 435-458. https://doi.org/10.11144/javeriana.papo19-2.nppj

Carranza, E. (2012). Situación en América Latina y el Caribe ¿Qué hacer? Anuario de Derechos Humanos, (8), 31-66. https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/20551

Colombia. (1991, 13 de junio). Constitución Política 1991. Gaceta Constitucional n.° 114. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1687988

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2020). La CIDH urge a los Estados a garantizar la salud y la integridad de las personas privadas de libertad y sus familias frente a la pandemia del COVID-19 https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/066.asp

Corte Constitucional. (1997, 6 de noviembre). Sentencia SU-559/97 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/SU559-97.htm

Corte Constitucional. (1998, 28 de abril). Sentencia T-153/98 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm

Corte Constitucional. (1998, 26 de mayo). Sentencia SU-250/98. (Alejandro Martínez Caballero, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU250-98.htm

Corte Constitucional. (1998, 20 de octubre). Sentencia T590/98. (Alejandro Martínez Caballero, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-590-98.htm

Corte Constitucional. (1998, 27 de octubre). Sentencia T-606/98. (José Gregorio Hernández Galindo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-606-98.htm

Corte Constitucional. (1998, 27 de octubre). Sentencia T-607/98. (José Gregorio Hernández Galindo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-607-98.htm

Corte Constitucional. (1999, 23 de julio). Sentencia T-525/99. (Carlos Gaviria Díaz, M.P.). https://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-525-99.htm

Corte Constitucional. (2000, 2 de febrero). Sentencia SU-090/00 (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/su090-00.htm

Corte Constitucional. (2000, 7 de diciembre). Sentencia T-1695/00. (Martha Victoria Sáchica Méndez, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/t-1695-00.htm

Corte Constitucional. (2004, 22 de enero). Sentencia T-025/04 (Manuel José Cepeda, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm

Corte Constitutional. (2013, 28 de junio). Sentencia T-388/13. (Maria Victoria Calle Correa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm

Corte Constitutional. (2015, 16 de diciembre). Sentencia T-762/15. (Gloria Stella Ortíz Delgado, M.S.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm

Corte Constitucional. (4 de mayo de 2021). Radicado 210496. Respuesta a solicitud de información.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (2005, 03 de mayo) Verbitsky, Horacio s/ habeas corpus. (Enrique Santiago Petracchi et ál., M.P.). http://www.saij.gob.ar/descarga-archivo?guid=rstuvwfa-llos-compuest-o05000319pdf&name=05000319.pdf

Corte Suprema de Justicia. (2016, 2 de mayo). Sentencia 119-2014ac. https://www.jurisprudencia.gob.sv/VisorMLX/PDF/119-2014AC.PDF

Cortés, S.P. (2012). Poder discrecional de la Corte Constitucional en el estado de cosas inconstitucional. Via Inveniendi et Iudicandi, 7(2), 57-78. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6132897.pdf

Defensoría del Pueblo. (2003). Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penitenciario en Colombia. https://bit.ly/3yEKbnq

Departamento Nacional Penitenciario (DEPEN). (2021, 30 de marzo). Radicado 08198.009459/2021-53. Respuesta a solicitud de información.

De Carli, A., Huertas, O. y Soares, B. (2017). El Estado de cosas inconstitucional como un mecanismo de exigibilidad de respeto y garantía de los derechos humanos en Colombia y su aplicación en Brasil por la Corte Suprema. Revista Direito UFMS, 3(1), 33-51. http://dx.doi.org/10.21671/rdufms.v3i1.4096

Fuentes, E., Rincón, A. y Suárez, B. (2012). Facticidad y Constitución: la doctrina del estado de cosas inconstitucional en América Latina. Athenas, 1(2), 41-75. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3105699

Gendarmia de Chile. (2021, 28 de junio). Plan de acción de Gendarmia para enfrentar el Coronavirus. https://www.gendarmeria.gob.cl/corona_2020.html

Hernández, G. (1999). El análisis de las políticas públicas: una disciplina incipiente en Colombia. Revista de Estudios Sociales, (4). 80-91 https://doi.org/10.7440/res4.1999.06

Hernández, N. (2018). El derecho penal de la cárcel. Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento. Siglo del hombre editores.

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Colombia (INPEC). (2021, 4 de marzo). Requerimiento 2021ER0018396. Respuesta a solicitud de información.

Instituto Nacional Penitenciario de Perú (INPE). (2015). Informe Estadístico Penitenciario. https://www.inpe.gob.pe/documentos/estad%C3%ADstica/2015/100-agosto-15/file.html

Instituto Nacional Penitenciario de Perú. (INPE). (2021, 22 de abril). Memorando No. 3392-2021-INPE/OGA -Memorando No.164-2021-INPE/07. Respuesta a solicitud de información pública.

Instituto Nacional Penitenciario. Unidad de Transparencia (INP). (2021, 14 de mayo) Solicitud-INP-98-2021. Respuesta solicitud de información.

Iturralde, M., Santamaría, N. y Uribe, J. P. (2020a). El Coronavirus en las cárceles colombianas. Análisis y propuestas de solución más allá de la coyuntura. Universidad de los Andes. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/17265.pdf

Iturralde, M., Santamaría, N. y Uribe, J. P. (2020b). COVID-19 y la crisis estructural de las prisiones en Colombia. Diagnóstico y propuestas de solución. Universidad de los Andes. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/17264.pdf

Jiménez, W. (2013). Políticas públicas, normas jurídicas y papel de los jueces. Revista Republicana, (14), 113-130. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/48

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2004). Sistema Nacional de Estadística Sobe Ejecución de la Pena -SNEEP- Año 2004. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_sneep_argentina_2004.pdf

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2009). Sistema Nacional de Estadística Sobe Ejecución de la Pena -SNEEP- Año 2009. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_sneep_argentina_2009.pdf

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2019). Sistema Nacional de Estadística Sobe Ejecución de la Pena -SNEEP- 2019. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_sneep_argentina_2019.pdf

Ministerio de Gobierno de Panamá. (2021, 11 de enero). Comunicado Comportamiento COVID-19 en los centros penitenciarios. https://www.mingob.gob.pa/comunicado-comportamiento-covid-19-en-loscentros-penitenciarios/

Nikken, P. (2010). La protección de los derechos humanos: haciendo efectiva la progresividad de los derechos económicos, sociales y culturales. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 52, 55-140. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25563.pdf

Olarte, D.M. (2021) Decisión judicial y situación carcelaria en Colombia: la encrucijada de los fallos estructurales. Estudios de Derecho, 78(171), 223-244. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/342984

Organizaciones de la Sociedad Civil. (2020). El Salvador: Régimen y condiciones de las personas privadas de la libertad. Impactos y efectos en sus derechos humanos. Asociación Tiempos Nuevos Teatro (TNT); Azul Originario; Cristosal; Fundación para el Debido Proceso (DPLF); Fundación de Estudios para la Aplicación de Derecho (Fespad); Los Siempre Sospechosos de Todo; Servicio Social Pasionista (Sspas); Agrupación Ciudadanía para la Despenalización del Aborto. http://www.dplf.org/sites/default/files/informe_audiencia_cidh_el_salvador_regimen_y_condiciones_de_las_ppl.pdf

Organización de Naciones Unidas (ONU). (2020). COVID-19, hacinamiento en cárceles, y cumplimiento de penas por violaciones graves de los derechos humanos. https://www.ohchr.org/SP/Issues/TruthJusticeReparation/Pages/infonotecovid.aspx

Plazas, M.A. (2008) El poder de la Corte Constitucional en Colombia y el llamado 'Estado de Cosas Inconstitucional’’ Revista Elementos de juicio: Temas Constitucionales, (10), 223-270. https://bit.ly/2ZKrxhF

Presidencia de la República de Colombia. (2020, 14 de abril). Decreto 546 de 2020. Por medio del cual se adoptan medidas para suministrar la pena de presión y la medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimientos penitenciarias y carcelarios por la prisión domiciliaria y la detención domiciliaria transitorias en el lugar de residencia a personas que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad frente al COVID-19, y se adoptan otras medidas para combatir el hacinamiento carcelario y prevenir y mitirgar el riesgo de propagación, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Diario Oficial n.° 51285.14. https://bit.ly/2U6mPrT

Rodríguez, C. (2010) ¿Cuándo cesa el estado de cosas inconstitucional del desplazamiento? Más allá del desplazamiento, o cómo superar un estado de cosas inconstitucional. Más allá del desplazamiento: políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia. Ediciones Uniandes.

Rodríguez, C. y Rodríguez, D. (2015). Juicio a la exclusión: El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Global. Siglo Veintiuno Editores. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_758.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015, 15 de noviembre). Sentencia de Amparo en Revisión 1359/15 (Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, M.P.) https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-10/AR-1359-2015-171025.pdf

Supremo Tribunal Federal. (2015, 9 de octubre). Sentencia ADPF 347/DF (Min. Marco Aurélio, Rel.). https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665

Tribunal Constitucional de Perú. (2004, 6 de abril). Sentencia Exp. n. ° 2579-2003-HD/TC. (Julia Eleyza Arrellano Serquén, M.P.). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/02579-2003-HD.html

Tribunal Constitucional de Perú. (2020, 26 de mayo). Sentencia EXP. n. ° 05436-2014-PHC/TC (Ledesma Narváez, M.P). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/05436-2014-HC.pdf

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2015, 8 de abril). Sentencia 0381/2015-S3. (Ruddy José Flores Monterrey, M.R.) https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/9902-sentenciaconstitucional-plurinacional-0381-2015-s3

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2015, 7 de septiembre). Sentencia 0859/2015-S3. (Ruddy José Flores Monterrey, M.R.). https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/5337-sentencia-constitucional-plurinacional-0859-2015-s3

World Prison Brief. (2000). World Prison Brief Data. World Prison Brief (WPB); Intitute for Crime & Justice Policy Research (ICPR); Birkbeck. https://www.prisonstudies.org/country/el-salvador

World Prison Brief. (2018). World Prison Population List, twelfth edition (WPB); Institute for Crime & Justice Policy Research (ICPR). https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/wppl_12.pdf