Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana

Conteúdo do artigo principal

Luis Eusebio Alberto Avendaño González
Ramsés Samael Montoya Camarena

Resumo

 En la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución mexicana prevé supuestos que son excluyentes entre sí. Esta circunstancia implica prescribir en el nivel constitucional un derecho y, a su vez, un no derecho, lo que por consecuencia crea un sincretismo metodológico. Este texto, además de denunciar tal contradicción, defiende la premisa de que la Constitución requiere de coherencia interna. Dicha idea toma como base el principio de igualdad y la interpretación judicial, para adecuar la coherencia teórica y normativa de la carta constitucional.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalhes do artigo

Seção

Artículos

Biografia do Autor

Luis Eusebio Alberto Avendaño González, Autonomous University of Queretaro

Doctor en derecho y profesor de tiempo completo en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel I de CONACYT.

Ramsés Samael Montoya Camarena, Autonomous University of Queretaro

Maestro en derecho con mención honorifica. Cursa actualmente el Doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro

Como Citar

Avendaño González, L. E. A., & Montoya Camarena, R. S. (2014). Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana. Opinión Jurídica, 13(26). https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957

Referências