Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana

Contenido principal del artículo

Luis Eusebio Alberto Avendaño González
Ramsés Samael Montoya Camarena

Resumen

 En la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución mexicana prevé supuestos que son excluyentes entre sí. Esta circunstancia implica prescribir en el nivel constitucional un derecho y, a su vez, un no derecho, lo que por consecuencia crea un sincretismo metodológico. Este texto, además de denunciar tal contradicción, defiende la premisa de que la Constitución requiere de coherencia interna. Dicha idea toma como base el principio de igualdad y la interpretación judicial, para adecuar la coherencia teórica y normativa de la carta constitucional.


Cómo citar
Avendaño González, L. E. A., & Montoya Camarena, R. S. (2014). Coherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicana. Opinión Jurídica, 13(26). Recuperado a partir de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Luis Eusebio Alberto Avendaño González, Universidad Autónoma de Querétaro

Doctor en derecho y profesor de tiempo completo en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel I de CONACYT.

Ramsés Samael Montoya Camarena, Universidad Autónoma de Querétaro

Maestro en derecho con mención honorifica. Cursa actualmente el Doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro