La llamada técnica jurídica y las nociones de técnica en las ciencias sociales
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo principal de este artículo es analizar las implicaciones, los límites y las posibilidades del axioma, comúnmente encontrado en los libros jurídicos, de que el derecho se define por el hecho de ser una técnica para la organización de la vida social. La metodología implementada se basa en investigación bibliográfica y documental. De modo que el texto se divide en tres ejes: i. un análisis sobre los significados que pueden extraerse del término 'técnica' en algunos textos de derecho, o jurídicos, en sentido amplio; ii. una investigación sobre los contornos y alcances de las nociones de 'técnica' en la antropología y la sociología, a partir de autores como Mauss, Marx y Weber; iii. pistas para una reflexión crítica, desde las ciencias sociales, sobre la amplitud de la idea de técnica jurídica. Los resultados encontrados demuestran que la noción de técnica aparece con significados plurales en los estudios jurídicos y también en los de las ciencias sociales. Como conclusión principal, cabe señalar que la comprensión de la técnica jurídica, así como la propia expresión técnica en general, no puede tomarse de forma unívoca, hermética o autoexplicativa.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Cómo citar
Referencias
Bunge, M. (2000). El derecho como técnica social de control y reforma. Isonomía, (13), 121-137. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182000000200122#fn1
Coelho, B. (2022). A assim chamada técnica jurídica e as noções de técnica nas ciências sociais. En A. Mendes, M. Marrafon y J. R. Cunha (coords.), Teoria e fundamentos do direito - O futuro do direito, v. 5 (pp. 115-129). Processo.
Cossío, J. R. (2020, 24 de septiembre). La importancia de ser formal. Gatopardo. https://gatopardo.com/opinion/jose-ramon-cossio-las-funciones-formalizadoras-del-derecho-la-importancia-de-serformal/
Descola, P. (2002). Genealogia de objetos e antropologia da objetivação. Horizontes Antropológicos, 8(18), 93-112. https://doi.org/10.1590/S0104-71832002000200004
Dimoulis, D. (2011). Manual de introdução ao estudo do direito. Editora Revista dos Tribunais.
Ferraz, J. T. (2003). Introdução ao estudo do direito: Técnica, decisão, dominação. Atlas.
García, S. M. (2011). El derecho como ciencia. Invenio, 14(16), 13-38. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87717621002
Habermas, J. (1987). Técnica e ciência como 'ideologia'. Edições 70.
Ingold, T. (2002). The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling and skill. Routledge.
Lima Corrêa, E., Conceição, A. y Villas Bôas Filho, W. (2002). Manual de elaboração legislativa: Modelos e informações. Câmara dos Deputados. https://bd.camara.leg.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/16105/manual_elaboracao_legislativa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Marcuse, H. (1998). Industrialização e Capitalismo na obra de Max Weber. En Cultura e Sociedade II (pp. 113-116). Paz e Terra.
Marx, K. (2008). Manuscritos econômico-filosóficos. Boitempo.
Marx, K. (2017). O Capital: Crítica da economia política. Libro I. Boitempo.
Mauss, M. (2003). As técnicas do corpo. En M. Mauss (ed.) y P. Neves (trad.), Sociologia e antropologia (pp. 399-422). Cosac Naify.
Nino, S. (2003). Introducción al análisis del derecho. Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma.
Paraná, E. (2017). Economia e racionalidade: A questão da técnica em Karl Marx e Max Weber. Lutas sociais, 21(39), 21-35. https://revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/35875
Reale, M. (2002). Lições preliminares de direito. Saraiva.
Sautchuk, C. E. (2017). Introdução. Técnica e/em/como transformação. En C. E. Sautchuk (org.), Técnica e transformação: Perspectivas antropológicas (pp. 11-33). ABA Publicações.
Superior Tribunal de Justicia de Brasil. (2015, 18-22 de mayo). Informativo n. ° 786. A fidelidade de tais resumos ao conteúdo efetivo das decisões, embora seja uma das metas perseguidas neste trabalho, somente poderá ser aferida após a sua publicação no Diário da Justiça. https://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo786.htm
Superior Tribunal de Justicia de Brasil. (2018, 6 de abril). Informativo n. ° 621. É inadmissível a renúncia em sede de homologação de provimento estrangeiro. https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?acao=pesquisar&livre=T%C9CNICA+JUR%CDDICA&operador=adj&b=INFJ&p=true
Weber, M. (1999). Economia e Sociedade: Fundamentos da sociologia compreensiva. vol. 2. Editorial UnB.
Weber, M. (2008). A objetividade do conhecimento nas ciências e políticas sociais; O sentido da neutralidade axiológica nas ciências sociológicas e econômicas. En Ensaios sobre a Teoria das Ciências Sociais (pp. 1-132). Centauro.
Weber, M. (2009). Economia e Sociedade: Fundamentos da sociologia compreensiva. Editorial UnB.