O garantismo no processo penal equatoriano: uma tensão perpétua
Copyright (c) 2023 Opinión Jurídica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Articles
- Enviado: fevereiro 21, 2022
-
Publicado: setembro 6, 2023
Resumo
O sistema penal e processual penal equatoriano foi construído sob o manto da doutrina garantista. No entanto, podemos questionar se os preceitos fundamentais desse ideal deontológico têm protagonismo na resolução prática de casos concretos ou se, pelo contrário, fazem parte de um ideal normativo distante da realidade pragmática. A experiência prévia mostra que a proposta garantista continua sendo um objetivo, cujo cumprimento está imerso em tensões perpétuas decorrentes do ímpeto de eficácia e da expansão de um direito penal autoritário, amparado em propostas penais populistas, afastadas do ideal iluminista. O objetivo deste trabalho será evidenciar a origem dessas contradições e os problemas que impõem ao processo penal que se orgulha de respeitar os direitos fundamentais, e entre as conclusões fundamentais, encontraremos que a estrutura normativa do Equador não assegura empiricamente o cumprimento dos postulados normativos em cada caso concreto. Para este estudo, será empregado um método de pesquisa descritivo e analítico. Através da exploração bibliográfica, busca-se identificar a origem, a natureza e a tensão gerada pelo modelo dicotômico objeto de análise.
Referências
- Aguilar Jurado, J. A., (2018). Aproximación al análisis de las actitudes punitivas. Revista Criminalidad, 60(1), 95-110. https://revistacriminalidad.policia.gov.co:8000/index.php/revcriminalidad/article/view/11
- Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014, 3 de febrero). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial n. ° 180. Suplemento. https://www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail?p_lang=es&p_isn=95496
- Ávila Lizan, L. (2016). Garantismo y estado constitucional en la constitución del ecuador para el siglo XXI. A propósito de Principia Iuris. Ciencia jurídica, 5(10), 37-71. https://doi.org/10.15174/cj.v5i2.188
- Castillo Alava, J. (2020). Las garantías mínimas del debido proceso. Editorial Iustitia.
- Cohen, S. (1988). Visiones de control social. Delitos, castigos y clasificaciones. Promociones y Publicaciones Universitarias PPU.
- Dahm, G. y Schaffstein, F. (2020). ¿Derecho penal liberal o derecho penal autoritario? Ediciones Olejnik.
- De Martini, S. (2013). La crisis penal y un pensamiento influyente. En S. De Martini (ed.), En defensa del derecho penal (pp. 1-28). Editorial de la Universidad Católica de Argentina.
- Ferrajoli, L. (1989). Derecho y razón, teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.
- Ferrajoli, L. (2006). Garantismo una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Trotta.
- Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Editorial Trotta.
- Gil Rendón, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quid Iuris, 6 (12), 43-51.
- Guastini, R. (2001) La “constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (ed.), Estudios de teoría constitucional (pp. 153-183). UNAM.
- Hernández, H. (2013). El garantismo abolicionista. Marcial Pons.
- Künsemüller Loebenfelder, C. (2018). El derecho penal liberal los principios cardinales. Tirant lo Blanch.
- Nieva Fenoll, J. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia. Indret, (2), 1-23. https://indret.com/la-razon-de-ser-de-la-presuncion-de-inocencia/
- Prieto Sanchís, L. (2011). Garantismo y Derecho Penal. Iustel.
- Prieto Sanchís, L. (2014). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Editorial Trotta.
- Prittwitz, C. (2003). Sociedad del riesgo y derecho penal. En L. Arroyo Zapatero, U. Neumann y A. Nieto Martín (coords.), Crítica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (pp. 259-268). Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
- Rubio Antelis, L. (2019). Garantismo penal y derechos humanos. Editorial Flores.
- Sotomayor, J. (1999). Garantismo y Derecho Penal en Colombia. Jueces para la Democracia, (35), 92-98. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174783
- Vallejo Jimenez, G. A. (2011). En busca de otro derecho penal. Opinión Jurídica, 10(19), 141-154. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/523
- Zaffaroni, E. (2020). El derecho penal humano y el poder financiero en el siglo XXI. Ediciones Olejnik.
- Zambrano Pasquel, A. (2014). Estudio Introductorio al Código Orgánico Integral Penal. Referido al libro primero. Parte general, tomo 1. Corporación de estudios y publicaciones.
- Zavala Van Oordt, L. (2017). El derecho penal simbólico y la ineficacia del estado de emergencia constitucional para combatir la criminalidad. Vox Juris, 33(1), 123-133. https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/970
Downloads
