La argumentación jurídica: un discurso de poder
Contenido principal del artículo
Resumen
Verdad, poder y Derecho son términos inescindibles, presentes en todo proceso de argumentación. Cuando el juez razona, denota el manejo de un preciso discurso que no es ajeno, ni mucho menos, a una determinada forma de saber, entendida ésta en términos de poder. He ahí una de las claras funciones de la Filosofía del Derecho: servir de intermediaria entre los saberes y prácticas jurídicas, de un lado,- de otro, el resto de las prácticas y los saberes sociales, lo que sólo se logra con un proceso interdisciplinario y no exclusivamente jurídico. La práctica del Derecho consiste, de manera fundamental, en argumentar, y en el presente escrito se pretende mostrar, no la razón de ser del Derecho, sino la forma como se asumen las razones jurídicas que sirven de justificación a una determinada decisión. Todo ello, claro está, dentro del contexto de un particular discurso: el discurso jurídico, entendido éste en términos de poder y no de verdad.
Cómo citar
Muñoz Valencia, R. D. (2003). La argumentación jurídica: un discurso de poder. Opinión Jurídica, 2(3), 135–142. Recuperado a partir de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1339
Detalles del artículo
Citas
Atienza, Manuel. Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, España, 1993.
Foucault, Michel. Genealogía del mismo. De la guerra de las razas al racismo de Estado. Traducción del francés de Alfredo Tzveibely. Las ediciones de la Piqueta, Madrid, 1992.
Foucault, Michel. El Orden del Discurso. Editorial Tusquet, Barcelona, 1992, 1a edición.
Foucault, Michel. Arqueología del saber. Siglo XXI editores, Bogotá, 1984, 10 edición.
García Villegas, Mauricio. La eficacia simbólica del Derecho.Examen de Situaciones Colombianas. Ediciones Uniandes, Bogotá, 1993.
Hart, H.L.A. El concepto del Derecho. Traducción de Genaro R. Carrió, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1995.
Niño, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho. Editorial Ariel S.A., Barcelona, 9 edición, 1992.
Perelman y Olbrecht-Tyteca. Tratado de la Argumentación. La nueva retórica. Traducción castellana de Julio Sevilla Muñoz, Gredos, Madrid, 1981.
Valencia Restrepo, Hernán. Nomoarquica, Principialistica o los Principios Generales del Derecho. Segunda edición, Temis, Bogotá, 1999.
Foucault, Michel. Genealogía del mismo. De la guerra de las razas al racismo de Estado. Traducción del francés de Alfredo Tzveibely. Las ediciones de la Piqueta, Madrid, 1992.
Foucault, Michel. El Orden del Discurso. Editorial Tusquet, Barcelona, 1992, 1a edición.
Foucault, Michel. Arqueología del saber. Siglo XXI editores, Bogotá, 1984, 10 edición.
García Villegas, Mauricio. La eficacia simbólica del Derecho.Examen de Situaciones Colombianas. Ediciones Uniandes, Bogotá, 1993.
Hart, H.L.A. El concepto del Derecho. Traducción de Genaro R. Carrió, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1995.
Niño, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho. Editorial Ariel S.A., Barcelona, 9 edición, 1992.
Perelman y Olbrecht-Tyteca. Tratado de la Argumentación. La nueva retórica. Traducción castellana de Julio Sevilla Muñoz, Gredos, Madrid, 1981.
Valencia Restrepo, Hernán. Nomoarquica, Principialistica o los Principios Generales del Derecho. Segunda edición, Temis, Bogotá, 1999.