Circulación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del 'Amparo' mexicano
Barra lateral del artículo
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
El derecho comparado estudia, entre otros aspectos, la circulación de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante en tal análisis, que aun necesita de estudios más profundizados, es la circulación de modelos entre ordenamientos jurídicos nacionales y el ordenamiento jurídico internacional, lo que puede ocurrir en ambos sentidos. El presente artículo examina un caso de circulación de modelos jurídicos entre sistemas nacionales y entre un sistema nacional y el derecho internacional de los derechos humanos, desde el instituto denominado amparo, proveniente del derecho constitucional mexicano. Se plantea, así, analizar cómo aquel sistema constitucional influyó inúmeros otros sistemas jurídicos no solo en Latinoamérica, sino también en otros continentes, y cómo influyó, incluso, el derecho internacional por medio de tal instituto, dejando su huella en importantes documentos e instrumentos internacionales de protección integrantes del Sistema Global y del Sistema Regional Interamericano de protección de los derechos humanos.
Detalles del artículo
Citas
Ancel, M. (1980). Utilidade e métodos do direito comparado. Trad. Sérgio J. Porto. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Bobbio, N. (2010). Teoria geral do Direito (3 ed.). Trad. Denise Agostinetti. São Paulo: Martins Fontes.
Canotilho, J. J. G. (2003). Direito constitucional e teoria da constituição (7 ed.). Coimbra: Almedina, 2003.
Cappelletti, M. (1961). La jurisdicción constitucional de la libertad: con referencia a los ordenamientos alemán, suizo y austriaco. Trad. Héctor Fix-Zamudio. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Constantinesco, L.-J. (2000). Il método comparativo. Trad. A. Procida M. di Lauro. Turim: G. Giappichelli.
Dantas, I. (2010). Novo Direito constitucional comparado: introdução, teoria e metodologia (3 ed. rev. e atual.). Curitiba: Juruá, 2010.
David, R., & Jauffret-Spinosi, C. (2010). Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos (11 ed.). Trad. Jorge S. Cordero. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Fairén-Guillén, V. (1971). Antecedentes aragoneses de los juicios de amparo. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2006). Breves notas sobre el amparo latino-americano desde el Derecho Procesal Constitucional comparado. Dikaión: Lo Justo, 20(15), 174-198.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2013). Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Madrid: Marcial Pons.
Fix-Zamudio, H. (1993a). El juicio de Amparo mexicano y el recurso constitucional federal alemán (breves reflexiones comparativas). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXVI (77), 461-488.
Fix-Zamudio, H. (1993b). Ensayos sobre el Derecho de Amparo. Cidade do México: Universidad Autónoma de México.
Grande, E. (2009). Imitação e Direito: hipóteses sobre a circulação dos modelos. Trad. Luís Fernando Sgarbossa. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Lima-Torrado, J. (2015). Antecedentes normativos de los Derechos Humanos en la Baja Edad Media. Revista Direito UFMS, 1(1), 7-34.
Miranda, J. (2003). Manual de Direito constitucional. Tomo I: O Estado e os sistemas constitucionais (7 ed). Coimbra: Coimbra Editora.
Pizzolo, C. (2006). Las fórmulas sobre amparo en el Derecho Constitucional Latinoamericano: primer avance sobre su estudio y análisis comparativo. Dikaión: Lo Justo, 20(15)115-117.
Raz, J. (1986). Concepto de Sistema Jurídico. Trad. Rolando Tamayo y Salmorán. Cidade do México: Universidad Autónoma de México.
Sacco, R. (1980). Introduzione al Diritto Comparato (2 ed.). Turim: G. Giappichelli.
Sgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2008). Elementos de Direito comparado: ciência, política legislativa, integração e prática judiciária. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.
Sgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2015). Remédios constitucionais na América Latina: um breve panorama histórico-comparativo das garantias fundamentais no Brasil e do amparo latino-americano. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 7(13), 496-516.
Schwabe, J. (2005). Cinquenta anos de jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Trad. Beatriz Hënig et al. Montevidéu: Fundação Konrad-Adenauer.
Zeno-Zencovich, V. (2011). The Dark Side of The Force: superstition and/as law. Comparative Law Review, 2(2), 1-23.