Advance Search

El derecho al juego de niños, niñas y adolescentes: nuevos modos de concreción de los principios del interés superior y de la autonomía progresiva

Alexis Mondaca Miranda | Biografía
Universidad de Talca
Palabras clave:
Copyright and Licensing:

Derechos de autor 2022 Opinión Jurídica

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Resumen

El presente artículo versa sobre el derecho al juego de los niños, niñas y adolescentes. Para lo anterior aplicamos un abordaje analítico y dogmático que implica, en primer lugar, estudiar la importancia de dicho derecho para efectos de las exigencias emanadas del principio del interés superior. Además, se analiza, sintetiza y compara la disciplina del derecho al juego en los principales instrumentos del derecho internacional, para con posterioridad centrarnos en la situación existente en Latinoamérica. Finalmente, tratamos la incidencia en la materia del principio de autonomía progresiva, incluyendo en lo anterior el carácter de sujetos de derechos que corresponde a los niños, niñas y adolescentes, y el papel que corresponde desempeñar en el ejercicio autónomo del derecho al juego a los padres y a los custodios. Concluimos que un adecuado ejercicio del derecho al juego es fundamental para el logro del mejor interés de los niños, niñas y adolescentes, correspondiendo a los Estados el deber de reconocerlo, promoverlo y asegurarlo en conformidad al principio de autonomía progresiva.

PDF
PDF

Referencias

  1. Acuña, A. (2019). Principio del interés superior del niño: dificultades en torno a su aplicación en la legislación chilena. Opinión Jurídica, 18(36), 17-35. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a1
  2. Albornoz, E. (2019). El juego y el desarrollo de la creatividad de los niños/as del nivel inicial de la Escuela Benjamín Carrión. Revista Conrado. Revista Pedagógica de la Universidad de Cienfuegos, 15(66), 209-213.
  3. Aliston, P. (1994). The Best Interest of the Child. Reconciling Culture and Human Rights. Clarendon Press.
  4. Almansa, P. (2012). Qué es el pensamiento crítico. Index de Enfermería, 21(3), 165-168. http://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962012000200012
  5. Archard, D. (1993). Children Rights and Childhood. Routledge.
  6. Asociación Europea de Niños y Niñas hospitalizados (EACH). (1988). Carta Europea de los Niños y Niñas Hospitalizados. https://lecturafacil.net/media/resources/Carta_infants_hospitalitzats_cast_LF.pdf
  7. Cerisola, A. (2019). El poder del juego: el rol del pediatra para promover el desarrollo en niños pequeños. Archivos de Pediatría del Uruguay, 90(1), 25-28. https://bit.ly/2WIgy6T
  8. Cabedo, V. (2018). El derecho al juego ¿Un derecho olvidado u ignorado? El caso de España. Revista sobre la Infancia y la Adolescencia, (16), 41-50. https://doi.org/10.4995/reinad.2019.11618
  9. Canning, N. (2007). Children’s Empowerment in Play. European Early Childhood Education Research Journal, 15(2), 227–236. https://doi.org/10.1080/13502930701320966
  10. Castro, S. (2008). Juegos, simulaciones y simulación-juego y los entornos multimediales en educación ¿mito o potencialidad? Revista de Investigación, 32(65), 223-246. http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1010-29142008000300011&lng=es
  11. Congreso de Argentina. (2005, 28 de septiembre). Ley 26.061 de 2005. Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/110000-114999/110778/norma.htm
  12. Congreso de Bolivia (2014, 17 de julio). Ley 548 de 2014.Código del Niño, Niña y Adolescente https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_bolivia_0248.pdf
  13. Congreso de Brasil. (1990, 16 de julio). Ley 8.069, Estatuto del Niño y del Adolescente. Diario Oficial 16-07-1990. https://www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail?p_lang=es&p_isn=20319
  14. Congreso de Chile. (2022, 15 de marzo). Ley 21.430 de 2022. Ley de Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia. Diario Oficial n.° 43.203. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1173643
  15. Congreso de Colombia. (2006, 8 de noviembre). Ley 1.098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y de la Adolescencia. Diario Oficial n.° 46.446. https://www.oas.org/dil/esp/codigo_de_la_infancia_y_la_adolescencia_colombia.pdf
  16. Congreso de Costa Rica (1998, 6 de febrero). Ley 773 de 1998. Código de la Niñez y la Adolescencia. https://oig.cepal.org/sites/default/files/1998_ley7739_cri.pdf
  17. Congreso de Ecuador. (2003, 3 de enero). Código de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial n. º 737. https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/11/codigo_ninezyadolescencia.pdf
  18. Congreso de Perú (2000, 21 de julio), Ley 27.337, Código de los Niños y Adolescentes. https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dga/nuevo-codigo-ninos-adolescentes.pdf
  19. Detrick, S., Doeck, J. y Cantwell, N. (1992). The United Nations Convention on the Right of the Child. A guide to the Traveaux Préparatoires. Martinus Nijhoff Publishers.
  20. Feijoo, B. y García, A. (2017). El entorno del niño en la cultura digital desde la perspectiva intergeneracional. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (72), 9-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5826171
  21. Gómez de la Torre, M. (2018). Las implicancias de considerar al niño sujeto de derechos. Revista de Derecho UcudaL, (18), 117-137. http://dx.doi.org/10.22235/rd.v18i2.1703
  22. González, M. (2009). El derecho al juego como test-case de los derechos del niño y adolescente. Isonomía, (31), 47-72. http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n31/n31a4.pdf
  23. González-Moreno, C. (2018). Intervención en un niño con autismo mediante el juego. Revista de la Facultad de Medicina, 66(3), 365-374.
  24. Grau, V., Preiss, D., Strasser, K., Jadue, D., Müller, M. y Lorca, A. (2018). Juego guiado y educación parvularia: propuestas para una mejor calidad de la educación inicial. En I. Irarrázaval, E. Piña, M. Letelier y M. Jeldes (eds.), Propuestas Para Chile. Concurso Políticas Públicas UC (pp. 251-281). Pontificia Universidad Católica de Chile. https://bit.ly/3t5Xziu
  25. Lester, S. y Russell, W. (2010). Children’s Right to Play: An Examination of the Importance of Play in the Lives of Children Worldwide. Bernard van Leer Foundation.
  26. López-Contreras, R. (2015). Interés superior de los niños y niñas: definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1), 51-70. https://bit.ly/3Bytlrr
  27. Loredo, A., Gómez, M. y Perea, A. (2005). El juego y los juguetes: un derecho olvidado de los niños. Acta Pediátrica de México, 26(4), 214-221.
  28. Martínez, C. (2019). Jugar es un asunto serio. Revista de Pediatría de Atención Primaria, 21(83), 227-229. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1139-76322019000300001
  29. Melo, M. y Hernández, R. (2014). El juego y sus posibilidades en la enseñanza de las ciencias naturales. Innovación Educativa, 14(66), 41-63.
  30. Molina, J., Gutiérrez, Y. y Oviedo, E. (2011). Depresión, autoestima y su relación con la ideación suicida en estudiantes de un colegio privado de la ciudad de Ciénaga-Magdalena (Colombia). Duazary, 8(1), 13-19. https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/duazary/article/view/1662
  31. Moncada, J. y Chacón, Y. (2012). El efecto de los videojuegos en variables sociales, psicológicas y fisiológicas en niños y adolescentes. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, (21), 43-49. https://www.redalyc.org/pdf/3457/345732287009.pdf
  32. Mondaca, A. y Astudilo, C. (2020). La construcción del “beneficio” para el niño, niña o adolescente, por parte de los tribunales superiores de justicia chilenos, en las autorizaciones de salidas al extranjero prolongadas o definitivas”. Ius et Praxis, 26(3), 301-313. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000300301
  33. Morales, M. y González, A. (2014). Resiliencia-autoestima-bienestar psicológico y capacidad intelectual de estudiantes de cuarto medio de buen rendimiento de liceos vulnerables. Estudios Pedagógicos, 40(1), 215-228.
  34. Muñoz, C. (2016). El juego como recurso terapéutico en la intervención comunitaria con personas mayores. Humanidades Médicas, 16(1), 84-97.
  35. Newell, P. y Hodgkin, R. (1998). Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. Unicef.
  36. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1959). Declaración de los Derechos del Niño. https://www.cndh.org.mx/index.php/documento/declaracion-de-los-derechos-del-nino
  37. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1990). Convención sobre los Derechos del Niño. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2018-11/convencion_derechos_nino.pdf
  38. Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1950). Convención Europea de Derechos Humanos. https://www.echr.coe.int/documents/convention_spa.pdf
  39. Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/marco_normativo/documeto/2016-11/Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_Pacto_de_San_Jose_de_Costa_Rica_1.pdf
  40. Organización para la Unidad Africana (OUA). (1981). Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1297.pdf
  41. Paz, M. y Carrasco, M. (2006). Intervención psicológica en agresión: técnicas, programas y prevención. Acción Psicológica, 4(2), 83-105.
  42. Ravetllat, I. y Pinochet, R. (2015). El interés superior del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y su configuración en el Derecho civil chileno. Revista Chilena de Derecho, 42(3), 903-934. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372015000300007
  43. Reyes-Cadena, A. (2013). Juguetes Seguros. Acta Pediátrica de México, 34(3), 173-174.
  44. Rizik, L. (2019). La responsabilidad parental y las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. En A. Mondaca y C. Aedo (eds.), Estudios de Derecho de Familia IV. Cuartas Jornadas Nacionales. Facultad de Ciencias Jurídicas (pp. 443-460). Universidad Católica del Norte: Thomson Reuters.
  45. Salazar, C. (2010). Actividades recreativas y sus beneficios para personas nicaragüenses residentes en Costa Rica. Actualidades Investigativas en Educación, 10(1), 1-40.
  46. San Martín, L. (2017). La responsabilidad civil de los padres por los daños causados por los hijos menores. En J. Del Picó y M. Acuña (eds.), Estudios de Derecho de Familiar II. Segundas Jornadas Nacionales. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (pp. 1-5). Ediciones Universidad de Talca.
  47. Sanz, P. (2019). El juego divierte, forma, socializa y cura. Revista de Pediatría de Atención Primaria, 21(83), 307-312.
  48. Torres, M. (2002). El juego: una estrategia importante. Educere, 6(19), 289-296.
  49. Valderrama, J. (2012). Los videojuegos: conectar alumnos para aprender. Sinéctica, (39), 1-16. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2012000200003
  50. Vargas, R. (2020). Interés superior del niño: revisión de su origen, evolución y tendencias interpretativas actuales en Chile. Opinión Jurídica, 19(39), 289-309.
  51. Verhellen, E. (1997). Convention on the Rights of the Child. Garant Publishers.
  52. Zapata, M. y Ramírez, D. (2020). La promoción de la actividad física para disminuir el sobrepeso en niños. Podium. Revista de Ciencias y Tecnología en la Cultura Física, 15(1), 153-165.
  53. Zorrilla, M. y Vargas, N. (2008). El juego en la infancia. Revista Chilena de Pediatría, 79(5), 544-549.
Cómo citar
Mondaca Miranda, A. (2022). El derecho al juego de niños, niñas y adolescentes: nuevos modos de concreción de los principios del interés superior y de la autonomía progresiva. Opinión Jurídica, 21(45), 176-199. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a8

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Send mail to Author

Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C