Responsibility in State Contracts: an Analysis from Public Ethic Abstract
Article Sidebar
You are free to:
Share, copy and redistribute the material in any medium or format
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Acknowledgment:
You must give proper credit , provide a link to the license , and indicate if any changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any manner that suggests that the licensor endorses you or your use.
Non-Commercial:
You may not use the material for commercial purposes.
No Additional Restrictions:
You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license allows.
Notices:
You do not have to comply with the license for items of material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No guarantees are given. The license may not give you all the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Main Article Content
Abstract
The responsibility of the State has been framed through titles of imputation that go from the subjective responsibility of the failure of the service, going through the presumed failure, until culminating in the objective responsibility; circumstance that determines that in the obligation to compensate damages as a result of a failure in the service there is an irregular action, while in the objective one, only an action by a public entity is necessary, and those who suffer the damage are not obliged to bear it. In any case, the responsibility of the State has been analyzed from these two great classes of attribution. For this reason, this article, in order to seek a different perspective, aims to study it from the violation of public ethics, to determine the basis of attribution of responsibility and the obligation to repair damages, as a consequence of the contracting activity of the administration; which has allowed to obtain as a result that the contractual responsibility of the State derives in most cases from the violation of ethical postulates, which allows to conclude that public ethic constitutes a title of imputation of responsibility of the State. This article employed a propositional-analytical methodology.
Article Details
References
Aristóteles (2004). Ética a Nicómaco. Porrúa.
Balmes, J. (s.f.). Ética. Consultado el 15 de marzo de 2018. http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/pt/cik.htm
Bautista, O. D. (2009). Ética pública y buen gobierno. Instituto de Administración Pública del Estado de México.
Bilbeny, N. (1992). Aproximación a la ética. Ariel.
Camps, V. (2003). Virtudes públicas. Espasa-Calpe.
Congreso de Colombia (1993, 28 de octubre). Ley 80 de 1993. Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario Oficial n.° 41094. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
Congreso de Colombia (2011, 18 de enero). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 27 de enero). Proceso 49847 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo contencioso Administrativo. (2013, 24 de julio). Proceso 25642 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 8 de junio). Expediente 2005-01330-01 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2015, 29 de octubre). Radicación 66001233100020100034301 (Stella Conto Díaz del Castillo, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2005, 24 de agosto). Expediente 25000-23-26-000-2003-02458-01(AP) (María Elena Giraldo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2012, 25 de abril). Expediente 0500123250001994227901 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2011, 9 de mayo). Proceso 19976 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2016, 3 de noviembre). Proceso 29334 (Jaime Orlando Santofimio Gamboa, C.P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2014, 27 de marzo). Expediente 1998-03066-01 (Danilo Rojas Betancourth, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2013, 24 de octubre). Proceso 24697 (Enrique Gil Botero, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2009, 22 de julio). Proceso 17552 (Ruth Stella Correa Palacio, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2010, 11 de agosto). Proceso 18499 (Mauricio Fajardo Gómez, C. P.). http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Congreso de la República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Congreso de los Diputados y del Senado (1978). Constitución de España. https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (2006, 17 de marzo). Sentencia T-209 de 2006 (Jaime Córdoba Triviño, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-209-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2009, 7 de octubre). Sentencia C-713 de 2009 (María Victoria Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-713-09.htm
Cortes Generales Españolas. (2015, 1 de octubre). Ley 39 de 2015. Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Boletín Oficial del Estado n.° 236. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565
Cortes Generales Españolas. (2017, 8 de noviembre). Ley 9 de 2017. Contratos del Sector Público. Boletín Oficial del Estado n.° 272. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2017-12902
Cortina, A. (2012). Ética mínima (15ª ed.). Tecnos.
Estatuto de Contratación Pública de Colombia (1993) http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
García, L. (2006). Ética o filosofía moral. Trillas.
García, E. (1977). Ética. Porrúa.
Guerra, Y. (2007). Responsabilidad del Estado por el actuar de sus funcionarios: Introducción al estudio de la corrupción. Universidad Libre de Colombia.
Guglielmi, G. y Koubi, G. (2011). Droit du service public (3e éd). Montchrestien.
Long, M. (2017). Les grands arrêts de la jurisprudence administrative (21e éd). Dalloz.
Monroy Cabra, M. G. (2000). Ética en la abogacía. Universidad de la Sabana.
Morand-Deville, J. (2010). Curso de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia.
Peña, L., Ausín, T. y Bautista, O. D. (2010). Ética y servicio público. Plaza y Valdés.
Platón. (2011). La República o el Estado (P. de Azcárate, trad.). Austral.
Quinche, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (6ª ed.). Temis.
Rodríguez, J. (2012a). El interés general en el derecho administrativo: notas introductorias. https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/opera-prima-derecho-admin/article/viewFile/1485/1385
Rodríguez, J. (2012b). El ciudadano y el poder público. Reus.
Villar, L. (2007, diciembre). Estado de derecho y Estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, (20), 73-96.