The Judicial Re-invention of the Day-to-day. The Work of Criminal Justice within COVID-19
Main Article Content
Abstract
This work explores some of the changes produced within the criminal justice system as a result of the emergence of COVID-19 in Argentina, particularly in the federal courts, which were in charge of the prosecution of breaches of coronavirus-related measures taken to prevent the spread of the pandemic. A qualitative methodological approach has been adopted, based specifically on semi-structured interviews of individuals in key positions, such as heads of courts and their respective secretaries, analyzing their insights about this phenomenon. In this sense, the results we arrived at are related to remote work and its derivations regarding the shorter processing times, the significant increase in causes linked to non-compliance with the restrictions taken by the Executive Power with the aim of avoiding the spread of COVID-19, the shift from individual management to collective management of these causes, which made it possible to lessen the impact of the greater flow of open processes, the place occupied by the kidnapping of vehicles together with the reaction of those who suffered from these kidnappings, and the response of the Justice prone to consider –especially motorcycles– as people’s work tools. As a general conclusion of this research, we can point out the importance of joint work by the members of criminal justice and the search for coordinated actions based on a plurality of commitments in an unprecedented context such as that of the pandemic.
Article Details
References
Basaure, M. (2020). Entre distanciamiento e interdependencia: El conflicto de solidaridades a propósito de la pandemia COVID-19. COES.
Becker, H. (1982). Art Worlds. University of California Press.
Becker, H. (2009). El poder de la inercia. Apuntes de Investigación del Cecyp, (15), 99-111. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4509263
Benzecry, C. (2007). Azul y oro. Las múltiples vidas sociales de una camiseta de fútbol. Apuntes de Investigación del CECYP, (12), 43-70. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/apuntescecyp/article/view/3999
Binder, A. (2012). La implementación de la nueva justicia penal adversarial. Ad-Hoc.
Boltanski, L. (2000). El amor y la justicia como competencias. Amorrortu Editories.
Boltanski, L. (2009). De la critique. Éditions Gallimard.
Boltanski, L. (2012). Sociología y crítica social. Ediciones Universidad Diego Portales.
Bourdieu, P. (2001). Poder, Derecho y Clases Sociales. Descleé de Brouwer.
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI Editores.
Canetti, E. (1977). Masa y poder. Editorial Muchnik.
Congreso de la Nación Argentina. (1991, 21 de agosto). Ley 23984 de 1991. Código Procesal Penal de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/383/texact.htm
Congreso de la Nación Argentina. (2014, 10 de diciembre). Ley 27063 de 2014. Código Procesal Penal Federal. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=239340
Congreso de la Nación Argentina. (2016, 1 de diciembre). Ley 27272 de 2016. Código Procesal Penal. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=268408
Congreso de la Nación Argentina. (2019, 7 de enero). Ley 27482 de 2018. Código Procesal Penal de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=318536
Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 11 de marzo). Acordada 3/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=121763
Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 16 de marzo). Acordada 4/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=121883
Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 20 de marzo). Acordada 6/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=121944
Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 2 de junio). Acordada 17/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=122504
Ciocchini, P. (2013). Tiempo de justicia. Un análisis de los cambios ocurridos en pos de erradicar la demora judicial en la adminsitración de justicia penal bonaerense [tesis de doctorado, Universidad del País Vasco]. Portal de la Investigación Universidad de Burgos. https://investigacion.ubu.es/documentos/5ddd0fc32999523f2c5b1f12
García Molina, M. (2016). Probabilidad e incertidumbre, una aproximación desde la historia del pensamiento. Revista de Economía Institucional, 18(35), 101-122. https://doi.org/10.18601/01245996.v18n35.06
Garfinkel, H. (1996). Estudios en etnometodología. Anthropos Editorial.
Garland, D. (2019). Avances teóricos y problemas en la sociología del castigo. Delito y Sociedad, 28(48), 9-36. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2468-99632019000200001&lng=pt&nrm=iso&tlng=es
Guber, R. (2009). El salvaje metropolitano: reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Ediciones Paidós.
Howes, D. (2014). El creciente campo de los estudios sensoriales. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 6(15), 10-26. http://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/319
Kostenwein, E. (2017). Sociología de la justicia penal. Ediar.
Kostenwein, E. (2020a). La condición judicial. Dimensiones sociales de la justicia penal. Ad-Hoc.
Kostenwein, E. (2020b). El imperio de castigar. Contribuciones desde la sociología de la justicia penal. Editores del Sur.
Kostenwein, E. (2021). El castigo, esa otra bestia magnífica. Editorial Astrea.
Lahire, B. (2005). L´esprit sociologique. La Découverte.
Langer, M. (2009). Revolución en el proceso penal latinoamericano: difusión de ideas legales desde la periferia. Revista de Derecho Procesal Penal. Rubinzal Culzoni Editores.
Ministerio Público Fiscal, Procuración General de la Nación de la República de Argentina. (2020, 26 de marzo). Resolución PGN 27/2020. https://www.fiscales.gob.ar/wp-content/uploads/2020/03/PGN-0027-2020-001.pdf
Mauss, M. (1985). Sociologie et anthropologie. Presses Universitaires de France.
Molotch, H. (2003). Where Stuff Comes From. Routledge.
Poder ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires (2014, 4 de abril). Decreto 220 de 2014. https://normas.gba.gob.ar/documentos/04g2oHNV.pdf
Presidencia de la Nación de Argentina. (2020, 19 de marzo). Decreto 297 de 2020. Aislamiento social y preventivo y obligatorio. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/335000-339999/335741/norma.htm
Presidencia de la Nación de Argentina. (2021, 8 de abril). Decreto 235/2021. Medidas generales de prevención. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/345000-349999/348582/norma.htm
Procuración General de la Nación. (2020). Comunicado de la Procuración General de la Nación a partir de la intervención que le compete al Ministerio Público Fiscal por las infracciones al artículo 205 del Código Penal en función del DNU 260/2020. https://www.fiscales.gob.ar/procuracion-general/comunicado-dela-procuracion-general-de-la-nacion-a-partir-de-la-intervencion-que-le-compete-al-ministeriopublico-fiscal-por-las-infracciones-al-articulo-205-del-codigo-penal-en-funcion-del-dnu-2602/
Ramonet, I. (2020, 25 de abril). La pandemia y el sistema mundo. Le Monde diplomatique en español. https://mondiplo.com/la-pandemia-y-el-sistema-mundo
Rodriguez Alzueta, E. (2016). Hacer Bardo. Malisia Editorial.
Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (1998). Poder Judicial. Transición del escriturismo a la oralidad [tesis de pregrado, Universidad de Buenos Aires].
Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2015). Desnaturalización de categorías: independencia judicial y acceso a la justicia. Los avatares del proceso de democratización de la justicia argentina. Colombia Internacional, (84), 139-159. https://doi.org/10.7440/colombiaint84.2015.05
Thévenot, L. (2015). Conflictos ordinarios, principios comunes y pluralidad de compromisos. Papeles de Trabajo, 9(15), 23-43. http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/627
Thévenot, L. (2016) La acción plural. Siglo XXI Editores.
Ventura Santos, R. (2020). La pandemia del COVID-19 profundiza la crisis de los cuidados en América Latina y el Caribe. Cepal.