La reinvención judicial de lo cotidiano. El trabajo de la justicia penal argentina en el marco de la COVID-19

Contenido principal del artículo

Ezequiel Kostenwein
Fernando Gauna Alsina

Resumen

En este trabajo se exploran algunos de los cambios que produjo la aparición de la COVID-19 hacia el interior de la justicia penal en Argentina, más en concreto, en su fuero federal, que fue el encargado de la persecución de las infracciones a las restricciones que se tomaron para evitar la propagación de la pandemia. Escogimos un enfoque metodológico cualitativo, específicamente entrevistas semiestructuradas a quienes ostentan los cargos más decisivos como titulares de juzgados y las respectivas secretarías, analizando sus percepciones en torno al fenómeno planteado. A partir de esto, exploramos cuáles han sido las reconfiguraciones más relevantes para las y los actores judiciales en su funcionamiento cotidiano. En este sentido, los resultados a los que arribamos tienen que ver con el trabajo remoto y sus derivaciones respecto a los plazos de tramitación más breves, el incremento significativo de causas vinculadas al incumplimiento de las restricciones tomadas por el poder ejecutivo con el objetivo de evitar la propagación de la COVID-19, el paso de una gestión individual a otra colectiva de dichas causas que permitió aminorar el impacto del mayor caudal de procesos abiertos, el lugar que ocupó el secuestro de vehículos junto a la reacción de quienes padecían esos secuestros y la respuesta de la justicia propensa a considerar 'especialmente las motos' como herramientas de trabajo de las personas. Como conclusión general de esta investigación, podemos señalar la importancia del trabajo en común por parte de los integrantes de la justicia penal y la búsqueda de acciones coordinadas con base a una pluralidad de compromisos en un contexto inédito como el de la pandemia.


Cómo citar
Kostenwein, E., & Gauna Alsina, F. (2022). La reinvención judicial de lo cotidiano. El trabajo de la justicia penal argentina en el marco de la COVID-19. Opinión Jurídica, 21(45), 439–468. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a20

Detalles del artículo

Citas

Basaure, M. (2020). Entre distanciamiento e interdependencia: El conflicto de solidaridades a propósito de la pandemia COVID-19. COES.

Becker, H. (1982). Art Worlds. University of California Press.

Becker, H. (2009). El poder de la inercia. Apuntes de Investigación del Cecyp, (15), 99-111. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4509263

Benzecry, C. (2007). Azul y oro. Las múltiples vidas sociales de una camiseta de fútbol. Apuntes de Investigación del CECYP, (12), 43-70. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/apuntescecyp/article/view/3999

Binder, A. (2012). La implementación de la nueva justicia penal adversarial. Ad-Hoc.

Boltanski, L. (2000). El amor y la justicia como competencias. Amorrortu Editories.

Boltanski, L. (2009). De la critique. Éditions Gallimard.

Boltanski, L. (2012). Sociología y crítica social. Ediciones Universidad Diego Portales.

Bourdieu, P. (2001). Poder, Derecho y Clases Sociales. Descleé de Brouwer.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI Editores.

Canetti, E. (1977). Masa y poder. Editorial Muchnik.

Congreso de la Nación Argentina. (1991, 21 de agosto). Ley 23984 de 1991. Código Procesal Penal de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/383/texact.htm

Congreso de la Nación Argentina. (2014, 10 de diciembre). Ley 27063 de 2014. Código Procesal Penal Federal. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=239340

Congreso de la Nación Argentina. (2016, 1 de diciembre). Ley 27272 de 2016. Código Procesal Penal. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=268408

Congreso de la Nación Argentina. (2019, 7 de enero). Ley 27482 de 2018. Código Procesal Penal de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=318536

Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 11 de marzo). Acordada 3/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=121763

Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 16 de marzo). Acordada 4/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=121883

Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 20 de marzo). Acordada 6/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=121944

Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2020, 2 de junio). Acordada 17/2020. https://www.csjn.gov.ar/documentos/descargar?ID=122504

Ciocchini, P. (2013). Tiempo de justicia. Un análisis de los cambios ocurridos en pos de erradicar la demora judicial en la adminsitración de justicia penal bonaerense [tesis de doctorado, Universidad del País Vasco]. Portal de la Investigación Universidad de Burgos. https://investigacion.ubu.es/documentos/5ddd0fc32999523f2c5b1f12

García Molina, M. (2016). Probabilidad e incertidumbre, una aproximación desde la historia del pensamiento. Revista de Economía Institucional, 18(35), 101-122. https://doi.org/10.18601/01245996.v18n35.06

Garfinkel, H. (1996). Estudios en etnometodología. Anthropos Editorial.

Garland, D. (2019). Avances teóricos y problemas en la sociología del castigo. Delito y Sociedad, 28(48), 9-36. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2468-99632019000200001&lng=pt&nrm=iso&tlng=es

Guber, R. (2009). El salvaje metropolitano: reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Ediciones Paidós.

Howes, D. (2014). El creciente campo de los estudios sensoriales. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 6(15), 10-26. http://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/319

Kostenwein, E. (2017). Sociología de la justicia penal. Ediar.

Kostenwein, E. (2020a). La condición judicial. Dimensiones sociales de la justicia penal. Ad-Hoc.

Kostenwein, E. (2020b). El imperio de castigar. Contribuciones desde la sociología de la justicia penal. Editores del Sur.

Kostenwein, E. (2021). El castigo, esa otra bestia magnífica. Editorial Astrea.

Lahire, B. (2005). L´esprit sociologique. La Découverte.

Langer, M. (2009). Revolución en el proceso penal latinoamericano: difusión de ideas legales desde la periferia. Revista de Derecho Procesal Penal. Rubinzal Culzoni Editores.

Ministerio Público Fiscal, Procuración General de la Nación de la República de Argentina. (2020, 26 de marzo). Resolución PGN 27/2020. https://www.fiscales.gob.ar/wp-content/uploads/2020/03/PGN-0027-2020-001.pdf

Mauss, M. (1985). Sociologie et anthropologie. Presses Universitaires de France.

Molotch, H. (2003). Where Stuff Comes From. Routledge.

Poder ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires (2014, 4 de abril). Decreto 220 de 2014. https://normas.gba.gob.ar/documentos/04g2oHNV.pdf

Presidencia de la Nación de Argentina. (2020, 19 de marzo). Decreto 297 de 2020. Aislamiento social y preventivo y obligatorio. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/335000-339999/335741/norma.htm

Presidencia de la Nación de Argentina. (2021, 8 de abril). Decreto 235/2021. Medidas generales de prevención. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/345000-349999/348582/norma.htm

Procuración General de la Nación. (2020). Comunicado de la Procuración General de la Nación a partir de la intervención que le compete al Ministerio Público Fiscal por las infracciones al artículo 205 del Código Penal en función del DNU 260/2020. https://www.fiscales.gob.ar/procuracion-general/comunicado-dela-procuracion-general-de-la-nacion-a-partir-de-la-intervencion-que-le-compete-al-ministeriopublico-fiscal-por-las-infracciones-al-articulo-205-del-codigo-penal-en-funcion-del-dnu-2602/

Ramonet, I. (2020, 25 de abril). La pandemia y el sistema mundo. Le Monde diplomatique en español. https://mondiplo.com/la-pandemia-y-el-sistema-mundo

Rodriguez Alzueta, E. (2016). Hacer Bardo. Malisia Editorial.

Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (1998). Poder Judicial. Transición del escriturismo a la oralidad [tesis de pregrado, Universidad de Buenos Aires].

Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2015). Desnaturalización de categorías: independencia judicial y acceso a la justicia. Los avatares del proceso de democratización de la justicia argentina. Colombia Internacional, (84), 139-159. https://doi.org/10.7440/colombiaint84.2015.05

Thévenot, L. (2015). Conflictos ordinarios, principios comunes y pluralidad de compromisos. Papeles de Trabajo, 9(15), 23-43. http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/627

Thévenot, L. (2016) La acción plural. Siglo XXI Editores.

Ventura Santos, R. (2020). La pandemia del COVID-19 profundiza la crisis de los cuidados en América Latina y el Caribe. Cepal.

Biografía del autor/a

Ezequiel Kostenwein, Conicet, Universidad Nacional de La Plata

Ezequiel Kostenwein es Abogado (Universidad Nacional de La Plata), Magister en Criminología (Universidad Nacional del Litoral) y Doctor en Ciencias Sociales (Universidad Nacional de La Plata). Es Investigador del CONICET y coordinador del Área de Sociología de la Justicia Penal en el Instituto de Cultura Jurídica (Universidad Nacional de La Plata). Docente de grado y posgrado (Universidad Nacional de La Plata, Universidad Nacional del Litoral). Actualmente dirige el proyecto de investigación 'Condiciones y condicionamientos dentro de la justicia penal en la Provincia de Buenos Aires: elementos para analizar su autonomía'. Es autor de Por una criminología menor: ensayos, admiraciones y aserciones (Di Plácido, Buenos Aires, 2014), La cuestión cautelar: el uso de la prisión preventiva desde la sociología de la justicia penal (Ediar, 2016), Temblores criminológicos. Dilemas sobre el castigo, el control social y la responsabilidad penal (Astrea, 2019) y El castigo, esa otra bestia magnífica. Una invitación a la sociología de la justicia penal (Astrea, 2021). Compiló Sociología de la justicia penal. Interrogantes actuales sobre la administración del castigo (Ediar, 2017), La condición judicial. Dimensiones sociales de la justicia penal (Ad-Hoc, 2020), y El Imperio de castigar. Contribuciones desde la sociología de la justicia penal (Editores del Sur, 2020).