Derecho, política y ámbitos sociales parciales en la configuración de un nuevo orden constitucional en un mundo globalizado
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo tiene como objetivo reflexionar sobre la (in)suficiencia de un modelo constitucional resultante del acoplamiento estructural entre política y derecho en el escenario globalizado y qué alternativas se le presentan. Utilizando una metodología teórico-descriptiva seguida de reflexiones críticas, que sustenta las reflexiones y resultados encontrados, se parte del concepto de constitución como acoplamiento estructural entre los subsistemas del derecho y la política, propuesto por la teoría sistémica de Luhmann (2016), y que responde a una sociedad que tiene un modelo de subsistema político con el Estado en su centro. La insuficiencia de este modelo de constitución nacional-estatal ha sido puesta de manifiesto con el fenómeno de la globalización, en la que los ámbitos sociales parciales trascienden las fronteras del Estado, con nuevos actores, y los sectores sociales han comenzado a diferenciarse a escala global. El problema que se plantea es cómo se configura la relación entre los subsistemas de derecho y política y los demás ámbitos sociales parciales en la formación de un nuevo orden constitucional. La principal conclusión es que, en esta nueva configuración, la constitucionalización de los ámbitos parciales se producirá a través del acoplamiento estructural entre los mecanismos reflexivos del subsistema jurídico con los de cada subsistema constituido.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Cómo citar
Referencias
Elmauer, D. (2016). Sociedade global e fragmentação constitucional: os novos desafios para o constitucionalismo moderno. Direito.UnB – Revista De Direito Da Universidade De Brasília, 2(2), 11-43. https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/24485
Gonçalves, G. L. & Villas Bôas, O. (2013). Teoria dos sistemas sociais: direito e sociedade na obra de Niklas Luhmann. Saraiva.
Gonçalves, G. L. & Bachur, J. P. (2019). O Direito na Sociologia de Niklas Luhmann. In F. G. Silva & J. R. Rodriguez (coords.), Manual de Sociologia Jurídica (3ª ed., pp. 117-137). Saraiva.
Karnopp, L. R. (2021). Direito, política e âmbitos sociais parciais na configuração de uma nova ordem constitucional num mundo globalizado. In L. S. Rocha & B. L. C. Costa (orgs.), o futuro da constituição: constitucionalismo social em Luhmann e Teubner (pp. 94-128). Editora Fi.
Kunzler, C. de M. (2004). A teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Estudos De Sociologia, 9(16), 123-136. https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/146
Luhmann, N. (2016). O direito da sociedade. S. Krieger (Trad.). Martins Fontes.
Rocha, L. S. & Costa, B. L. C. (2020). As constituições em Niklas Luhmann: pressupostos sociológicosistêmicos para observar o constitucionalismo. In L. S. Rocha & B. L. C. Costa (orgs.). Atualidade
da Constituição: o constitucionalismo em Luhmann, Febbrajo, Teubner e Vesting (pp. 21-42). Editora Fi. https://www.editorafi.org/18atualidade
Salim, L. M. & Silva, J. B. (2016). Relação entre direito e política sob a perspectiva de Niklas Luhmann: parâmetros para atuação política no Judiciário. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 8(1), 94-107. https://revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2016.81.10
Sousa Neto, J. A., Fabel, L. M. T. & Gomes, M. F. (2021). Constitucionalismo ou governança global? O pragmatismo na busca por um desenvolvimento sustentável. Opinión Jurídica, 20(43), 485-507. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a20
Teubner, G. (2005). El derecho como sistema autopoiético de la sociedad global. ARA Editores.
Teubner, G. (2020). Fragmentos constitucionais: constitucionalismo social na globalização (2ª ed.). F. B. B. Oliveira et al. (Trad.). Saraiva.