Análisis de las producciones bibliográficas sobre el fomento de los derechos sociales en Brasil y la teoría crítica del discurso

Renata Albuquerque Lima Renata
Centro Universitário Christus
Átila de Alencar Araripe Magalhães | Biografía
Universidade de Fortaleza
Carlos Eduardo Ferreira Aguiar | Biografía
Universidade Federal do Ceará

Resumen

Se objetivó, en el presente trabajo, identificar y analizar las producciones bibliográficas sobre el fomento de los derechos sociales en el Estado de Derecho Brasileño a partir de la implementación, mejora y evaluación de Políticas Públicas. Para ello, se registra que dicha investigación se basó en el enfoque cualitativo, en derecho en lo que se refiere al abordaje, utilizándose de revisión bibliográfica integradora en plataformas Capes, Scielo y ScienceDirect, configurándose como exploratorio, con relación a los objetivos, y trasversal, cuanto al recorte temporal adoptado. La pregunta problema, es cuales métodos, referencias teóricas y temáticas adoptados por la comunidad científica en los últimos cinco años de producción bibliográfica sobre la promoción de los Derechos Sociales en Brasil y las implicaciones de la Teoría Crítica del Discurso. Se observó, grande utilización del método deductivo y de revisión bibliográfica en las producciones, así como la referencia a las teorías pertinentes a los derechos sociales como a la Teoría de los Derechos Humanos, de la Efectividad de las Normas Constitucionales y de los Diálogos Institucionales, y también a la utilización de los conceptos de Biopolitica y Homo sacer, ancorados en Foucault y Agamben, respectivamente. Se concluyó que las producciones necesitan realizar una mayor delimitación del objeto de estudio como también una mejor comprensión de los métodos de investigación para alcanzar con más claridad y objetividad los resultados esperados.

Referencias

  1. Alexy, R. (2008). Teoria dos Direitos Fundamentais (V. da Silva, trad.). Editora Malheiros.
  2. Atienza, Manuel. (2003). As Razões do Direito (M. C. G. Cupertino, trad.). Editora São Paulo.
  3. Barbosa, Antonio, E. I. & Lima, M. M. B. (2018). Influência das teorias dos diálogos institucionais e da última palavra provisória no pensamento constitucional brasileiro contemporâneo. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55825
  4. Barbosa, C. V. & Neto, J. F. (2020). A Assistência Farmacêutica e as Políticas Públicas Versus o Impacto Orçamentário do Estado em Decorrência da Juridicialização do Direito à Saúde sob a Ótica da Biopolítica e o Homo Sacer. Revista de Direito Sociais e Políticas Públicas, 6(1),66-86. http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9881/2020.v6i1.6541
  5. Bonavides, P. (2000). Curso de Direito Constitucional (9. Ed). Malheiros.
  6. Botelho, L. L., Cunha, C. C. & Macedo, M. (2011). O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, 5(11), 121-136. https://doi.org/10.21171/ges.v5i11.1220
  7. Brasil, A. L. & Gomes, R. (2016). A Teoria da Separação dos Poderes e a Supremocracia: o Supremo Tribunal Federal na Constituição Cidadão. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, (34), 99-117. https://doi.org/10.22456/0104-6594.62956
  8. Brasil. (1988, 5 de octobre). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União 05/10/1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
  9. Bucci, M. P. (org.) (2001). Buscando um conceito de políticas públicas para a concretização dos direitos humanos. Direitos humanos e políticas públicas. Polis.
  10. Cademartori, L. H. & Grubba, L. S. (2012). O Embasamento dos Direitos Humanos e sua Relação com os Direitos Fundamentais a partir do Diálogo Garantista com a Teoria da Reinvidicação dos Direitos Humanos. Revista Direito GV, 8(2), 703-724. https://doi.org/10.1590/S1808-24322012000200013
  11. Campilongo, C. F. (2002). Política, sistema jurídico e decisão judicial (2.ed.). Max Limonad.
  12. Cléve, C. M. & Lorenzetto, B. M. (2015). Diálogos Institucionais: estrutura e legitimidade. Revista de Investigações Constitucionais, 2(3), 183-206. http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v2i3.44534
  13. Cunha Júnior, D. (2008). Controle Judicial das Omissões do Poder Público: em busca de uma dogmática constitucional transformadora à luz do direito fundamental à efetivação da constituição (2 ed.). Saraiva.
  14. Diniz, C. R. & Silva, I. B. (2008). Tipos de métodos e sua aplicação. UEPB/UFRN –EDUEP. http://ead.uepb.edu.br/ava/arquivos/cursos/geografia/metodologia_cientifica/Met_Cie_A04_M_WEB_310708.pdf
  15. Foucault, M. (1988). História da Sexualidade: a vontade de saber. Edições Graal.
  16. Foucault, M. (1999). Em defesa da sociedade. Martins Fontes.
  17. Furtado, R. N. & Camilo, J. A. O. (2016). O conceito de biopoder no pensamento de Michel Foucault. Revista Subjetividades, 16(3), 34-44. https://dx.doi.org/10.5020/23590777.16.3.34-44
  18. Ganong, L. H. (1987). Integrative reviews of nursing research. Research in Nursing & Health, 10(1), 1-11. https://doi.org/10.1002/nur.4770100103
  19. Gorzoni, P. (2009). Entre o Princípio e a Regra: teoria dos direitos fundamentais. Novos estudos CEBRAP (85). https://doi.org/10.1590/S0101-33002009000300013
  20. Habermas, J. (1997). Direito e Democracia: entre facticidade e validade, volume I (F. Beno Siebeneichler, trad.). Tempo Brasileiro.
  21. Habermas, J. (1987). The theory of communicative action. Vol 2. Lifeworld and sistem: A critique of functionalist reason. Beacon Press.
  22. Habermas, J. (1989). Towards a communication concepto f rational collective will formation. Athought experimente. Ratio Juris.
  23. Han, J. V. D. (2005). Freios e Contrapesos: a edição de medidas provisórias e a relação dos poderes no Brasil [monografia de especialização, Universidade Federal de Santa Maria]. https://repositorio.ufsm.br/handle/1/2122?locale-attribute=es
  24. Herrera Flores, J. (2009). A reinvenção dos direitos humanos (C. Diogo Garcia et al, trads.). Fundação Boiteux.
  25. Lemos, A. N. & Cruz, G. D. (2017). Análise do Estado de Coisas Inconstitucional na ADPF 347 e seu papel como instrumento na Efetivação da Política Pública Carcerária. Revista de Direito Sociais e Políticas Públicas, 3(2), 18-40. https://indexlaw.org/index.php/revistadspp/article/view/2300
  26. Liberal, J. R. (2018). Intervenção Jurisdicional nas Políticas Públicas. Editora JusPodivm.
  27. Maciel-Lima, S. M., Souza-Lima, J. E., Holliver, J., Jamnik, J., Ryndack, J. M., Sagawa, Y., Cury Mendes, C. C. & Silva, I. (2021). A Pesquisa Jurídica em Questão: um estudo de revisão sistemática. Revista de Estudos Empíricos em Direito, 8, 1-24. https://doi.org/10.19092/reed.v8i.560
  28. Messetti, P. A. & Dallari, D. (2018). Dignidade Humana à Luz da Constituição, dos Direitos Humanos e da Bioética. Journal of Human Growth and Development, 28(3), 283-289. https://dx.doi.org/10.7322/jhgd.152176
  29. Moreira, L. R. (2014). Revisão Bibliográfica Sistemática Integrativa: a pesquisa baseada em evidências. Grupo Ânima Educação. http://biblioteca.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2019/06/manual_revisao_bibliografica-sistematica-integrativa.pdf
  30. Nações Unidas no Brasil (ONU) (1948, 10 de dezembro). Declaração Universal dos Direitos humanos. https://brasil.un.org/pt-br/91601-declaracao-universal-dos-direitos-humanos
  31. Neto, N. L. (2017). Diferentes Aspectos da Teoria dos Direitos Fundamentais: características, evolução e destinatários. Biblioteca Digital do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/8748
  32. Pelbart, P. P. (2003). Vida capital: ensaios de biopolítica. Iluminuras.
  33. Silva, J. A. (2005). Curso de Direito Constitucional Positivo. Malheiros.
  34. Silva, V. A. (2003). Princípios e regras: mitos e equívocos acerca de uma distinção. Revista Latino-Americana de Estudos Constitucionais, 1, 605-630. https://constituicao.direito.usp.br/wp-content/uploads/2003-RLAEC01-Principios_e_regras.pdf
  35. Silva, V. A. (2009). O STF e o controle de constitucionalidade: deliberação, diálogo e razão pública. Revista de Direito Administrativo, 250, 197-227. https://doi.org/10.12660/rda.v250.2009.4144
  36. Sousa, K. M. (2012). Discurso e Biopolítica na Sociedade de Controle. In I. Tasso & P. Navarro (orgs), Produção de identidades e processos de subjetivação em práticas discursivas (41-55). Eduem. https://books.scielo.org/id/hzj5q
  37. Supremo Tribunal Federal. (2015, 9 de setembro). Medida Cautelar na Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347 Distrito Federal (ADPF 347) (Ministro Marco Aurélio, Rel.). https://bit.ly/3F23nzz
Cómo citar
Renata, R. A. L., Araripe Magalhães, Átila de A., & Ferreira Aguiar, C. E. (2022). Análisis de las producciones bibliográficas sobre el fomento de los derechos sociales en Brasil y la teoría crítica del discurso. Opinión Jurídica, 21(45), 418-438. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a19

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C