Reflexiones sobre el concepto de ciberguerra y los aportes de la comunidad internacional en el uso pacífico del ciberespacio

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar el concepto de “ciberguerra” contrastándolo con el concepto de guerra para identificar los problemas a los que se enfrenta el derecho internacional para regular, castigar y prevenir los ciberataques cometidos por los Estados contra otros Estados, ya sea afectando a sus infraestructuras críticas o robando información de alto secreto. Destacamos las aportaciones de algunos estudiosos y del Grupo de Expertos Gubernamentales sobre los avances en el campo de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional en lo que respecta a las obligaciones de los Estados de promover el uso pacífico del ciberespacio y prevenir la ciberguerra, y nos centramos en las aportaciones de algunos Estados como Francia y su: Llamamiento de París por la confianza y la seguridad en el ciberespacio.

Así, haciendo uso del análisis documental y del método inductivo-deductivo, los primeros resultados encontrados son que existe una falta de consenso sobre el concepto de ciberguerra, aunque su uso se ha popularizado. Además, los elementos del ius ad bellum y del ius contra bellum no son claros ni contundentes para explicar los ciberataques perpetrados contra los Estados. En otras palabras, el derecho internacional sobre el uso de la fuerza y el derecho sobre la prevención de la guerra se diluyen en el entorno digital, lo que nos permite concluir que el derecho de los conflictos armados, tal y como lo conocemos actualmente, no se ajusta al entorno digital. Hasta el momento, no existe ningún derecho internacional que pueda promover el uso pacífico del ciberespacio y los Estados se enfrentan a sus propios reveses en este sentido.

Referencias

  1. Acosta, O. P., Pérez Rodríguez, J. A., Arnáiz de la Torre, D. & Taboso Ballesteros, P. (2009). Seguridad Nacional y ciberdefensa. Fundación Rogelio Segovia para el Desarrollo de las Telecomunicaciones.
  2. Álvarez Valenzuela, D. (2019). La paz y la seguridad internacional en el ciberespacio. Revista chilena de derecho y tecnología, 8(2), 1-3. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-25842019000200001
  3. BBC News Mundo. (2015, October 11st). El virus que tomó control de mil máquinas y les ordenó autodestruirse. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151007_iwonder_finde_tecnologia_virus_stuxnet
  4. Carrillo, L. & Vargas, P. (2016). Ciberguerra: descripción de estrategias políticas internacionales y algunos planteamientos jurídicos para afrontarla [Undergraduate Thesis, Universidad Militar Nueva Granada]. Institutional Repository. https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/16043?show=full
  5. Casar Corredera, J. R. (2012). El ciberespacio. Nuevo escenario de confrontación. Ministerio de Defensa; Instituto Español de Estudios Estratégicos. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=547632
  6. Clausewitz, K. (2021). De la guerra. Ediciones Obelisco.
  7. Comité Internacional de la Cruz Roja. (1868, December 11th). Declaración de San Petersburgo de 1868 con el objeto de prohibir el uso de determinados proyectiles en tiempo de guerra. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-declaration-1864-st-petersburg.htm
  8. De Souza, P. (2008). El mundo antiguo en la guerra. Una historia global. Akal.
  9. Delgado Granados, M. L. (2021). Delitos informáticos, Delitos electrónicos. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Congreso/pdf/120.pdf
  10. F5 Networks. (2021). Denial of Service. F5 Glosary. https://www.f5.com/es_es/services/resources/glossary/denial-of-service
  11. Harris, E. D., Acton J. M. & Herbert, L. (2016). Chapter 3: Governance of Information Technology and Cyber Weapons. In E. D. Harris (ed.), Governance of Dual-Use Technologies: Theory and Practice (pp. 112-157). American Academy of Arts & Sciences. https://www.amacad.org/publication/governancedual-use-technologies-theory-and-practice
  12. Hernández Sánchez, C. (2018). Control a las exportaciones de cibertecnologías: Un análisis del Arreglo de Wassernaar y sus implicancias para la ciberseguridad. Revista chilena de derecho y tecnología, 7(1), 61-78. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2018.48828
  13. Horzella Cutbill, B. (2021) Control de transferencias de armas convencionales y bienes de uso dual: Acuerdo de Wassenaar. Antecedentes de contexto y revisión de las experiencias de Argentina, México y la Unión Europea. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Asesoría técnica parlamentaria. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/32103/2/Informe_BCN_Acuerdo_de_Wassernaar.pdf
  14. International Committee of the Red Cross. (2010). Jus ad bellum y jus in bello. https://www.icrc.org/es/doc/war-and-law/ihl-other-legal-regmies/jus-in-bello-jus-ad-bellum/overview-jus-ad-bellum-jusin-bello.htm
  15. Kaspersky. (n. d.). ¿Qué es el spyware? – Definición. https://latam.kaspersky.com/resource-center/threats/spyware
  16. Kimball, D. (2022). The Wassenaar Arrangement at a Glance. Arms Control Association. https://www.armscontrol.org/factsheets/wassenaar
  17. Libicki, M. (2009). Cyberdeterrence and Cyberwar. Rand Corporation https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2009/RAND_MG877.pdf
  18. Mateos, I. (2019, September 13th). Corea del Norte, la última apuesta nuclear. CISDE Observatorio. https://web.archive.org/web/20200927174620/https://observatorio.cisde.es/actualidad/corea-del-nortela-ultima-apuesta-nuclear/
  19. NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence. (n.d.). The Tallinn Manual. https://ccdcoe.org/research/tallinn-manual/
  20. Navarro, J. (2016). Bélico- Definión, Concepto y qué es. Definición ABC. https://www.definicionabc.com/historia/belico.php
  21. Real Academia Española (n. d.). Guerra. Diccionario de la lengua española. Consulted January 4th, 2022. https://dle.rae.es/guerra
  22. Reinel Sánchez, J. (2004). Una respuesta a una pregunta ¿Qué es la guerra? Aposta. Revista de Ciencias Sociales, (6), 1-28. http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/reinel1.pdf
  23. Reventos, L. (2012, May 28th). Flame, el código malicioso más complejo para ciberespiar. El País. https://elpais.com/internacional/2012/05/28/actualidad/1338218887_695257.html
  24. Robles Carrillo, M. (2019). El régimen jurídico de las operaciones en el ciberespacio: estado del debate. Documento Opinión. Instituto Español de Estudios Estratégicos, (101), 1-18. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2019/DIEEEO101_2019MARROB_legalciber.pdf
  25. Rojas Amandi, V. M. (2010). Derecho Internacional Público. UNAM; Instituto de Investigaciones Jurídicas; Nostra Ediciones.
  26. Rosas, M. C. (2016, September 21st). La paz es mucho más que la ausencia de guerra o el desarme. Boletín UNAM-DGCS-638, September. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2016_638.html
  27. Ruíz, J. (2016). Ciberamenazas: ¿el terrorismo del futuro?, Documento Opinión. Instituto Español de Estudios Estratégicos, (86), 1-21. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2016/DIEEEO86-2016_Ciberamenazas_JRuizDiaz.pdf
  28. Sánchez Madero, G. (2010). Los Estados y la Ciberguerra. Boletín de Información, (317), 63-76. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3745519
  29. Schmitt, M. (2013). Tallin Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare. Cambridge University Press. http://csef.ru/media/articles/3990/3990.pdf
  30. Schneier, B. (2007). Cyberwar: Myth or Reality? Schneier on Security [Blog]. https://www.schneier.com/blog/archives/2007/11/cyberwar_myth_o.html
  31. Salazar Claver, J. (2019). De la flecha al ratón. Consideraciones jurídicas de las operaciones ofensivas en el ciberespacio. In A. Serrano Barberán, E. M. Silvela Díaz-Criado, R. J. de Espona, S. de Tomás Morales, J. de Salas Claver & A. López-Casamayor (coords.), Cuadernos de Estrategia 201. Límites jurídicos de las operaciones actuales: nuevos desafíos (pp. 133-175). Instituto Español de Estudios Estratégicos; Ministerio de Defensa. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_201.pdf
  32. The Wassenaar Arrangement. (2019). On Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies. Public Documents, Volume I. Founding Documents. Wassenaar Arrangement Secretariat. https://www.wassenaar.org/app/uploads/2021/12/Public-Docs-Vol-I-Founding-Documents.pdf
  33. Touré, H. (2014). La búsqueda de la confianza en el ciberespacio. Unión Internacional de Telecomunicaciones. U/A. (N. D.) Ataques con acceso. Consulted January 9th, 2022. https://www.sapalomera.cat/moodlecf/RS/1/course/module11/11.2.2.3/11.2.2.3.html
  34. United Nations. (2018, December 5th). Resolución 73/27. Avances en la esfera de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional. https://undocs.org/sp/A/RES/73/27
  35. United Nations. (2019, June 24th). A/74/120 Resolution. Developments in the field of information and telecommunications in the context of international security. https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2F74%2F120&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False
  36. United Nations. (2022, June 8th). A/77/92 Developments in the field of information and telecommunications in the context of international security, and advancing responsible State behaviour in the use of information and communications technologies. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/375/58/PDF/N2237558.pdf?OpenElement
  37. United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). (2019, July). Fact Sheet, Developments in the field of information in the context of international security. https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2019/07/Information-Security-Fact-Sheet-July-2019.pdf
  38. Universidad Veracruzana. (2016). Conocimientos generales: ¿Qué es el malware y cómo se clasifica? https://www.uv.mx/infosegura/general/conocimientos_virus-2/
  39. Vélez Martínez, C. (2019). Ciberguerra. Instituto de Ingeniería UNAM. http://www.ii.unam.mx/es-mx/AlmacenDigital/CapsulasTI/Paginas/ciberguerra.aspx
Cómo citar
Téllez-Carvajal, E., & González Hernández, J. (2022). Reflexiones sobre el concepto de ciberguerra y los aportes de la comunidad internacional en el uso pacífico del ciberespacio. Opinión Jurídica, 21(46), 1-23. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n46a4

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Send mail to Author


Send Cancel

Estamos indexados en

  • CATEGORÍA C