Volkszählungsurteil’s Influence on the Brazilian Legal System: a Direction for Building the Right to Protection of Personal Data for Personality Tutelage

Main Article Content

João Gabriel Yaegashi
Cleber Sanfelici Otero
Robson Borges Maia

Abstract

In this article, the aim is to demonstrate how the judgment BVerfGE 65, 1 (Volkszählungsurteil), carried out by the German Federal Constitutional Court in 1983, influenced the development of an autonomous fundamental right of personal data protection in the Brazilian legal system. A bibliographical and documentary research was carried out, using the inductive-confirmable approach method, with a study, first, of the context and need for the development of a right to the protection of personal data. Then the foundations of the historical precedent judged by the German Constitutional Court in 1983 are stated to, finally, demonstrate how such foundations served as the basis for the construction of legislation and jurisprudence for the protection of personal data in Brazil. It is concluded that, in a context of information society, data processing is an unavoidable event, so that recognition for a right to protection of personal data reveals to be essential for the protection of human beings in their dignity and personality, something that encounters safe direction in the decision handed down by the Brazilian Federal Constitutional Court, inspired by the decision of the German Constitutional Court, which contributes as a paradigm for the interpretation and application of this right so discussed nowadays.


How to Cite
Yaegashi, J. G., Otero, C. S. ., & Maia, R. B. . (2024). Volkszählungsurteil’s Influence on the Brazilian Legal System: a Direction for Building the Right to Protection of Personal Data for Personality Tutelage. Opinión Jurídica, 23(49), 1–19. https://doi.org/10.22395/ojum.v23n49a32

Article Details

References

Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.390: ADI 6.390 DF (Min Rosa Weber, Rel.). (2020, 5 de maio). Supremo Tribunal Federal. https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:supremo.tribunal.federal;plenario:acordao;adi:2020-05-07;6390-5898074

Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.393: ADI 6.393 DF (Min Rosa Weber, Rel.). (2020, 5 de maio). Supremo Tribunal Federal.https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:supremo.tribunal.federal;plenario:acordao;adi:2020-05-07;6393-5898072

Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.389: ADI 6.389 DF (Min Rosa Weber, Rel.). (2020, 17 de novembro). Supremo Tribunal Federal. https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stf/1133835534/inteiro-teor-1133835624

Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.388: ADI 6.388 DF (Min Rosa Weber, Rel.). (2020, 11 de dezembro). Supremo Tribunal Federal. https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:supremo.tribunal.federal;plenario:acordao;adi:2020-05-07;6388-5898077

Barreto, A. A. M. (2019). A proteção de dados pessoais no Brasil. In A. P. M. Lima, C. B. Hissa & P. M. Saldanha (Eds.). Direito digital: debates contemporâneos. (pp. 95-106). Revista dos Tribunais.

Barroso, L. R. (2013). A dignidade da pessoa humana no Direito Constitucional Contemporâneo. Forum.

Bioni, B. R. (2019). Proteção de Dados Pessoais: a função e os limites do consentimento. Forense.

Brasil. (1988, 5 de outubro). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União de 05/10/1988. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Castells, M. (2020). A sociedade em rede (22. Ed.) (R. Venancio Majer, Trad.). Paz e Terra. Döhmann, I. S. (2021). A proteção de dados pessoais sob o regulamento geral de proteção de dados da união europeia. In L. S. Mendes, D. Doneda, I. W. Sarlet & O. L. Rodrigues Júnior (Eds.). Tratado de Proteção de Dados Pessoais (pp. 97-113). Forense.

Doneda, D. (2021). Panorama histórico da proteção de dados pessoais. In L. S. Mendes, D. Doneda, I. W. Sarlet & O. L. Rodrigues Júnior (Eds.). Tratado de Proteção de Dados Pessoais. (pp. 3-20). Forense.

Fachin, Z., & Fachin, J. (2020). Direitos Humanos em Norberto Bobbio: a trajetória de uma utopia em busca de concretização. Revista Jurídica Unicuritiba, 60(3), 107-125. http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4174

Foucault, M. (2020). Vigiar e punir (R. Ramalhete, Trad.). Vozes.

Gonçalves, D. C. (2008). Pessoa e Direitos de Personalidade. Almedina.

Han, B. C. (2020). Psicopolítica: o neoliberalismo e as novas técnicas de poder (M. Liesen, Trad.). Âyiné.

Lima, N. F. C. (2017). Algumas linhas acerca da dignidade humana: o julgado do Bundesverfassungsgericht sobre os Peep Shows. Publicações da Escola da AGU, 9(1), 137-154.

Madrid Conesa, F. (1984). Derecho a la intimidad, informática y Estado de Derecho. Universidad de Valencia.

Mendes, L. S., Rodrigues Júnior, O. L. & Fonseca, G. C. S. (2021). O Supremo Tribunal Federal e a Proteção Constitucional dos Dados Pessoais: rumo a um direito fundamental autônomo. In L. S. Mendes, D. Doneda, I. W. Sarlet & O. L. Rodrigues Júnior (Eds.). Tratado de Proteção de Dados Pessoais (pp. 61-71). Forense.

Presidência da República do Basil. (2018, 14 de agosto). Lei n° 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei n° 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet). Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União de 15/08/2018. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm

Presidência da República do Brasil. (2020, 17 de abril). Medida Provisória n° 954, de 17 de abril de 2020. Dispõe sobre o compartilhamento de dados por empresas de telecomunicações prestadoras de Serviço Telefônico Fixo Comutado e de Serviço Móvel Pessoal com a Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, para fins de suporte à produção estatística oficial durante a situação de emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (covid-19), de que trata a Lei n° 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Diário Oficial da União de 17/04/2020. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/mpv/mpv954.htm

Presidência da República do Brasil (2022, 10 de fevereiro). Emenda Constitucional n° 115 de 2022. Altera a Constituição Federal para incluir a proteção de dados pessoais entre os direitos e garantias fundamentais e para fixar a competência privativa da União para legislar sobre proteção e tratamento de dados pessoais. Diário Oficial da União de 11/02/2022. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc115.htm

Prosser, W. L. (1960). Privacy. California Law Review, 48(3), 383-423. https://doi.org/10.15779/Z383J3C

Rodotà , S. (2008). A vida na sociedade de vigilância: a privacidade hoje (D. Doneda & L. C. Doneda, Trads.). Renovar.

Rosenvald, N. (2021). Conceitos de responsabilidade civil para a 4ª Revolução Industrial e o capitalismo de vigilância. In M. Ehrhardt Júnior (Ed.). Direito Civil: Futuros Possíveis (pp. 175-205). Fórum.

Sarlet, I. W. (2015). Dignidade (da Pessoa) Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988 (10. Ed.). Livraria do Advogado.

Sarlet, I. W. (2021). Fundamentos Constitucionais: o direito fundamental à proteção de dados. In L. S. Mendes, D. Doneda, I. Sarlet & O. L. Rodrigues Júnior (Eds.). Tratado de Proteção de Dados Pessoais. (pp. 21-59). Forense.

Schwabe, J. & Martins, L. (2005). Cinqüenta Anos de Jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Konrad-Adenauer-Stiftung. https://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/sci/jurisprudencias-e-pareceres/jurisprudencias/docs-jurisprudencias/50_anos_dejurisprudencia_do_tribunal_constitucional_federal_alemao.pdf

Siqueira, O. N., Contin, A. C., Barufi, R. B. & Lehfeld, L. de S. (2021). A (hiper)vulnerabilidade do consumidor no ciberespaço e as perspectivas da LGPD. Revista Eletrônica Pesquiseduca, 13(29), 236-255. https://doi.org/10.58422/repesq.2021.e1029

Supremo Tribunal Federal. (2020, 5 de maio). Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.387: ADI 6.387 DF (Min Rosa Weber, Rel.). https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stf/842280827

Szaniawski, E. (2005). Direitos de personalidade e sua tutela (2. Ed). Revista dos Tribunais.

Tepedino, G. (2004). A tutela da personalidade no ordenamento civil-constitucional brasileiro. In G. Tepedino (Ed.). Temas de Direito Civil (3. Ed.) (pp. 23-54). Renovar.

Westin, A. F. (1967). Privacy and Freedom. Atheneum.

Wimmer, M. (2019). Inteligência artificial, algoritmos e o direito: um panorama dos principais desafios. In A. P. M. Lima, C. B. Hissa & P. M. Saldanha (Eds.). Direito digital: debates contemporâneos. (pp. 15-30). Revista dos Tribunais.

Zanon, J. C. (2013). Direito à proteção dos dados pessoais. Revista dos Tribunais.

Zuboff, S. (2020). A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder (G. Schlesinger, Trad.). Intrínseca.

Author Biographies

João Gabriel Yaegashi, Universidade Cesumar - UNICESUMAR

Mestrando em Ciências Jurídicas pela Universidade Cesumar (UNICESUMAR). Bolsista CAPES. Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Advogado.

Cleber Sanfelici Otero, Universidade Cesumar - UNICESUMAR

Doutor e Mestre em Direito Constitucional pela Instituição Toledo de Ensino (ITE, Bauru/SP). Graduado em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP, São Paulo/SP).  Docente no Programa de Mestrado e Doutorado em Ciências Jurídicas da Universidade Cesumar (UNICESUMAR, Maringá/PR). Juiz Federal.

Robson Borges Maia, Universidade Cesumar - UNICESUMAR

Doutor e Mestre em Educação pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Graduado em Psicologia pela Universidade Cesumar (UNICESUMAR). Docente na Universidade Cesumar (UNICESUMAR) e na Universidade Estadual de Maringá (UEM).