¿La tortura como oportunidad? Límites para responder a un problema estructural
Barra lateral del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la revista con finalidades educativas, investigativas o académicas siempre y cuando sea citada la fuente. Para poder efectuar reproducciones con otros propósitos, es necesario contar con la autorización expresa del Sello Editorial Universidad de Medellín.
Usted es libre de:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial
Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
Sin Derivadas
Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales
No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que utilizan el material.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo propone analizar el perfil de actuación del principal organismo brasileño de prevención de la tortura, el Mecanismo Nacional de Prevención y Lucha contra la Tortura (MNPCT) a partir del estudio de las recomendaciones emitidas por el mismo organismo. Por esta razón, se realiza un análisis documental de los informes anuales divulgados por el mecanismo entre 2015 y 2018, los cuales presentan pautas para revertir y prevenir casos de tortura por parte de los organismos públicos. Como hallazgo central, se observa que las recomendaciones del MNPCT están permeadas de cierta ambigüedad. Por un lado, los problemas que buscan revertir hacen referencia a factores de riesgo que acarrean la tortura en diálogo con la perspectiva de que esta práctica es una especie de crimen de oportunidad. Por otro lado, el ente deja entrever que esas cuestiones son indisociables del funcionamiento de las unidades de privación de la libertad, especialmente en lo que respecta a espacios penitenciarios y centros de reclusión socioeducativos. Por esta razón, se menciona la tortura entre las recomendaciones del MNPCT como algo estructural y difuso, que se aleja de nociones criminológicas controlados por nociones de riesgo y oportunidad.
Detalles del artículo
Citas
Adorno, S. (1995). Discriminação racial e justiça criminal em São Paulo. Novos Estudos, 3(43), 45-63. https://novosestudos.com.br/produto/edicao-43/
Adorno, S. (2010). História e desventura: o 3° Programa Nacional de Direitos Humanos. Novos Estudos, (86), 5-20. https://doi.org/10.1590/S0101-33002010000100001
Associação para Prevenção da Tortura. (2014). Realidades de los Mecanismos Nacionales de Prevención de la Tortura en América Latina. APT; Organização das Nações Unidas. https://www.apt.ch/es/resources/publications/realidades-de-los-mecanismos-nacionales-de-prevencion-de-la-tortura-en
Associação para Prevenção da Tortura. (2015). Monitoramento dos locais de detenção: um guia prático. F. Gorenstein & L. Rodrigues (trads.). Secretaria de Direitos Humanos. https://www.apt.ch/sites/default/files/publications/monitoramentode-locais-de-detencao.pdf
Azevedo, R. G. (2014). Sociologia da administração da Justiça penal. In R. S. Lima, J. L. Ratton & R. G. Azevedo (orgs.), Crime, polícia e justiça no Brasil (pp. 392-399). Contexto.
Azevedo, R. G. de & Cifali, A. C. (2015). Política criminal e encarceramento no Brasil nos governos Lula e Dilma: Elementos para um balanço de uma experiência de governo pós-neoliberal. Civitas: Revista de Ciências Sociais, 15(1), 105-127. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2015.1.19940
Brasil & Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). (2016). Relatório Anual 2015-2016. https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2019/09/mecanismo-nacional-de-prevencaoe-combate-a-tortura-relatorio-anual-2015-2016.pdf
Brasil & Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). (2017a). Relatório Anual 2016-2017. https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2019/09/relmnpct201617.pdf
Brasil & Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). (2017b). Relatório Anual 2017. https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2019/09/relatrioanual20172018.pdf
Beato, F. C., Peixoto, B. T. & Andrade, M. V. (2004). Crime, oportunidade e vitimização. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 19(55), 73-89. https://doi.org/10.1590/S0102-69092004000200005
Campos Coelho, E. (1978). A criminalização da marginalidade e a marginalização da criminalidade. Revista de Administração Pública, 12(2), 139-161. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/7458
Carrara, S. (2010). Políticas e direitos sexuais no Brasil Contemporâneo. Bagoas, 4(5), 131-147. https://periodicos.ufrn.br/bagoas/article/view/2316
Cellard, A. (2010). A análise documental. In F. A. Moser (coord.), A pesquisa qualitativa. Enfoques epistemológicos e metodológicos (A. C. Nasser, trad.) (pp. 295-316). Editora Vozes.
Cohen, L. E. & Felson, M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Approach. American Sociological Review, 44(4), 588-608. https://doi.org/10.2307/2094589
Conectas. (2017). Tortura blindada: Como as instituições do sistema de Justiça perpetuam a violência nas audiências de custódia. https://www.conectas.org/en/publicacao/tortura-blindada-como-instituicoes-sistemade-justica-perpetuam-violencia-nas-audiencias-de-custodia/
Daems, T. (2017). Slaves and Statues: Torture Prevention in Contemporary Europe. The British Journal of Criminology, 57(3), 627-643. https://doi.org/10.1093/bjc/azv133
Das, V. (2019, 24 de novembro). Where is Democracy in India? Asking Anthropological Theory to Open Its Doors. Anthropological Theory Commons. http://www.at-commons.com/2019/11/24/where-isdemocracy-in-india-asking-anthropological-theory-to-open-its-doors/?fbclid=IwAR2wCB25-_sodogxlcI5uZeDvRElltSE-6N_JeQGQ6KD8-s1uE1rcVn97VU#.Xd1XUjuBSoY.facebook.
Dias, C. C. N. (2011). Da pulverização ao monopólio da violência: expansão e consolidação do Primeiro Comando da Capital (PCC) no sistema carcerário paulista [tese de doutoramento, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital USP. https://doi.org/10.11606/T.8.2011.tde-13062012-164151
Duarte, T. L. & Jesus, M. G. M. de (2020). Prevenção à tortura: uma mera questão de oportunidade aos mecanismos latino-americanos? Revista Direitos Humanos e Democracia, 8(15), 134-152. https://doi.org/10.21527/2317-5389.2020.15.134-152
Duarte, T. L., Jesus, M. G. M. de & Gomes, M. de S. (2021). Introdução – Caminhos e descaminhos da prevenção à tortura: quais obstáculos devemos ultrapassar? Revista de Estudos Empíricos em Direito, 8, 1-7. https://doi.org/10.19092/reed.v8.671
Freire, C. R. (2005). A violência do sistema penitenciário brasileiro contemporâneo: o caso RDD (regime disciplinar diferenciado). Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://ibccrim.org.br/publicacoes/exibir/506
Garland, D. (2008). A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Revan; Instituto Carioca de Criminologia.
Godoi, R. (2019). A prisão fora e acima da lei. Tempo Social, 31(3), 141-160. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2019.161053
Gomes, M. de S. (2017). Isso é tortura? Disputas, consensos e narrativas na construção social do crime de tortura na cidade de São Paulo [dissertação de mestrado, Universidade Federal do ABC]. https://www.academia.edu/38326742/Isso_%C3%A9_tortura_Disserta%C3%A7%C3%A3o_de_Mestrado_pdf
Gomes, M. de S. (2019, 9-11 de dezembro). O confinamento solitário no sistema penitenciário federal. Problematizando (novos) arranjos da tortura no Brasil [apresentação]. V Seminário Internacional de Pesquisa em Prisão (anais) – ANDEHP. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. https://www.prisoes2019.sinteseeventos.com.br/simposio/view?ID_SIMPOSIO=12
Isfer, A. C. A. & Cavalcante, P. L. C. (2020). Inovação em políticas públicas de direitos humanos: o caso do Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos 8(1), 161-184. https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/783
Jesus, M. G. M. de (2010). O crime de tortura e a justiça criminal: Um estudo dos processos de tortura na cidade de São Paulo. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://ibccrim.org.br/publicacoes/exibir/525
Jesus, M. G. M. de & Duarte, T. L. (2020). Tortura? Como o mecanismo nacional preventivo brasileiro conceitua e analisa práticas de tortura em espaços de privação de liberdade. Sociologias, 22(55), 228–260. https://doi.org/10.1590/15174522-95742
Jesus, M. G. M. de, Duarte, T. & Gomes, M. (2020). Experiências de prevenção à tortura na América Latina. Ação dos mecanismos preventivos brasileiro, paraguaio e mexicano. Crítica e Sociedade, 10(2), 165-183. https://doi.org/10.14393/RCS-v10n2-2020-58156
Kant de Lima, R. (1997). Polícia e exclusão na cultura judiciária. Tempo Social, 9(1), 169-183. https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/86542
Lemgruber, J., Ribeiro, L., Musumeci, L. & Duarte, T. (2016). Ministério Público: Guardião da democracia brasileira? Centro de Estudos de Segurança e Cidadania. https://cesecseguranca.com.br/livro/ministerio-publico-guardiao-da-democracia-brasileira/
Maia, L. M. (2006). Do controle judicial da tortura institucional no Brasil hoje: à luz do direito internacional dos direitos humanos [tese de doutoramento, Universidade Federal de Pernambuco]. https://apublica.org/wp-content/uploads/2012/06/DO-CONTROLE-JUDICIAL-DA-TORTURA-INSTITUCIONAL-NOBRASIL-HOJE.pdf
Mallart, F. (2016, 1 de março). As pílulas e a prisão: produção e gestão do sofrimento. Le Monde Diplomatique Brasil, (104). https://diplomatique.org.br/as-pilulas-e-a-prisao-producao-e-gestaodo-sofrimento/
Malvezzi Filho, P. (2018). Entre engrenagens e mecanismos: para uma crítica das políticas de prevenção da tortura no sistema prisional. In Pastoral Carcerária Nacional. Tortura em tempos de encarceramento em massa (pp. 76-88). CNBB.
Marques, A. (2018). Humanizar e expandir: uma genealogia da segurança pública em São Paulo. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. https://ibccrim.org.br/publicacoes/exibir/23
Misse, M. (2010). Crime, sujeito e sujeição criminal: aspectos de uma contribuição analítica sobre a categoria “bandido”. Lua Nova, (79), 15-38. https://doi.org/10.1590/S0102-64452010000100003
Morais, J. R. de (2015). Tortura na Segurança Pública: enfrentamento necessário para a consolidação democrática. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos 3(2), 169-191. https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/291
Pastoral Carcerária Nacional. (2010). Relatório sobre tortura: uma experiência de monitoramento dos locais de detenção para prevenção da tortura.
Pastoral Carcerária Nacional. (2016). Tortura em tempos de encarceramento em massa.
Pastoral Carcerária Nacional. (2018). Tortura em tempos de encarceramento em massa II.
Pessoa de Barros, M. L. (2019). Os sentidos da tortura: uma análise semiótica das eleições presidenciais de 2018. Discurso & Sociedad, 13(3), 495-514. http://dissoc.org/en/ediciones/v13n03/
Possas, M. T. (2014). Os Discursos Paradoxais sobre a Tortura no Brasil. In N. Cardia & R. Astolfi (orgs.), Tortura na Era dos Direitos Humanos (pp. 437-469). EDUSP.
Presidência da República do Brasil. (1984, 11 de julho). Lei 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União de 13/07/1984. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm
Presidência da República do Brasil. (1997, 7 de abril). Lei 9.455, de 7 de abril de 1997. Define os crimes de tortura e dá outras providências. Diário Oficial da União de 08/04/1997. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9455.htm
Presidência da República do Brasil. (2001, 6 de abril). Lei 10.216, de 6 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10216.htm
Presidência da República do Brasil. (2006, 23 de agosto). Lei 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas – Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Diário Oficial da União de 24/08/2006. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm
Presidência da República do Brasil. (2007, 19 de abril). Decreto 6.085, de 19 de abril de 2007. Promulga o Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, adotado em 18 de dezembro de 2002. Diário Oficial da União de 20/04/2007. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6085.htm
Presidência da República do Brasil. (2013, 2 de agosto). Lei 12.847, de 2 de agosto de 2013. Institui o Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; cria o Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura e o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; e dá outras providências. Diário Oficial da União de 05/08/2013. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12847.htm
Presidência da República do Brasil. (2013, 16 de dezembro). Decreto 8.154, de 16 de dezembro de 2013. Regulamenta o funcionamento do Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, a composição e o funcionamento do Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura e dispõe sobre o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Diário Oficial da União de 17/12/2013. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/decreto/d8154.htm
Presidência da República do Brasil. (2019, 10 de junho). Decreto 9.831, de 10 de junho de 2019. Altera o Decreto 9.673, de 2 de janeiro de 2019, que aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, e o Decreto 8.154, de 16 de dezembro de 2013, que regulamenta o funcionamento do Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, a composição e o funcionamento do Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, dispõe sobre o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; e remaneja cargos em comissão. Diário Oficial da União de 11/06/2019. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9831.htm
Rodley, N. (2001, 11 de abril). Relatório sobre a Tortura no Brasil. Comissão de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU). http://www.dhnet.org.br/dados/relatorios/dh/br/relatores_onu/rodley/relatorio.htm
Salla, F. A. & Alvarez, M. C. (2006). Apontamentos para uma história das práticas de tortura no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Criminais, (63), 277-295.
Salla, F. A., & Cardia, N. (2014). Um panorama da tortura no Brasil. In N. Cardia & R. Astolfi (orgs.), Tortura na Era dos Direitos Humanos (pp. 315-358). EDUSP.
Salla, F., Dias, C. N. & Silvestre, G. (2012). Políticas penitenciárias e as facções criminosas: uma análise do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) e outras medidas administrativas de controle da população carcerária. Estudos de Sociologia, 17(33), 333-351. https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/5419
Sinhoretto, J. (2014). Seletividade penal e acesso à justiça. In R. S. Lima, J. L. Ratton & R. G. Azevedo (orgs.), Crime, polícia e justiça no Brasil (pp. 400-410). Contexto.
Teixeira, A. (2009). Prisões da Exceção. Política Penal e Penitenciária no Brasil Contemporâneo. Editora Juruá.
Teixeira, A. (2016). O crime pelo avesso. Gestão dos ilegalismos na cidade de São Paulo. Alameda Editorial.
Vasconcelos, F. T. R. (2017). As ciências sociais brasileiras e a formação do “campo da segurança pública”. Revista Brasileira de Sociologia, 5(9), 33-58. https://www.redalyc.org/journal/5957/595764503004/html/