Catfishing: la conducta de asumir una identidad falsa en plataformas de redes sociales y sus consecuencias jurídico-penales

Contenido principal del artículo

Paulo Henrique Carvalho Almeida
Sebastião Patrício Mendes da Costa

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo discutir las cuestiones legales asociadas al uso de perfiles falsos en las plataformas de redes sociales, con el fin de verificar si dicha conducta representa una infracción de naturaleza penal en el ordenamiento jurídico brasileño. Para ello, este estudio busca responder la siguiente preguntaproblema: ¿la conducta de asumir una identidad falsa en las plataformas de redes sociales configura el delito de falsa identidad previsto en el sistema normativo brasileño? Para responder a esta pregunta, la investigación pretende, en primer lugar, presentar los conceptos operativos relacionados con las plataformas de redes sociales y los datos estadísticos que implican el uso de este tipo de tecnología de información y comunicación. A continuación, el estudio analiza la conducta denominada catfishing como representación práctica del comportamiento de asumir una identidad falsa en el entorno virtual, a través de la exposición de casos concretos, presentando el origen del término y su conexión con las plataformas de redes sociales. Luego de ofrecer una visión general sobre el fenómeno del catfishing, la investigación evalúa si esta conducta configura el delito de falsa identidad desde la perspectiva del sistema normativo brasileño. Para alcanzar los objetivos propuestos, la investigación emplea el método inductivo, con enfoque cualitativo, junto con procedimientos técnicos de investigación bibliográfica y documental. Como resultado, se identificó que el catfishing, entendido como la conducta de asumir una identidad falsa en el entorno virtual, está directamente relacionado con el uso específico de plataformas de redes sociales con fines engañosos y que, aunque está ampliamente presente en estos entornos, no constituye por sí mismo una infracción penal en el ordenamiento jurídico brasileño. No obstante, se constató que esta práctica puede encuadrarse en el tipo penal de falsa identidad, previsto en el artículo 307 del Código Penal, siempre que se compruebe el dolo del agente al atribuirse una identidad falsa con la intención de obtener algún tipo de ventaja o causar perjuicio. Se observó que la responsabilidad penal exige un análisis contextualizado de la conducta, teniendo en cuenta la intencionalidad, lo que evidencia la complejidad del tema y la necesidad de mayor atención legislativa y doctrinal frente a las nuevas formas de interacción digital.


Cómo citar
Almeida, P. H. C., & Costa, S. P. M. da . (2025). Catfishing: la conducta de asumir una identidad falsa en plataformas de redes sociales y sus consecuencias jurídico-penales. Opinión Jurídica, 24(51), 1–23. https://doi.org/10.22395/ojum.v24n51a4340

Detalles del artículo

Citas

Affonso, E. P. & Sant’Ana, R. C. G. (2017). Preservação da privacidade no acesso a dados por meio do modelo k-anonimato. PontodeAcesso, 11(1), 20–41. https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/13754

Bitencourt, C. R. (2018). Tratado de direito penal: parte especial: crimes contra a dignidade sexual até crimes contra a fé pública. (12ª ed.). Saraiva Educação.

Bitencourt, C. R. (2020). Tratado de direito penal: parte geral. (26ª ed.). Saraiva Educação.

Bobbio, N. (2003). A teoria da norma jurídica (2ª ed.). EdiPRO.

Capez, F. (2019). Curso de direito penal, volume 3, parte especial: art. 213 a 359H. Saraiva Educação.

Chambers, D. (2013). Social media and personal relationships: online intimacies and networked friendship. Palgrave Macmillan.

Chawki, M., Darwish, A., Khan, M. A. & Tyagi, S. (2015). Cybercrime, digital forensics and jurisdiction. Springer International Publishing.

Comer, D. E. (2018). The internet book: everything you need to know about computer networking and how the internet work. (5 ed.). CRC Press.

Corchado, J. M., López F., S., Núñez V., J. M., Garcia S., R. & Chamoso, P. (2023). Generative artificial intelligence: fundamentals. ADCAIJ: Advances in Distributed Computing and Artificial Intelligence Journal, 12(1), e31704. https://doi.org/10.14201/adcaij.31704

Cuozzo, P. G. (2022, 5 de outubro). Golpista cria perfil falso de Johnny Depp, engana aposentada e rouba mais de R$ 200 mil. Canal de Ciências Criminais. https://web.archive.org/web/20240523184319/https://canalcienciascriminais.com.br/golpista-johnny-depp-aposentada/

Dias, C. H. (2022, 5 de outubro). Golpista se passa pelo ator Johnny Depp no Instagram e engana aposentada; vítima perdeu mais de R$ 200 mil e tenta indenização. G1 SP. https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2022/10/05/golpista-se-passa-pelo-ator-johnny-depp-no-instagram-e-engana-aposentadavitima-perdeu-mais-de-r-200-mil-e-tenta-indenizacao.ghtml

Greco, R. (2017). Curso de Direito Penal: parte especial, volume III. (14ª ed.). Impetus.

Hasibuan, J. & Syam, S. (2023). A legal analysis on online fraud using fake identity. Indonesian Journal of Multidisciplinary Science, 2(10), 3308-3317. https://doi.org/10.55324/ijoms.v2i10.574

Holt, T. J., Bossler, A. M. & Seigfried-Spellar, K. C. (2018). Cybercrime and digital forensics: an introduction. (2ª ed.). Routledge.

Jumrah, M. H., Hossin, A. & Nissanto, N. (2019). Facebook as a main tools of the ‘catfish’ crime: a case study among single mothers in Kota Kinabalu. Book Chapters of The 1st Jakarta International Conference on Social Sciences and Humanities (JICoSSH), 3, 299-310. https://doi.org/10.33822/jicossh.v3i0.22

Kemp, S. (2022, 26 de janeiro). Digital 2022: global overview report. DataReport. https://datareportal.com/reports/digital-2022-global-overview-report

Knafo, D. (2021). Digital Desire and the Cyber Imposter: A Psychoanalytic Reflection on Catfishing. Psychoanalytic Dialogues, 31(6), 728–743. https://doi.org/10.1080/10481885.2021.1976187

Kremling, J. & Parker, A. M. S. (2018). Cyberspace, cybersecurity, and cybercrime. Sage Publications.

Kristy, A., Krisdinanto, N. & Akhsaniyah, A. (2023). Two face personality in identity falsification and catfishing behavior on online dating Tinder. Communicatus: Jurnal Ilmu Komunikasi, 7(1). 1-20. https://doi.org/10.15575/cjik.v7i1.26102

Lovelock, M. (2016). Catching a Catfish: constructing the “good” social media user in reality television. Television & New Media, 18(3), 203-217. https://doi.org/10.1177/1527476416662709

Maheen, S., Ghani, A. & Syed, A. (2023). Facebook as a tool of catfishing: an analytical study of university students. Human Nature Journal of Social Sciences, 4(1), 464-472. https://doi.org/10.71016/hnjss/j4ve9n46

Martinelle, J. P. O. & Bem, L. S. (2021). Direito penal parte geral: lições fundamentais. D’Plácido.

Miguel, C. (2018). Personal relationships and intimacy in the age of social media. Palgrave Macmillan.

Moraes, J. G. & Brandão, W. L. de O. (2018). Relacionamentos virtuais: uma análise acerca dos padrões comportamentais dos “catfish”. Revista De Ensino, Educação E Ciências Humanas, 19(3), 300–308. https://revistaensinoeeducacao.pgsscogna.com.br/ensino/article/view/5146

Muñoz Conde, F. & García Arán, M. (2010). Derecho penal: parte general. (8ª ed.). Tirant lo Blanch.

Naughton, J. (2016). The evolution of the internet: from military experiment to general purpose technology. Journal of Cyber Policy, 1(1), 5-28. http://dx.doi.org/10.1080/23738871.2016.1157619

Ndyulo, L. (2023). Protecting the right to identity against catfishing: what’s the catch?. Obiter, 44(2), 308-330. https://doi.org/10.17159/obiter.v44i2.14305

Paesani, L. M. (2013). Direito e internet: liberdade de informação, privacidade e responsabilidade civil. (6ª ed.). Editora Atlas.

Pramudiarja, U., Artika, D. & Prabawati, D. H. (2023). Catfishing phenomenon in the perspective of online dating services users. Jurnal Ilmiah LISKI, 9(1), 45-55. https://doi.org/10.25124/liski.v9i1.5128

Prado, L. R. (2019). Tratado de direito penal brasileiro: parte especial (arts. 250 a 361), volume 3. Forense, 2019.

Presidência da República. (1940, 7 de dezembro). Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União de 31/12/1940, página nº 2391. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm

Raminelli, F. P. (2022). Tecnologias como novos riscos aos Direitos Humanos e a possível tutela do Direito. Opinión Jurídica, 20(43), 598-614. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a25

Rodrigues, A. P. G., Silveira, L. R. & Correa, C. A. (2020). Internet, narcisismo e subjetividade: reflexões sobre a constituição do sujeito na/pela rede social. Psicanálise & Barroco Em Revista, 18(1), 132–150. https://doi.org/10.9789/1679-9887.2020.v18i1.132-150

Rowland, D., Kohl, U. & Charlesworth, A. (2017). Information technology law. (5ª ed.). Routledge.

Roxin, C. (2009). A proteção de bens jurídicos como função do Direito Penal. (2ª ed.). Livraria do Advogado editora.

Ryan, S. & Taylor, J. (2024). An exploration of the motivations of catfish perpetrators and the emotions and feelings expressed by catfish victims using automated linguistic analysis and thematic analysis. Discover Data, 2(6). https://doi.org/10.1007/s44248-024-00011-5

Santos, J. C. dos (2020). Direito Penal: parte geral. (9ª ed.). Tirant lo Blanch.

Skeldon, P. (2021, 27 de setembro). Facebook removed more than 15 billion fake accounts in two year, five times more than its active user base. Telemedia Online. https://www.telemediaonline.co.uk/facebook-removedmore-than-15-billion-fake-accounts-in-two-years-five-times-more-than-its-active-user-base/

Smith, L. R., Smith, K. D. & Blazka, M. (2017). Follow me, what’s the harm? Considerations of catfishing and utilizing fake online personas on social media. Jounal of Legal Aspects of Sport, 27(1), 32-45. https://journals.iupui.edu/index.php/jlas/article/view/22240

Travis, A. (2022, 23 de agosto). Why do we call internet liars “catfish”? The term actually dates back to the ‘90s. Distractify. https://www.distractify.com/p/where-did-the-term-catfish-come-from

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. (2019, 06 de novembro). Acórdão nº 1212701 (Des. Jesuino Rissato, rel.). https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/informativos/2019/informativo-de-jurisprudencia-n-404/dissimulacao-de-genero-em-namoro-virtual-2013-perfilfalso-em-rede-social-2013-violacao-sexual-mediante-fraude

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. (2023, 14 de fevereiro). Acórdão nº 1659757 (Des. Silvanio Barbosa dos Santos, re.). https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/decisoesem-evidencia/22-3-2023-2013-falsa-identidade-em-chat-de-bate-papo-2013-tjdft

Superior Tribunal de Justiça. (1990, 28 de novembro). Súmula 17. Recurso Especial n.º 284-SP (Min. William Patterson, rel.). https://www.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/RevSTJ/article/viewFile/9287/9408

Biografía del autor/a

Paulo Henrique Carvalho Almeida, Universidad Federal de Piauí (UFPI)

Estudiante de Maestría en Derecho en el Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Piauí (PPGD/UFPI). Especialista en Derecho Constitucional y Administrativo, y en Derecho Penal y Procesal Penal, ambos con Titulación en Docencia en Educación Superior, por la Escola Superior de Advocacia do Piauí (ESA-PI). Abogado.

Sebastião Patrício Mendes da Costa, Universidad Federal de Piauí (UFPI)

Postdoctorado en Derecho Civil y Filosofía del Derecho por la Universität Augsburg (Alemania). Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS). Máster en Derecho por la Universidad de Brasilia (UnB). Profesor del Curso de Derecho de la Universidad Federal de Piauí (UFPI) y Profesor Titular del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Piauí (PPGD/UFPI).