Pluralismo jurídico: discusiones alrededor de los sujetos de especial protección en la jurisprudencia de la Corte Constitucional

Resumen

El pluralismo jurídico en Colombia ha sido consolidado como un principio constitucional fundamental para alcanzar los fines del Estado. Metodológicamente, se adopta un enfoque cualitativo basado en el método documental, que incluye un análisis descriptivo jurisprudencial de la Corte Constitucional y un análisis dogmático argumentativo explicativo de diversos autores. El objetivo principal es determinar la aplicabilidad del pluralismo jurídico en las acciones y facultades de los órganos del poder público, comprendiendo su influencia en la toma de decisiones y la resolución de conflictos. La investigación parte de la idea central de que Colombia es una sociedad diversa y compleja, donde la coexistencia de múltiples identidades culturales, sociales y étnicas genera desigualdades en el acceso a la justicia bajo un sistema legal tradicional monista. El pluralismo jurídico emerge entonces como respuesta a estas limitaciones, buscando abordar las particularidades de cada comunidad. El análisis jurisprudencial permitió agrupar a los sujetos de especial protección constitucional en tres categorías, según criterios de la Corte, profundizando en la comprensión del impacto del pluralismo jurídico en la sociedad y la garantía de derechos en situaciones particulares. En conclusión, el pluralismo jurídico en Colombia no se limita a la tolerancia de diversos sistemas normativos, sino que busca su integración efectiva dentro del Estado, construyendo una sociedad más justa e inclusiva basada en la equidad y el respeto a la diversidad cultural.