Tratamiento doctrinal de la objeción de conciencia y la desobediencia civil en Ronald Dworkin y Jürgen Habermas.

Contenido principal del artículo

Martha Elena Soto Obregón
Raúl Ruiz Canizales

Resumen

Las figuras de objeción de conciencia (OC) y desobediencia civil (DC) han sido estudiadas por diversos autores, pero muchos de ellos siempre acuden a los mismos referentes teóricos: 'autores frontera' que estudian dichas figuras tangencialmente al cobijo de sus tesis fundamentales y que se convierten en referencia obligada -clásicos- para posteriores investigaciones. Esta situación es propia de la aplicación del principio de saturación. El objetivo de este ensayo es tomar a uno de esos autores frontera (Ronald Dworkin y Jürgen Habermas), y analizar a profundidad el ADN de la OC y de la DC y al mismo tiempo discutir con el autor respecto de la aplicación de sus premisas.


Cómo citar
Soto Obregón, M. E., & Ruiz Canizales, R. (2014). Tratamiento doctrinal de la objeción de conciencia y la desobediencia civil en Ronald Dworkin y Jürgen Habermas. Opinión Jurídica, 12(23). Recuperado a partir de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/573

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Martha Elena Soto Obregón, Universidad Autónoma de Querétaro

Profesora de tiempo completo nivel VII adscrita a la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Catedrática en licenciatura y posgrado en la misma institución. Actualmente es candidata a doctora en Derecho por la misma dependencia educativa.

Raúl Ruiz Canizales, Universidad Autónoma de Querétaro

Es profesor de tiempo completo nivel VII en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro, México. Docente titular tanto en la Licenciatura en Derecho como en la Licenciatura en Criminología y en la División de Investigación y Posgrado de la mismaFacultad. Actualmente es candidato a doctor en Derecho por la dependencia descrita.