Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial

Contenido principal del artículo

Javier Espinosa De los Monteros Sánchez

Resumen

El presente artículo plantea las antinomias y aporías que se presentan entre los derechos humanos caracterizados como universales y los dogmas tradicionales de la soberanía y ciudadanía que están ligados a aquella forma de organización política de nuestros días que es el Estado-Nación. El fenómeno de la globalización ha puesto en crisis al Estado-Nación por lo que también se traduce en una crisis de la soberanía y la ciudadanía. Las funciones tradicionales que venía desplegando el Estado están siendo desplazadas y rebasadas por realidades externas (problemas ambientales y terroristas, cesión de facultades de decisión a organismo supranacionales, embates de los especuladores financieros, flujos migratorios, etc.,) e internas (el problema del multiculturalismo) por lo que tenemos un Estado enfrentando severos proceso de transformación o sobre vivencia.  En los confines del Estado mexicano y su ordenamiento jurídico, la universalidad de los derechos se queda en retórica. Un constitucionalismo mundial se presenta como la única alternativa viable si se quiere hacer efectiva la protección de los derechos humanos y ser acorde con la superación de la soberanía y ciudadanía


Cómo citar
Espinosa De los Monteros Sánchez, J. (2006). Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial. Opinión Jurídica, 5(9), 79–101. Recuperado a partir de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/842

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Javier Espinosa De los Monteros Sánchez, Universidad Autónoma de Tlaxcala

Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Tlaxcala, México. Cursa el último semestre
de la Maestría en Derecho Constitucional y Amparo en la División de Estudios de Postgrado CIJUREP (Centro
de Investigaciones Jurídico-Político) de la UAT