Límites al poder de reforma, modificaciones y alteraciones a la Constitución

Contenido principal del artículo

Diego Mauricio Higuera Jiménez

Resumen

La Constitución Política de un Estado se puede definir como un acto jurídico político que establece la estructura del Estado, sus principios y fines esenciales, su modelo de Estado y de Gobierno, sus derechos constitucionales, deberes y mecanismos de defensa, entre otros, y se resume en la expresión Carta de navegación de dicho Estado. Si bien es cierto las constituciones son el texto jurídico de mayor relevancia en un sistema jurídico constitucional, las mismas deben adaptarse y ser dinámicas para responder a las necesidades del colectivo que rigen. Para ello, debe definirse el grado de rigidez en el procedimiento de reforma constitucional, que debe ser diferente al de una norma ordinaria. El presente documento estudiará las diferentes formas en que se puede reformar la Constitución Política en Colombia, tanto modificaciones formales como informales, y las alteraciones que dichas reformas o modificaciones producen en el ordenamiento jurídico, a partir del análisis tanto normativo como jurisprudencial, lo cual nos permitió establecer las diversas formas en que se puede alterar la carta original por una subsiguiente.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Biografía del autor/a

Diego Mauricio Higuera Jiménez, Universidad Externado de Colombia

Abogado, Universidad Santo Tomas, Tunja. Magíster en Derecho Público y Ciencia Política, Université Nancy 2, Francia. Doctor en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Director del Doctorado en Derecho Público Usta-Tunja. Docente investigador del Grupo de Investigación Jurídicas y Socio-Jurídicas del CIS –Usta Tunja miembro de MENSA internacional. Correo electrónico: higuerajimenez.abogado@gmail.com

Cómo citar

Higuera Jiménez, D. M. (2018). Límites al poder de reforma, modificaciones y alteraciones a la Constitución. Opinión Jurídica, 16(32), 97-126. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a4

Referencias

Artículos más leídos del mismo autor/a