Justicia transicional y los límites de lo (posible) punible. Reflexiones sobre la legitimidad del proceso de paz en Colombia

Contenido principal del artículo

Resumen

Este estudio propone que el proceso de paz colombiano ha ratificado que la jus-ticia de transición encuentra límites en los derechos humanos en relación con tres aspectos: a) no son posibles las medidas de amnistía o indulto para viola-ciones graves de los derechos humanos; b) las medidas de impunidad solo son posibles si se cumplió con el deber de reparar a las víctimas; y c) las medidas penales que implican un tratamiento diferente de quienes incurrieron en viola-ciones de derechos humanos en el contexto del conflicto armado son posibles si el Estado proporciona ciertos derechos mínimos con respecto a la repara-ción de las víctimas. El Acuerdo de Paz del 2016 y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional difieren de las normas elaboradas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el deber de investigar y sancionar las violaciones de los derechos humanos.

Detalles del artículo

Cómo citar

Nash Rojas, C. (2018). Justicia transicional y los límites de lo (posible) punible. Reflexiones sobre la legitimidad del proceso de paz en Colombia. Opinión Jurídica, 17(35), 19-41. https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a1

Referencias

Biografía del autor/a

Claudio Nash Rojas, Universidad de Chile

Licenciado en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Chile y Doctor en Derecho de la misma universidad. Santiago, Chile. Profesor e investigador, Universidad de Chile, Santiago, Chile. Correo: cnash@derecho.uchile.cl Orcid: https://orcid.org/0000-0003-3124-166X